View Full Version : Kantor Online Operator C~- (Melayani Banned dan Banding Case Flaming)
Halo Semuanya;
Saya Operator C~- yang mendapatkan mandat untuk menangani Case Flaming dan Game Ruiner di Server dota Indogamers
Pengalaman saya sangat banyak dan telah 8 tahun di forum Indogamers ini
Thread ini akan digunakan sebagai kantor Online saya untuk menangani Case kalian semua
Di sini syarat untuk mengajukan banding adalah
Thread :
Alasan Banding :
Permintaan Banding : ( nambah durasi ban atau unban atau sudah ada permohonan maaf)
Untuk mempercepat Case anda dapat juga menggunakan format :
Thread :
Mohon segera diproses
Aturan :
Keputusan OP adalah mutlak
Selamat datang di kantor saya
Mari
Case Banding dan Progress Hasil :
#1 (http://forum.indogamers.com/usertag.php?do=list&action=hash&hash=1) ...
#2 (http://forum.indogamers.com/usertag.php?do=list&action=hash&hash=2) ....
Sakurazuka
02-02-18, 20:37
Terimakasih thread closed
wkwkwkwkw Sakurazuka; wkwkkw lama gk jumpa
[S]HUN[S]UKE
02-02-18, 23:40
ok siap pak
minta banned Nt4ps di ban dong pak
dia sering meresahkan warga sekitar
Mau lapor pak Tolong di ban ini orang yzz; karena selalu jadi beban kalau play bareng dia :lalala:
[S]HUN[S]UKE
02-02-18, 23:47
:pone:
itu jg d banned dong pak, dia kalo maen suka nyampah doang
:mm-pipis:
Close thread tq :slock:
:pone:
wkwkwk mayak arek iki, jaluk di ebol febri....
wkwkwk abuse pertamax ah.
grat rumah barumu los.
Mau lapor pak Tolong di ban ini orang yzz; karena selalu jadi beban kalau play bareng dia :lalala:
hilih kinthil, dezampah memang selalu noob tq :top:
h_e_L_p_m_e
03-02-18, 15:09
Ada jasa pijit ga di sini?..
Pengen mijit gw..
Hahaha..
Leh uga ini thread nya, tandain dulu deh ...
:mm-pipis::mm-pipis::mm-pipis:
diebol ebol
asik hahhahahaha
thanks all staff
Terima kasih atas kepercayaan yang diberikan
meskipun telat... semoga masih bisa sedikit berkontribusi untuk IDGS
dan menebus kesalahan2 di masa lalu
gwe enjoy banget jdi op
fun wkwkkwkww
diebol ebol
asik hahhahahaha
thanks all staff
Terima kasih atas kepercayaan yang diberikan
meskipun telat... semoga masih bisa sedikit berkontribusi untuk IDGS
dan menebus kesalahan2 di masa lalu
gwe enjoy banget jdi op
fun wkwkkwkww
wkwkwkwk enak ya ngeban user2....
kalo user banding case tolong suruh beli sempak 5 lapis.... biar gak di tusuk2 wkwkwk
wkwkwkwk enak ya ngeban user2....
kalo user banding case tolong suruh beli sempak 5 lapis.... biar gak di tusuk2 wkwkwk
bukan ngebannya sih yzz;
icon opnya pas di bnet bikin bergengsi wkwkwkwkkwkwkwk
kalau ngeban mah... justru tugas.. soalnya ngeban gk bsa smbrngan wkwkwkw
Weeh Weeh Dah Naik Op Gak Ad Acara Ini ? :hihi:
Weeh Weeh Dah Naik Op Gak Ad Acara Ini ? :hihi:
acaranya nggu THR dia turun rahman... masak gtu aja gk ngerti... wkwkwk
THR msh lama hehehe
butuh closed thread blg ya...:slock:
Weeh Weeh Dah Naik Op Gak Ad Acara Ini ? :hihi:
Ati-ati juan kena sundulan maut si rahmania wkwkwk ya gak man
Waduh jadi dopost, sinyalnya jelek
udah pake sempak 5 lapis X911; hehehhee
grats thanks yah all staff
duh sepi banget... gk kyk thread sebelah
lama2 kantor gwe tutup nih... kgk bsa bayar pegawai hahaha
mantau keadaan kantor online
wkkwkwkww
sepi aman terkendali saudara2
Shippuuden~
23-02-18, 09:38
Gk guna
h_e_L_p_m_e
28-02-18, 11:25
di kantor online Operator C~- biasanya banyak yg bening2 dan berlendir nih..
wkwkwk...
h_e_L_p_m_e;
apaan tuh feb yang bening dan berlendir? :plove:
RubbishMouth
28-02-18, 13:01
jasa bikin anak ada nda ?
di kantor online Operator C~- biasanya banyak yg bening2 dan berlendir nih..
wkwkwk...
h_e_L_p_m_e;
apaan tuh feb yang bening dan berlendir? :plove:
jasa bikin anak ada nda ?
wah trio ubur2 lgsg nongol semua... wkwkwk kabur
maho maho
h_e_L_p_m_e; M15; RubbishMouth; BecKaX;
calon maho
MUSTARD;
Gk guna
maksudnya apa Shippuuden~;
25 10 2017 00 :00
not ban...
Thank you
"25 10 2017 00 :00"
perasaan kan sudah saya kasih contoh referensi kasusnya neng?
kasus yg saya sendiri pelapornya, kasus yg saya sendiri yang dengan mata kepala saya sendiri pula yg melihatnya. jadi saya tahu betul kasusnya seperti apa.
nih,
http://idgs.in/768873
kan itu case, udah ditag-in langsung mengetahui pak borgo? klo pawang botnya aj udah mengetahui dan gda masalah, mengapa lu yg malah memproses kasus serupa tetapi dengan cara penanganan yg sebaliknya?
masalah dibannya itu tgl "25 10 2017 00 :00", borgo juga waktu di case referensi itu mengetahui juga kan tanggalnya "05-02-2017 00:00", tp tetep kok case itu resultnya diban kan?
ini ssnya yg waktu itu saya lampirkan :
24-02-17 jam 06:01 [SARA] smokeandfly
http://cdn.images.indogamers.com/images/923493cbff48c3e727270ad2e2abf2bb.jpg
tgl banbotnya = "05-02-2017 00:00"
kasus yg serupa ini bukan satu kali maupun 2x saja, klo kurang contoh kasusnya buat referensi, neng boleh minta lagi kok.
dan ini kan terjadi juga gak terlepas dari tidak diterapkannya secara disiplin ketentuan yg anda-anda sendiri sudah buat,
di "New Donasi 2017" http://idgs.in/774960
dsitu dsebutkan :
"Semua list ban dan statistik akan di reset setiap akhir bulan."
kenyataan dilapangan kan gak pernah itu list ban direset? sehingga masak iya orang yg dirugikan dengan ban membawa flaming ortu dibiarkan begitu saja?
kan lu tau itu cap keterangan flamingnya bakal terus selamanya melekat dan bisa dilihat orang,
banbot memang hak penyewa, tp apa mesti sebebas tanpa batas seperti ini juga?
apa perlu yg bersangkutan pawang botnya Borgo sampe perlu ngasih klarifikasi untuk case yg mana sudah pernah berkali2 saya lapor serupa ini sebelumnya? karena gua sendiri ngelapor case begini bukan sekali dua kali neng,
-jr-awasbokong
04-03-18, 06:44
"25 10 2017 00 :00"
perasaan kan sudah saya kasih contoh referensi kasusnya neng?
kasus yg saya sendiri pelapornya, kasus yg saya sendiri yang dengan mata kepala saya sendiri pula yg melihatnya. jadi saya tahu betul kasusnya seperti apa.
nih,
http://idgs.in/768873
kan itu case, udah ditag-in langsung mengetahui pak borgo? klo pawang botnya aj udah mengetahui dan gda masalah, mengapa lu yg malah memproses kasus serupa tetapi dengan cara penanganan yg sebaliknya?
masalah dibannya itu tgl "25 10 2017 00 :00", borgo juga waktu di case referensi itu mengetahui juga kan tanggalnya "05-02-2017 00:00", tp tetep kok case itu resultnya diban kan?
ini ssnya yg waktu itu saya lampirkan :
24-02-17 jam 06:01 [SARA] smokeandfly
http://cdn.images.indogamers.com/images/923493cbff48c3e727270ad2e2abf2bb.jpg
tgl banbotnya = "05-02-2017 00:00"
kasus yg serupa ini bukan satu kali maupun 2x saja, klo kurang contoh kasusnya buat referensi, neng boleh minta lagi kok.
dan ini kan terjadi juga gak terlepas dari tidak diterapkannya secara disiplin ketentuan yg anda-anda sendiri sudah buat,
di "New Donasi 2017" http://idgs.in/774960
dsitu dsebutkan :
"Semua list ban dan statistik akan di reset setiap akhir bulan."
kenyataan dilapangan kan gak pernah itu list ban direset? sehingga masak iya orang yg dirugikan dengan ban membawa flaming ortu dibiarkan begitu saja?
kan lu tau itu cap keterangan flamingnya bakal terus selamanya melekat dan bisa dilihat orang,
banbot memang hak penyewa, tp apa mesti sebebas tanpa batas seperti ini juga?
apa perlu yg bersangkutan pawang botnya Borgo sampe perlu ngasih klarifikasi untuk case yg mana sudah pernah berkali2 saya lapor serupa ini sebelumnya? karena gua sendiri ngelapor case begini bukan sekali dua kali neng,
Drama terbaru
Nyimak
Terima kasih atas kritik dan sarannya
:love:
kejadiannya udah terlalu lama
tolong direset ban di botnya Borgo;
peristiwa pelanggarannya kan udah terlanjur terjadi,
boleh sih di reset, itu bagus karena memang sudah sepatutnya menerapkan ketentuan yg udah anda-anda sendiri tulis.
tp yg namanya pelanggaran walau biar bagaimanapun kan tetep pelanggaran. kan termasuk pelanggaran klo ngeban orang pake keterangan anak haram?
atau sekarang anak haram udah gak termasuk flaming?
klo masalah "kejadiannya udah terlalu lama",
ya sudah, jadi ukuran "lama" menurut neng itu berapa?
sehari? atau seminggukah? atau sebulan? setahun? atau berapa neng?
karena gua sebagai user kan belajar dari perbandingan2,
ya balik lagi ke case2 yg udah pernah terjadi sebelum-sebelumnya.
http://cdn.images.indogamers.com/images/923493cbff48c3e727270ad2e2abf2bb.jpg
case yg ada mengetahui oleh borgo, yang linknya http://idgs.in/768873
yg udah gua jabarkan dipost sebelumnya diatas itu, kan dibanbotnya itu tgl 5 februari kan, lalu gua laporkan tgl 24 februari. anggap saja katakanlah selisihnya 20hr, dan ini resultnya diproses kan? jadi ukuran lama itu berapa sih?
mereset list ban itu memang udah kewajiban, karena bukankah memang pihak anda sendirilah yg udah membuat ketentuan tersebut? ya sudah sepatutnya jika anda menerapkan apa-apa yg sudah anda sendiri omongkan.
jd jgn dgn mudahnya suka menghilangkan peristiwa pelanggaran, karena biar bagaimanapun pelanggaran tetaplah pelanggaran. dan pelanggaran ya sanksinya klo ndak ban apalagi?
klo kejadian begini dselesaikan hanya dgn dreset bannya doang, ya enak dung pelaku bisa terus suka2 banbot sambil nge-flamingin orang dan gak perlu risau karena hebatnya disini gda pembelajaran efek jeranya.
silakan di proses @MUSTARD; flame ortu dgn reason ban bot tetep diproses... biar dijadikan pembelajaran kedepannya....
leader anda saja pengen user yg ngelakuin sembarangan ban kyk begini diproses biar jera, kok anda malah ngelakuin hal yg sebaliknya?
Not ban RIBUTR4K;
Case sudah terlalu lama.. silahkan banding
Terima kasih atas sebutan nengnya.. saya laki2 mas.
https://www.youtube.com/watch?v=Rf9FxL6KvE4
lu pikir sekarang ini gua kesini ngapain klo bukan buat banding?
lu ngomong "lama" tp giliran ditanya lama itu ukuran dan batasannya kek apa kmnya gak jawab neng?
jadi gua harus kmn nih klo lu udah mentok sampe ke "lama" doang? apa boleh gua buka thread ?
lu pikir sekarang ini gua kesini ngapain klo bukan buat banding?
lu ngomong "lama" tp giliran ditanya lama itu ukuran dan batasannya kek apa kmnya gak jawab neng?
jadi gua harus kmn nih klo lu udah mentok sampe ke "lama" doang? apa boleh gua buka thread ?
coba banding ke op lain yah
mungkin ke ketua op RIBUTR4K;
coba banding ke op lain yah
mungkin ke ketua op RIBUTR4K;
ketua opeh M15 yg ini?
btw Borgo pawang botnya kmn ya, ini kan ban menyangkut bot di sistem yg dia sendiri buat,
masak tiap kali review mesti talk to the hand sih.....
yah sbaar aja RIBUTR4K;
u banding ke sini... gw udah blng not ban
kalau mau yah banding ke yg lbih atas
kalau gak mau repot... yah not ban kok
yah sbaar aja RIBUTR4K;
u banding ke sini... gw udah blng not ban
kalau mau yah banding ke yg lbih atas
kalau gak mau repot... yah not ban kok
itu udah gua mention, msak sih gak lihat. masak gua msh perlu harus pindah pindah kantor lagi siehhh
itu kan kejadian sebelum merge....
jadi histori semua id yg permanen lepas semua.... jadi mana bisa di ban dgn kejadian case yg lama....
mgkn kl ada case serupa setelah merge, ada yg buat judul sara, yg ban reason sara silakan di post...
itu kan kejadian sebelum merge....
jadi histori semua id yg permanen lepas semua.... jadi mana bisa di ban dgn kejadian case yg lama....
mgkn kl ada case serupa setelah merge, ada yg buat judul sara, yg ban reason sara silakan di post...
"mgkn kl ada case serupa setelah merge"
https://www.mediafire.com/convkey/bfb6/0wwwx2c1wwa2i826g.jpg
yg saya lapor itu case serupa yang setelah merger kok mas,
Dear Gamers,
Sehubungan dengan status server Indogamers yang memiliki server Public dan Free. Dan untuk merawat kedua server dengan baik. Dengan ini kami dari Manajemen memutuskan untuk meleburkan kedua server tersebut menjadi satu, yaitu DOTA IDGS.
Bla..bla...bla selanjutnya.....
pengumuman merger tgl 25-07-17, dan case serupa yg saya lapor tgl 25-10-2017.
bulan 10 2017 ama bulan 7 2017, duluan mana sih? 7 ama 10 yg terjadi duluan mergernya yg bulan 7 atau laporannya yg bulan 10?
emboh rah mas anak buahmu iku loh gak gelem dibanding, entah ada dendam apa seh karo akuh wkwkkwkw
Drama terbaru
Nyimak
Woii -jr-awasbokong ; ayo mancing go fish laaah
-jr-awasbokong
05-03-18, 07:47
Mo tanya nih ade OP yang cute pake rok
http://idgs.in/778030
itu ga flame yah ?
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
pengen mastiin aja.
toh udah di closed dah final result not ban
Kalau ga flame yah gpp.
Tinggal di aplikasikan ke game :llaugh:
Happy Flamming
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
:cerutu:
Mo tanya nih ade OP yang cute pake rok
http://idgs.in/778030
itu ga flame yah ?
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
pengen mastiin aja.
toh udah di closed dah final result not ban
Kalau ga flame yah gpp.
Tinggal di aplikasikan ke game :llaugh:
Happy Flamming
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
:cerutu:
klo yg saya tangkep, yg dibahas dan menjadi masalah itu bukan ke kata-kata "RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T". "anak haram" sepengetahuan saya hingga kini msh masuk kategori flaming kok.
itu kan kejadian sebelum merge....
jadi histori semua id yg permanen lepas semua.... jadi mana bisa di ban dgn kejadian case yg lama....
mgkn kl ada case serupa setelah merge, ada yg buat judul sara, yg ban reason sara silakan di post...
cuman mungkin salah paham aj disini, opehnya nganggep klo saya ngelapor case yg kejadiannya sebelum merger katanya. dan saya baru dipersilahkan dan boleh ngelapor katanya, klo ada case serupa setelah merger.
dan memang betul bahwa case yg saya lapor ini adalah case yg serupa yg terjadi setelah merger. pengumuman merger bulan 7 dan case serupanya bulan 10, bulan 7 ama bulan 10 kan udah jelas bahwa laporan saya ini case serupa yg setelah merger, iya toh?
makanya dsinikan saya tunjukkan biar salah paham ini gak makin melebar, dan permasalahan yg gua hadapin ini juga cepet selesai. soalnya dsini gua nyari solusi atas case laporan gua yg gak diproses ini. klo setelah gua nunjukin ini tp msh dipersulit juga, gak tau lagi deh gua mesti usaha gmn lg.
-jr-awasbokong
05-03-18, 09:03
Dear -jr-awasbokong,
You have received a warning at Indogamers - One Stop Solution, Gamers Destination..
Reason:
-------
Insulted Other Member(s)
warning !
saya cowok mas
kalau mau protes yang baik
ditanggepin kok
dengan baik
-------
Original Post:
http://forum.indogamers.com/showthread.php?p=9555745
Ups baper cian deh :llaugh:
klo yg saya tangkep, yg dibahas dan menjadi masalah itu bukan ke kata-kata "RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T". "anak haram" sepengetahuan saya hingga kini msh masuk kategori flaming kok.
yang take case tidak menjelaskan hasil nya
Cuman not ban doang hihihi
biasa kan ada ss ping valid chat log dan lain lain
yah ga tau deh OP jaman now suka2 dia juga yg take suka2 juga dia mo isi gimana di case nya
-jr-awasbokong
05-03-18, 09:06
dopost kesampah dikit rumahnya
h_e_L_p_m_e
05-03-18, 09:17
h_e_L_p_m_e;
apaan tuh feb yang bening dan berlendir? :plove:
pura2 lo fin..
bukannya lu yg ajarin gw dulu?..
wakwakawkkawaw..
~ESSCENSHIFT
05-03-18, 09:53
ayo sni drama korea B168OS;
gak baper kok
lah itu cuma di warning agar gak insult other member
gw udah blng di post sebelumnya jangan pake neng / hal berbau ce
u masih ngelakuin hal yg sama
lagian gw jwb dengan baik dan sopan
itu case udah lama dan sedang digodok oleh m15
jdi sabar aja menunggu....
lucu yah user macam kayak lu.... -jr-awasbokong; udah ngelakuin kesalahan
diwarning aja ngambek ngatain org baper.... apalagi diinfract
pasti teriak2 abuse2... wkwkkw
intropeksi dulu sana
gw sih udah pikir panjang dulu sebelum ambil tindakan apapun...
kalau u keterlaluan, masa gw hrs diam nerima aja... wkwkw
-jr-awasbokong
05-03-18, 10:39
gak baper kok
lah itu cuma di warning agar gak insult other member
gw udah blng di post sebelumnya jangan pake neng / hal berbau ce
u masih ngelakuin hal yg sama
lagian gw jwb dengan baik dan sopan
itu case udah lama dan sedang digodok oleh m15
jdi sabar aja menunggu....
lucu yah user macam kayak lu.... -jr-awasbokong; udah ngelakuin kesalahan
diwarning aja ngambek ngatain org baper.... apalagi diinfract
pasti teriak2 abuse2... wkwkkw
intropeksi dulu sana
gw sih udah pikir panjang dulu sebelum ambil tindakan apapun...
kalau u keterlaluan, masa gw hrs diam nerima aja... wkwkw
Btw lu punya otak ga ?
Gue nanya ini nih
Mo tanya nih ade OP yang cute pake rok
http://idgs.in/778030
itu ga flame yah ?
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
pengen mastiin aja.
toh udah di closed dah final result not ban
Kalau ga flame yah gpp.
Tinggal di aplikasikan ke game :llaugh:
Happy Flamming
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
:cerutu:
kok di jawab nya case sudah lama lagi di godok sama m15.
aduh otaknya lagi konslet ya gini ini.
Ditanya apa jawabnya apa.....
Pertanyaan gue simple padahal yang ini doang
Mo tanya nih ade OP yang cute pake rok
http://idgs.in/778030
itu ga flame yah ?
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
pengen mastiin aja.
toh udah di closed dah final result not ban
Kalau ga flame yah gpp.
Tinggal di aplikasikan ke game :llaugh:
Happy Flamming
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
:cerutu:
RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T itu doang,
Toh di case nya ga lu jabarin take case nya,
ss ping valid, chat log nya, dan lain lain nya.
Langsung di close thread dan di jawab gini
25 10 2017 00 :00
not ban...
Thank you
Kalau take case yang lengkap dong, masa sepatah patah doang, jadi user yang tidak melaporkan kalau liat case nya jadi tau apa permasalahannya.
Di judul nya udah jelas [Flame Ortu/Kerabat] 1ST-PRO-TECHIES
RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T
gue cuman tanya itu doang di jawab nya panjang lebar dan ga nyambung sama sekali
lu orang terlalu smart kali, sampe pertanyaan yang simple di jawab bertele tele dan ga nyambung.
biar mata lu bisa ngeliat yang jelas nih pertanyaan gue ulangin lagi.
Mo tanya nih ade OP yang cute pake rok
http://idgs.in/778030
itu ga flame yah ?
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
pengen mastiin aja.
toh udah di closed dah final result not ban
Kalau ga flame yah gpp.
Tinggal di aplikasikan ke game :llaugh:
Happy Flamming
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
:cerutu:
Sudah jelas ade OP JAMAN NOW
Happy Flaming
:cerutu:
woi ini berdua ngapain sih,
yg review gua, ini berdua ngapain?
dan lu juga c, kan udah lu pasrahin casenya.
coba banding ke op lain yah
mungkin ke ketua op RIBUTR4K;
sekarang tinggal gua ama leader lu, tolong deh yg lain yg udah ngepasrahin jgn bikin ntr ini makin lebar.
kok tiap kali gua ada case buat review selalu aje ada rame2, padahal loh gua kesini nyari solusi penyelesaian buat case yg gua lapor itu. tolong jgn dipersulit.
-jr-awasbokong
05-03-18, 11:36
Mo tanya nih ade OP yang cute pake rok
http://idgs.in/778030
itu ga flame yah ?
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
pengen mastiin aja.
toh udah di closed dah final result not ban
Kalau ga flame yah gpp.
Tinggal di aplikasikan ke game :llaugh:
Happy Flamming
"RUINER BANGS4T ANAK HARAM NGENT0T"
:cerutu:
Tolong di jawab ini ade OP JAMAN NOW
Ada yg jualan popcorn ? ? ?
"mgkn kl ada case serupa setelah merge"
https://www.mediafire.com/convkey/bfb6/0wwwx2c1wwa2i826g.jpg
yg saya lapor itu case serupa yang setelah merger kok mas,
pengumuman merger tgl 25-07-17, dan case serupa yg saya lapor tgl 25-10-2017.
bulan 10 2017 ama bulan 7 2017, duluan mana sih? 7 ama 10 yg terjadi duluan mergernya yg bulan 7 atau laporannya yg bulan 10?
emboh rah mas anak buahmu iku loh gak gelem dibanding, entah ada dendam apa seh karo akuh wkwkkwkw
maaf mas baru sempet ol,, sudah saya diskusikan sama admin... untuk masalah yg kmrn case itu sudah terlalu lama.. jadi semua bot di reset ulang sama kantor... akan mulai dari nol lagi,
jadi untuk kedepannya saya akan buat rules mengenai ban bot user n mengenai judul room yg mengandung sara atau flame ( inap room title ) masa berlakunya 1 mggu setelah kejadian, lebih dari itu tidak berlaku... seperti halnya ss ping, kan 2 hari,, tapi untuk ini saya kasi 1 mggu...
mgkn bsk akan saya buatkan rulesnya... sabar ya... kl memang nanti ada yg buat judul sara atau reason ban bot flame silakan post saja, mention saya, akan saya take lgsg... oke mas...
trims ya atas pengertiannya...
pura2 lo fin..
bukannya lu yg ajarin gw dulu?..
wakwakawkkawaw..
haizz
ajarin apa yaaa ?? :psad:
gw mah polos taukkkk :phmm: h_e_L_p_m_e;
maaf mas baru sempet ol,, sudah saya diskusikan sama admin... untuk masalah yg kmrn case itu sudah terlalu lama.. jadi semua bot di reset ulang sama kantor... akan mulai dari nol lagi,
jadi untuk kedepannya saya akan buat rules mengenai ban bot user n mengenai judul room yg mengandung sara atau flame ( inap room title ) masa berlakunya 1 mggu setelah kejadian, lebih dari itu tidak berlaku... seperti halnya ss ping, kan 2 hari,, tapi untuk ini saya kasi 1 mggu...
mgkn bsk akan saya buatkan rulesnya... sabar ya... kl memang nanti ada yg buat judul sara atau reason ban bot flame silakan post saja, mention saya, akan saya take lgsg... oke mas...
trims ya atas pengertiannya...
okeh saya sudah lihat sendiri list bannya.
ya udah deh klo memang penyelesaiannya seperti ini, nol nol lagi. not bad.
btw, terus perihal katanya akan dibuat rules tentang inapp rule title yg masa berlakuanya seminggu, itu kira2 bakal ngereplace rule yg di I.A2.13. Hosting Game nggak?
"Dilarang membuat nama room yang tidak sopan."
soalnya kan memang nama rum nggak sopan itu dilarang,
cuman yg namanya "gak sopan" itu kan luas,
klo boleh nanya, apakah sekarang yg "gak sopan" itu apa hanya terbatas ke judul yg flaming ortu ama judul yg sara doang?
lalu misal bkin judul rum pake kata ******, Mem3k, ***** dan lain2 yg vulgar gtu atau misal pake kata-kata insult yg biasanya contoh "ELI JUANCOEG" atau kata-kata insult lainnya itu sekarang gak masuk kriteria "gak sopan" ya?
juan tolong dibuka lagi id faw_-
banned biasa aja misal 1 mg or 2 mg sebagai efek jera. Hasil sementara diskusi di group line
1 indikasi ybs mengaku minta dibanned karena tekanan yang bersifat ancaman atau apapun lah bahasanya dari juan mau banned fawaz
2 lampiran chat "gw op" kurang valid..tidak bisa membuktikan/kurang kuat bahwa ybs menyebut dirinya sebagai operator/pengurus idgs
sumber masalah nya masalah kalian pribadi..menurut gw kurang tepat kalo ambil tindakan permanent
gw ga berpihak ke siapa2 yah bro...hehe..
juan tolong dibuka lagi id faw_-
banned biasa aja misal 1 mg or 2 mg sebagai efek jera. Hasil sementara diskusi di group line
1 indikasi ybs mengaku minta dibanned karena tekanan yang bersifat ancaman atau apapun lah bahasanya dari juan mau banned fawaz
2 lampiran chat "gw op" kurang valid..tidak bisa membuktikan/kurang kuat bahwa ybs menyebut dirinya sebagai operator/pengurus idgs
sumber masalah nya masalah kalian pribadi..menurut gw kurang tepat kalo ambil tindakan permanent
gw ga berpihak ke siapa2 yah bro...hehe..
Grup Line ? yg mana yah .. kamu sapa kuda_pony;
Tanggapan OP C~-
1. Tekanan yang bersifat ancaman. Jelas2 gw lgi piket dia nyamperin.... kronologinya dia dulu tos gw ke fontain... gw blng jgn diulangi ntar gw ban lo... gw gak ban disangka mengancam.... masalah ini sudah dijelaskan ampe ke b1680s dan m15 ... kesimpulannya gw OP baik gak ban dia... namun dia masih anggap gw mengancam... haduh
2. kata "gw op" jelas bermakna Operator IDGS karena di chat atasnya lagi membahas perekrutan op idgs... bahkan dia masih nyolot kok dbwh2...
Disuruh Klarifikasi dan diberi waktu 3 hari .. gak melakukan klarifikasi.... gw lgi piket... didatengin ama dia.... nantag
gw mah gmpng... dia yg gak mau mnta maaf.. jdi menurut aturan... baik bercanda ataupun serius... hrs dipermanent
idnya khan banyak jg ini... lagian tolong yah yang bersangkutan yang bicara ke mari
bukan orang lain....
gw ban ikutin timelock kok.... bukan kemauan pribadi
kebetulan aja pas timingnya...
gw si kodok di line..yang waktu loe ribut2 sama fawaz masalah s2 itu loh bro
jadi awal permasalahannya di sini "kronologinya dia dulu tos gw ke fontain"? gw jg sering di lempar ke fonten or suka tendang orang ke fonten baik itu op maupun user. Tapi sejauh ini ga ada tuh yang gampang keluarin celetukan "gw banned"
liat sifatnya donk...sengaja ruiner atau becandaan lempar ke fonten...so far yg gw tendang ke fonten ketawa ketiwi aja..
gw blng jgn diulangi ntar gw ban lo... gw gak ban disangka mengancam....
statement ini jelas sifat nya ancaman walau tidak direalisasikan
gw mah gmpng... dia yg gak mau mnta maaf.. jdi menurut aturan... baik bercanda ataupun serius... hrs dipermanent
idnya khan banyak jg ini...
penilaian gw, loe menggampangkan segala sesuatu berhubung loe sudah dibenarkan oleh atasan loe tapi tanpa introspeksi diri sendiri asal muasal nya masalah ini
bukan masalah ybs juga sih..gw n bbrp member di line kepo aja. Gimana kalo u masuk lagi ke group line biar denger pendapat bbrp orang...anggap aja tuker pikiran n sharing
SEMUA TERLEPAS DARI URUSAN LOE N FAWAZ...saran gw tolong lebih bijak ke depannya
terima kasih sarannya kuda_pony; aka kodok
tidak perlu.. sudah jelas dan diberi kesempatan
inti sebenernya sih bukan masalah id fawaz bro..kesalahan u (menurut gw loh yah) tuh keluarin celetukan "gw banned"
makanya gw rasa langkah u kurang tepat kalo permanent..why kurang tepat ? soalnya loe ada salah juga...
tidak perlu.. sudah jelas dan diberi kesempatan
di sini gengsi u berbicara lagi...tapi kalo u keberatan ya sudah lah...
gw pribadi ga bela siapa2 loh ye...menurut gw dua2 nya salah...
inti sebenernya sih bukan masalah id fawaz bro..kesalahan u (menurut gw loh yah) tuh keluarin celetukan "gw banned"
makanya gw rasa langkah u kurang tepat kalo permanent..why kurang tepat ? soalnya loe ada salah juga...
tidak perlu.. sudah jelas dan diberi kesempatan
di sini gengsi u berbicara lagi...tapi kalo u keberatan ya sudah lah...
gw pribadi ga bela siapa2 loh ye...menurut gw dua2 nya salah...
Terima kasih atas penilaian subjektif anda kepada saya
saya anggap sebagai kritik dan masukan kedepannya
Case clear kuda_pony;
AlbertHuang86
17-03-18, 14:15
Grup Line ? yg mana yah .. kamu sapa kuda_pony;
Tanggapan OP C~-
1. Tekanan yang bersifat ancaman. Jelas2 gw lgi piket dia nyamperin.... kronologinya dia dulu tos gw ke fontain... gw blng jgn diulangi ntar gw ban lo... gw gak ban disangka mengancam.... masalah ini sudah dijelaskan ampe ke b1680s dan m15 ... kesimpulannya gw OP baik gak ban dia... namun dia masih anggap gw mengancam... haduh
2. kata "gw op" jelas bermakna Operator IDGS karena di chat atasnya lagi membahas perekrutan op idgs... bahkan dia masih nyolot kok dbwh2...
Disuruh Klarifikasi dan diberi waktu 3 hari .. gak melakukan klarifikasi.... gw lgi piket... didatengin ama dia.... nantag
gw mah gmpng... dia yg gak mau mnta maaf.. jdi menurut aturan... baik bercanda ataupun serius... hrs dipermanent
idnya khan banyak jg ini... lagian tolong yah yang bersangkutan yang bicara ke mari
bukan orang lain....
gw ban ikutin timelock kok.... bukan kemauan pribadi
kebetulan aja pas timingnya...
ini gw tambahin lg neh..
gw to the point aja..
kata "gw op" karena pembahasan sebelumnya perekrutan op.jd op yg d maksud adalah staff idgs. ini adalah persepsi.begitu jg kalo fawaz blg dia op warnet. itu jg persepsi kan buat kalian para op. jd gini aja.. kalo fawaz bs membuktikan dia op warnet milik tantenya. u bs membuktikan gk kalo kata2 gw op yg d maksud itu staff idgs..
lalu masalah klarifikasi. situ awal post thread kasih link ke fawaz.. dia gk ad id forum jadi dia gk buka..padahal keterangan klarifikasi ad na d post thread..ad blg lgsng ke orang na pas d bnet?kalonad buktikan.. karena dari ss yang anda katakan tinggal tunggu klarifikasi itu tanggal yg sama dengan anda proses baned hanya selisih kurang dari 1jam.. apa begini caranya?
saya gk.mau bela sikap dia yg kurang ajar atau menantang. tapi kalo anda baned karena menantang minta d baned harusnya anda post dengan judul yg berbeda dan tingkat hukuman yg sesuai.. skali lg coba bagaimana tanggapan anda?kalo butuh bukti saya akan mewakili fawaz upload bukti dia op warnet. tp kalo anda gk bs buktiin kata2 itu menuju staff idgs mohon rekanan op review ulang kasus ini.
Terima kasih atas penjelasannya
nanti akan ditampung yah AlbertHuang86;
ini albert respect pisan ke u sampe menganalisa peperangan u sama fawaz...jangan cuma ditampung bro...u harus pertanggung jawabin perbuatan u...kalo analisa albert benar, alangkah baiknya u banned periodically id si fawaz n say sorry atas langkah kurang tepat yang u ambil. Jangan ego or gengsi pokonya..kalo loe dikalahin ego n gengsi, u ga akan pernah jadi pemenang..
Tolong kasih tau kapan u bisa kasih jawaban dari pertanyaan albert ? gw sih pengangguran..semakin lama klarifikasi, makin lama juga gw recokin kamar u hehe...
Banyak belajar dari albert tuh..dia mayan bijak menilai suatu masalah..
@albert...gw sih ragu sama keabsahan fawaz kerja sebagai "op warnet"
Terima kasih atas masukannya
Nanti akan dipertimbangkan yah
:love:
hehehe
Shippuuden~
17-03-18, 18:55
Yg salah OPnya lah mentang2 enek jabatan sok nantang benet,io user ikut ngelawan lah apa lg user yg kurang tau siapa aja OP, mnurut ane si faw- yg gk tau forum dan gk tau luu OP atau gw dan yg lain di posisi yg sama pasti melakukan hal yg sama, seharusnya ente yg OP lebih dewasa dan sabar, bukan sok langsung bilang gw ban, itu menandakan kalau lu lu lu dan jajaran lu lu lu merasa paling hebatt,,
#LANJUTKAN (http://forum.indogamers.com/usertag.php?do=list&action=hash&hash=LANJUTKAN)
Yg salah OPnya lah mentang2 enek jabatan sok nantang benet,io user ikut ngelawan lah apa lg user yg kurang tau siapa aja OP, mnurut ane si faw- yg gk tau forum dan gk tau luu OP atau gw dan yg lain di posisi yg sama pasti melakukan hal yg sama, seharusnya ente yg OP lebih dewasa dan sabar, bukan sok langsung bilang gw ban, itu menandakan kalau lu lu lu dan jajaran lu lu lu merasa paling hebatt,,
#LANJUTKAN (http://forum.indogamers.com/usertag.php?do=list&action=hash&hash=LANJUTKAN)
Terima kasih atas masukkannya
gua kesini bukan mau ngasih lu masukan ataupun ngasih lu saran, sesuai judul kantor online lu "Kantor Online Operator C~- (Melayani Banned dan Banding Case Flaming)". gua kesini karena denger2 rumornya katanya lu "melayani" banding case.
berikut linknya
[Game Ruiner] Monza (http://idgs.in/778120)
dan result anda adalah,
Not ruiner... Harusnya di Judul Room ada Keterangan NO ZOOM
agar user2 awam yang belum tau tidak mengetik zoom
Case Closed
agar kedepannya menginformasikan no zoom di judul game
"Harusnya di Judul Room ada Keterangan NO ZOOM"
hellowwww......itu kan pelaporan gua jenisnya ruiner yang bentuk pelaporan BUG.
tidak ada kewajiban bagi saya menulis keterangan apapun dijudul rum, karena ini memang bukan urusan yg menyangkut kesepakatan. ini bukan pelaporan "No Backdoor" atau "No Global", "No Linken" maupun NO-NO dllsb.
ini adalah pelaporan bentuk kesalahan bug,
dimana-mana yg namanya bug tanpa harus dikasih keteranganpun ya memang udah otomatis terlarang toh? namae ae udah bug, jadi yg pake bug berarti dia udah sama saja ngecurangin dan nggak fair terhadap pihak yg nggak pake bug, iya toh?
sekarang, ngecurangin dan nggak fair, jika itu bukan termasuk kategori ruiner lalu lu nyebutnya apa?
seperti contoh bug yg pernah ada dimap idgs,
"Dikarenakan Map 6.58 yang ditarik kembali Oleh Official Map Dota. Maka Segala Bentuk Kesalahan BUG di 6.58 dinyatakan Invalid.
Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG yang menggunakan map 6.58 akan Segera Di Closed(tidak di tindak/ban)."
itu diatas pelaporannya untuk map 6.58 doang kan yg dinyatakan invalid karena mapnya udah ditarik oleh official map dotanya, nah untuk map2 yg belum ditarik dari peredaran di idgs otomatis tetep bisa dung dipost, iya kan? karena yg gua post ini bukan map 6.58 kan tp map hellhalt yg masih hingga sekarang eksis di idgs, iya nggak?
nah jika sudah begini, jika ada pelaporan kesalahan bug, bukankah ini berarti bisa ditindak toh?
Penulisan di Judul room untuk menghindari user yang tidak tahu tentang bug tersebut
sehingga meskipun dia sengaja melakukan zoom tapi tidak dapat berkelit lagi (user awam dsbnya)
Bagi yang sering bermain, mungkin tau adanya bug tersebut...
Penulisan di awal judul untuk memberitahu adanya bug di map tersebut
dan meminimalisir user mengetik - zoom di dalam room
apabila tidak ada, maka saya anggap bahwa user tersebut mungkin saja melakukannya secara tidak sengaja
terutama bentuk map helltd yg seperti legion dimana di map legion boleh ketik -zoom
Jadi saya rasa banding ditolak.... dan penjelasan sudah masuk akal...
RIBUTR4K;
Terima kasih atas bandingnya
Penulisan di Judul room untuk menghindari user yang tidak tahu tentang bug tersebut
sehingga meskipun dia sengaja melakukan zoom tapi tidak dapat berkelit lagi (user awam dsbnya)
Bagi yang sering bermain, mungkin tau adanya bug tersebut...
Penulisan di awal judul untuk memberitahu adanya bug di map tersebut
dan meminimalisir user mengetik - zoom di dalam room
apabila tidak ada, maka saya anggap bahwa user tersebut mungkin saja melakukannya secara tidak sengaja
terutama bentuk map helltd yg seperti legion dimana di map legion boleh ketik -zoom
Jadi saya rasa banding ditolak.... dan penjelasan sudah masuk akal...
RIBUTR4K;
Terima kasih atas bandingnya
urusan persepsi pribadi anda mengenai bahwa tersangka melakukannya tdk sengaja atau awam atau yg lain sebagainya, gua gak peduli dgn itu semua.
"Dikarenakan Map 6.58 yang ditarik kembali Oleh Official Map Dota. Maka Segala Bentuk Kesalahan BUG di 6.58 dinyatakan Invalid.
Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG yang menggunakan map 6.58 akan Segera Di Closed(tidak di tindak/ban)."
karena bukti yg ada adalah faktanya tersangka menggunakan bug setelah sekali jebol, jika memang mau ngezoom ya udah lakukan dipaling awal permainan, klo setelah jebol terus baru ngezoom, ya jgn salahin gua klo kemudian gua post. kan gtu toh?
kemudian urusan solusi "meminimalisir user mengetik - zoom di dalam room" yg kata anda saya harus menulis di awal judul,
lah kok malah saya yg harus bertugas meminimalisir seh, ini map juga masuk ke idgs kan karena pihak tim anda sendiri? ini map bisa dipake dan digunakan di idgs kan karena pihak anda yg menguploadnya,
kebalik, seharusnya menjadi tugas andalah untuk meminimalisir masuk map yg ada bug, iya nggak sih? biar nggak terjadi yg sekarang ini terjadi, orang pake bug giliran dilapor eh yg disalahin malah pelapornya karena nggak ini nggak itu. aneh ndak menurut lu? yg upload map pihak lu, yg teledor juga pihak lu giliran ada laporan yg disalahin bukan pihak lu tp malah guanya. hmmmm
intinya adalah, rulenya sudah ada.
"Dikarenakan Map 6.58 yang ditarik kembali Oleh Official Map Dota. Maka Segala Bentuk Kesalahan BUG di 6.58 dinyatakan Invalid.
Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG yang menggunakan map 6.58 akan Segera Di Closed(tidak di tindak/ban)."
saya berhak melaporkan "Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG" selain dari map 6.58 seperti yg sudah disebutkan oleh pernyataan diatas.
btw bagian ini,
"Jadi saya rasa banding ditolak.... dan penjelasan sudah masuk akal... RIBUTR4K;
Terima kasih atas bandingnya"
bukan berarti gua nggak boleh nyanggah lu lagi kan, blum mentok kan lu?
urusan persepsi pribadi anda mengenai bahwa tersangka melakukannya tdk sengaja atau awam atau yg lain sebagainya, gua gak peduli dgn itu semua.
"Dikarenakan Map 6.58 yang ditarik kembali Oleh Official Map Dota. Maka Segala Bentuk Kesalahan BUG di 6.58 dinyatakan Invalid.
Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG yang menggunakan map 6.58 akan Segera Di Closed(tidak di tindak/ban)."
karena bukti yg ada adalah faktanya tersangka menggunakan bug setelah sekali jebol, jika memang mau ngezoom ya udah lakukan dipaling awal permainan, klo setelah jebol terus baru ngezoom, ya jgn salahin gua klo kemudian gua post. kan gtu toh?
kemudian urusan solusi "meminimalisir user mengetik - zoom di dalam room" yg kata anda saya harus menulis di awal judul,
lah kok malah saya yg harus bertugas meminimalisir seh, ini map juga masuk ke idgs kan karena pihak tim anda sendiri? ini map bisa dipake dan digunakan di idgs kan karena pihak anda yg menguploadnya,
kebalik, seharusnya menjadi tugas andalah untuk meminimalisir masuk map yg ada bug, iya nggak sih? biar nggak terjadi yg sekarang ini terjadi, orang pake bug giliran dilapor eh yg disalahin malah pelapornya karena nggak ini nggak itu. aneh ndak menurut lu? yg upload map pihak lu, yg teledor juga pihak lu giliran ada laporan yg disalahin bukan pihak lu tp malah guanya. hmmmm
intinya adalah, rulenya sudah ada.
"Dikarenakan Map 6.58 yang ditarik kembali Oleh Official Map Dota. Maka Segala Bentuk Kesalahan BUG di 6.58 dinyatakan Invalid.
Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG yang menggunakan map 6.58 akan Segera Di Closed(tidak di tindak/ban)."
saya berhak melaporkan "Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG" selain dari map 6.58 seperti yg sudah disebutkan oleh pernyataan diatas.
btw bagian ini,
"Jadi saya rasa banding ditolak.... dan penjelasan sudah masuk akal... RIBUTR4K;
Terima kasih atas bandingnya"
bukan berarti gua nggak boleh nyanggah lu lagi kan, blum mentok kan lu?
Iya keputusannya begitu. Saya harus ada bukti jelas bahwa dia dengan sengaja melakukan -zoom agar dc
kalau cuma persepsi kamu, dia kenapa ngetik di prtngahan... itu belom bisa dijadikan dasar
makanya tulis di judul room yaitu -zoom atau tulis di chat awal ke all pemain
"Dimohon tidak melakukan -zoom karena map hell td ada bug dan bisa mengakibatkan dc"
kalau tidak ada himbauan apa2.... saya anggap tidak sengaja mengetik -zoom meskipun ada niatan dari dia seperti yg anda persepsikan
RIBUTR4K;
keputusan udah final terkecuali ada bukti valid bukan persepsi pribadi anda
Iya keputusannya begitu. Saya harus ada bukti jelas bahwa dia dengan sengaja melakukan -zoom agar dc
kalau cuma persepsi kamu, dia kenapa ngetik di prtngahan... itu belom bisa dijadikan dasar
makanya tulis di judul room yaitu -zoom atau tulis di chat awal ke all pemain
"Dimohon tidak melakukan -zoom karena map hell td ada bug dan bisa mengakibatkan dc"
kalau tidak ada himbauan apa2.... saya anggap tidak sengaja mengetik -zoom meskipun ada niatan dari dia seperti yg anda persepsikan
RIBUTR4K;
keputusan udah final terkecuali ada bukti valid bukan persepsi pribadi anda
tidak ada kewajiban bagi gua untuk memberikan himbauan apapun, dia yg melakukan kesalahan juga itu akibat perbuatan dia sendiri.
masing-masing dari kita bukankah bertanggungjawab atas masing2 dari perbuatan diri kita, iya toh? jadi aneh klo orang lain yg melakukan kesalahan tp km malah menangggungkan dosanya kepada saya, orang lain yg menyalahgunakan bug dan saya yg disalahkan karena tdk memberi himbauan? hellowww
tidak ada dirule manapun di idgs ini, bahwa saya harus mengingatkan maupun menghimbau orang2 untuk tidak melakukan ini atau tidak melakukan itu. tugas diri mereka masing-masinglah untuk menjaga diri mereka sendiri dari berbuat melakukan kesalahan. bukan urusan gua jika kemudian mereka berbuat salah karena akibat perbuatan mereka sendiri.
jadi untuk kesalahan yg orang lain perbuat, jgn saya yg dibawa2 karena nggak ngasih himbauan. emang gua bapaknya atau apanya yg harus setiap waktu ngasih pemberitahuan ke dia?
dan perlu juga anda ketahui,
bahwa laporan tersebut [Game Ruiner] Monza saya posting tgl 10-03-2018 jam 21:11,
selama tgl itu hingga tgl sekarang gda kan konfirmasi apapun dari tersangka bahwa dia melakukan itu karena tidak sengaja atau karena awam atau karena tidak tau seperti persepsi yg sudah anda sebutkan dipost #75 (http://forum.indogamers.com/usertag.php?do=list&action=hash&hash=75) :
sehingga meskipun dia sengaja melakukan zoom tapi tidak dapat berkelit lagi (user awam dsbnya)
Bagi yang sering bermain, mungkin tau adanya bug tersebut...
Penulisan di awal judul untuk memberitahu adanya bug di map tersebut
dan meminimalisir user mengetik - zoom di dalam room
apabila tidak ada, maka saya anggap bahwa user tersebut mungkin saja melakukannya secara tidak sengaja
jika setelah waktu hingga seminggu lebih itu tersangka diem saja gda konformasi dan diem saja tidak ada membela, bukankah itu bisa dianggap bahwa tersangka benar mengaku salah sehingga dia tidak berani muncul buat mengkonformasi dilaporan saya?
kan lu tau klo laporan saya ini sifatnya publik yg bisa diakses dari mana saja dan bisa dilihat oleh siapap saja, ok ndak?
:top:
hahahhaha
udah ahh... cukup penjelasannya
banding ditolak
saya hanya menyarankan untuk memberi himbauan atau ditulis di judul room
kalau tidak mau yah tidak apa2... tapi yah not ban
enak bener main notban notban, ini laporan didasarkan karena ada rulenya dan ada prosedurnya. dan gua ngerasa udah berbuat sesuai rule dan prosedur tersebut,
yg ngelanggar dan melakukan salah kan bukan gua ya gua gak mau dung dikasih saran yg seolah2 kesannya malah saya yg membuat mereka melakukan salah, kok enak bener mereka yg berdosa tp saya yg nanggung siksanya.
ini thread dibuat gunanya apa seh?
kok km maksa bahwa penjelasan km doang yg benar, kok km sebagai op ndak mau mendengar penjelasan saya sih?
gua tanya lagi, ini thread dibuat untuk apa?
klo lu malas melayani banding mending ganti itu judul pak,
klo lu gak mau menerima penjelasan orang lain mending udah tutup aj nih thread biar nggak ada review lagi di thread lu, ngebuka thread yg katanya "melayani" banding tp giliran dibanding beneran responnya cuman "udah ahh..." "udah ahh..."
model op macem apa yg begini?
B168OS
eh ini anak buah lu ngebuka thread katanya "melayani" banding tp giliran beneran dibanding ujung2nya cuman mampu ngerespon "udah ahh..." "udah ahh...", APA-APAAN INI?
niat ndak sih itu orang ngebuka layanan banding?
gua loh baru ngebuka banding ini baru td pagi jam 5, belum juga sore loh ini msh siang jam 2 udah seolah2 lelah dianya wkwkkwkw
klo kiranya dia ndak niat nerima penjelasan banding dr user ataupun dia capek jika harus ada banding di threadnya, ya udah tutup ae.
masak baru segini doang udah ah udah ah wkwkkwk
enak bener main notban notban, ini laporan didasarkan karena ada rulenya dan ada prosedurnya. dan gua ngerasa udah berbuat sesuai rule dan prosedur tersebut,
yg ngelanggar dan melakukan salah kan bukan gua ya gua gak mau dung dikasih saran yg seolah2 kesannya malah saya yg membuat mereka melakukan salah, kok enak bener mereka yg berdosa tp saya yg nanggung siksanya.
ini thread dibuat gunanya apa seh?
kok km maksa bahwa penjelasan km doang yg benar, kok km sebagai op ndak mau mendengar penjelasan saya sih?
gua tanya lagi, ini thread dibuat untuk apa?
klo lu malas melayani banding mending ganti itu judul pak,
klo lu gak mau menerima penjelasan orang lain mending udah tutup aj nih thread biar nggak ada review lagi di thread lu, ngebuka thread yg katanya "melayani" banding tp giliran dibanding beneran responnya cuman "udah ahh..." "udah ahh..."
model op macem apa yg begini?
yah saya juga udah menjalankan prosedur dan rules
semua banding u udah ditanggepin
udah dikasi pemahaman... uda dikasi solusi
https://www.youtube.com/watch?v=-o0rqEsxpMI&t=24s
yah saya juga udah menjalankan prosedur dan rules
semua banding u udah ditanggepin
udah dikasi pemahaman... uda dikasi solusi
https://www.youtube.com/watch?v=-o0rqEsxpMI&t=24s
jika anda memang menegakkan rules,
masak km ndak ngelihat ini seh,
atau km pura2 ndak lihat?
"Dikarenakan Map 6.58 yang ditarik kembali Oleh Official Map Dota. Maka Segala Bentuk Kesalahan BUG di 6.58 dinyatakan Invalid.
Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG yang menggunakan map 6.58 akan Segera Di Closed(tidak di tindak/ban)."
apa ada disitu keharusan bahwa saya harus memberi himbauan sebelumnya, ada ndak dicantumkan dirules itu?
klo ndak ada, kok kamu terus memaksa saya untuk memberikan himbauan? lah dasarmu apa?
jika anda memang menegakkan rules,
masak km ndak ngelihat ini seh,
atau km pura2 ndak lihat?
"Dikarenakan Map 6.58 yang ditarik kembali Oleh Official Map Dota. Maka Segala Bentuk Kesalahan BUG di 6.58 dinyatakan Invalid.
Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG yang menggunakan map 6.58 akan Segera Di Closed(tidak di tindak/ban)."
apa ada disitu keharusan bahwa saya harus memberi himbauan sebelumnya, ada ndak dicantumkan dirules itu?
klo ndak ada, kok kamu terus memaksa saya untuk memberikan himbauan? lah dasarmu apa?
itu khan sebuah solusi... apabila tidak mau yah tidak apa2
namun menurut saya termasuk not game ruiner
karena bug yang anda maksud, tidak semuanya diketahui oleh user
sehingga apabila tidak ada himbauan ataupun tulisan di judul thread maka
user tersebut belum mengetahui adanya bug akibat pengetikan -zoom
itu khan sebuah solusi... apabila tidak mau yah tidak apa2
namun menurut saya termasuk not game ruiner
karena bug yang anda maksud, tidak semuanya diketahui oleh user
sehingga apabila tidak ada himbauan ataupun tulisan di judul thread maka
user tersebut belum mengetahui adanya bug akibat pengetikan -zoom
td katanya ngejalanin rules, giliran ditunjukin rules beneran malah sekarang ngedepanin persepsi dan asumsi lu doang yg katanya nggak banyak orang tau bug.
jadi gua tanyak lagi,
yah saya juga udah menjalankan prosedur dan rules
jadi sebenernya ludisini ngejalanin rules atau ngejalanin asumsi dan persepsi?
gua tanyak lagi, case diproses karena tersangka ngelanggar rulesnya idgs atau case diproses karena tersangka ngelanggar asumsi dan persepsi?
kok bisa-bisanya rules malah km bawahin dan persepsi asumsi yg malah lu kedepanin? niat nggak sih lu ama kata-kata lu ini "yah saya juga udah menjalankan prosedur dan rules" ?
td katanya ngejalanin rules, giliran ditunjukin rules beneran malah sekarang ngedepanin persepsi dan asumsi lu doang yg katanya nggak banyak orang tau bug.
jadi gua tanyak lagi,
jadi sebenernya ludisini ngejalanin rules atau ngejalanin asumsi dan persepsi?
gua tanyak lagi, case diproses karena tersangka ngelanggar rulesnya idgs atau case diproses karena tersangka ngelanggar asumsi dan persepsi?
kok bisa-bisanya rules malah km bawahin dan persepsi asumsi yg malah lu kedepanin? niat nggak sih lu ama kata-kata lu ini "yah saya juga udah menjalankan prosedur dan rules" ?
Yah sudha
itu tidak melanggar rules dia.
anda tidak perlu solusi khan
not ruiner... emang ketik -zoom bisa apa? bug dc?
emang ada di rules?? kalau ketik -zoom bisa bug? gak ada khan
kalaupun ada, memang anda tahu dia sengaja? persepsi khan pasti ...
jangan main kata2 deh...
Yah sudha
itu tidak melanggar rules dia.
anda tidak perlu solusi khan
not ruiner... emang ketik -zoom bisa apa? bug dc?
emang ada di rules?? kalau ketik -zoom bisa bug? gak ada khan
kalaupun ada, memang anda tahu dia sengaja? persepsi khan pasti ...
jangan main kata2 deh...
malah nuduh main kata2, lu kira ini acara kuis main kata yg kyk di global tv itu, wkkwkw
"emang ada di rules?? kalau ketik -zoom bisa bug? gak ada khan"
saya jawab,
"Dikarenakan Map 6.58 yang ditarik kembali Oleh Official Map Dota. Maka Segala Bentuk Kesalahan BUG di 6.58 dinyatakan Invalid.
Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG yang menggunakan map 6.58 akan Segera Di Closed(tidak di tindak/ban)."
km pastinya tau dung arti kata-kata dari "SEGALA MACAM BENTUK"? gak perlu saya jabarkan lagi kan, gmn?
malah nuduh main kata2, lu kira ini acara kuis main kata yg kyk di global tv itu, wkkwkw
"emang ada di rules?? kalau ketik -zoom bisa bug? gak ada khan"
saya jawab,
"Dikarenakan Map 6.58 yang ditarik kembali Oleh Official Map Dota. Maka Segala Bentuk Kesalahan BUG di 6.58 dinyatakan Invalid.
Segala Macam Bentuk Pelaporan BUG yang menggunakan map 6.58 akan Segera Di Closed(tidak di tindak/ban)."
km pastinya tau dung arti kata-kata dari "SEGALA MACAM BENTUK"? gak perlu saya jabarkan lagi kan, gmn?
segala macam bentuk tapi gak ditulis jelas khan
itu rules gak mentah2 gtu aja.. persepsi perlu khan...
aduh kamu ini suka main kata2... jdi males ladeninnya
uda dikasi solusi malah disuruh negakin sesuai rules
bug yang ada di rules yang tertulis aja? atau perlu persepsi rules yg mana termasuk bug?
saya jelas padahal
not ruiner terkecuali ada unsur kesengajaan dari pada terlapor
dengan mengetik -zoom
banyak user yang belom tau apa saja yang termasuk bug...
jadi kalau kamu mnta saya ban id tersebut
saya tidak mau
karena saya mempersepsikan dia tidak melanggar rules
karena tidak ada unsur kesengajaan
cth lain : earthshaker mau nutupin musuh... salah fissure sehingga malah menutup jalan sehingga temannya tidak bisa mengejar musuh
ini bisa menjadi ban namun bisa juga tidak... nanti akan dilihat unsur kesengajaannya ada atau tidak
Op yang bertugas menilainya..
segala macam bentuk tapi gak ditulis jelas khan
itu rules gak mentah2 gtu aja.. persepsi perlu khan...
aduh kamu ini suka main kata2... jdi males ladeninnya
uda dikasi solusi malah disuruh negakin sesuai rules
bug yang ada di rules yang tertulis aja? atau perlu persepsi rules yg mana termasuk bug?
saya jelas padahal
not ruiner terkecuali ada unsur kesengajaan dari pada terlapor
dengan mengetik -zoom
banyak user yang belom tau apa saja yang termasuk bug...
klo yg saya tangkep dari kata "Segala Macam Bentuk", ya berarti apapun semua bentuk bug dari map.
karena di idgs ini map ada berbagai jenis, dan tiap masing2 jenis map tersebut juga ada bentuk trigger bugnya masing2 pula. ditambah lagi tiap masing2 jenis map tersebut ada versi masing2nya pula, dan lagi2 tiap versi punya bugnya sendiri pula.
nah itulah mengapa, dirules dipilih kata "Segala Macam Bentuk", sehingga dengan pilihan kata tersebut bisa mengakomodasi segala macam bentuk bug yg ada di map idgs ini,
kan gak lucu klo setiap kali ada map baru yg di rilis di idgs maka setiap kali itu pula idgs mesti ngebikin rules baru pula yg menjelaskan klo dimap itu dilarang berbuat ini atau dilarang berbuat itu,
udah bener kan cukup satu kata "Segala Macam Bentuk" itu saja udah bisa mengakomodasi baik dimasa sekarang maupun dimasa mendatang segala macam bentuk2 bug yg saat ini sudah ada dimap2nya idgs maupun bentuk2 bug yg nantinya akan muncul dimap yg akan dirilis oleh idgs dimasa mendatang.
bukankah seperti ini yg sudah selama ini dijalankan oleh idgs? klo ternyata menurut anda, yg gua tangkep dari rule itu salah atau pemahaman gua terhadap rules itu salah ya udah tunjukin dimana letak kesalahan dari pemahaman gua tersebut.
ok, lanjut.
not ruiner terkecuali ada unsur kesengajaan dari pada terlapor
dengan mengetik -zoom
banyak user yang belom tau apa saja yang termasuk bug...
km bilang klo ndak ada unsur kesengajaan dari terlapor? emangnya km punya bukti klo terlapor ini ndak sengaja?
km juga bilang klo terlapor ini user yg ndak tau? emangnya km punya bukti klo terlapor ini adalah user yg ndak tau?
km ndak boleh saya buat berpersepsi tp kmnya sendiri berpersepsi,
klo sama2 ndak pake persepsi ya udah kita kembalikan ke bunyi rulenya aj, tp klo mau pke persepsi ya udah ayo kita adu banding bukti persepsi dari sisi lu dan bukti persepsi dari sisi pihak gua. kita lihat bukti persepsi milik siapa yg lebih mendekati kebenaran? begitu kan seharusnya sidang ini dijalankan?
cth lain : earthshaker mau nutupin musuh... salah fissure sehingga malah menutup jalan sehingga temannya tidak bisa mengejar musuh
ini bisa menjadi ban namun bisa juga tidak... nanti akan dilihat unsur kesengajaannya ada atau tidak
Op yang bertugas menilainya..
dih dih dih.....
TOLONG JGN MEMBUAT CONTOH YG ANDA SENDIRI TIDAK BISA MENERAPKANNYA
dsini lu gembar gembor "nanti akan dilihat unsur kesengajaannya ada atau tidak", lu msh inget ndak yg jalan gua ditutup dan dihalangin ketika gua mau jalan ke line bwh, dihalangin ama temen lu ngcmlfy itu? atau lu mendadak buta jadi tidak bisa melihat unsur kesengajaan dia terhadap gua?
JADI SEKALI LAGI, JGN MEMBERI CONTOH YG LU SENDIRI BAHKAN GAK BISA BUAT MENERAPINNYA. PAHAM?
B168OS bigboz bigboz, nak buah lu ini ternyata manis doang dimulut nya ye
gembar gembor ngasih contoh ngomongin nanti dilihat unsur kesengajaan ada , giliran dikasih kasus real yg tersangkanya temennya sendiri langsung mendadak buta jadi nggak bisa ngelihat unsur kesengajaan temennya. wkwkkwk
nemu dimana lu bigbos op yg kyk begini?
-jr-awasbokong
18-03-18, 18:17
WAH ANYING KETINGGALAN DRAKOR GUE DI THREAD INI
MANTAP GAN ! ! !
TERUSKAN USAHA MU SAMPAI CAPE GA BAKAL DI RESPON DENGAN BAIK
TERIMA KASIH ATAS SARAN DAN MASUKANNYA
:llaugh:
JAWABAN TERHINA BANGET TUH ISI NYA KEK GITU DOANG
TERIMA KASIH ATAS SARAN DAN MASUKANNYA
MASUKIN INI NIH :mm-pipis: BIAR TAMBAH CERDAS LU
EA EA EA
AYO BANDING SEMUA YANG KE PLOCK YANG DI LOCK DAN YANG NGELAPORIN POST DI RESPON GA JELAS
Terima kasih atas penjelasannya.
namun banding kamu masih belum bisa diterima
Catatan :
Untuk yg kasus ngcmfly sudah ditake oleh OP lain dan hasilnya not ban juga
dan saya tidak ada faktor pertemanan dengan dia.
Jadi Jangan sembarangan menuduh, beragumen...
jejak digital keras... siapa nih yg temennya ngcmfly
http://cdn.images.indogamers.com/images/dac3e6236a1729e5369ae6e10d316d03.jpg
Terima kasih atas penjelasannya.
namun banding kamu masih belum bisa diterima
Catatan :
Untuk yg kasus ngcmfly sudah ditake oleh OP lain dan hasilnya not ban juga
dan saya tidak ada faktor pertemanan dengan dia.
Jadi Jangan sembarangan menuduh, beragumen...
jejak digital keras... siapa nih yg temennya ngcmfly
http://cdn.images.indogamers.com/images/dac3e6236a1729e5369ae6e10d316d03.jpg
gua kurang apa coba dalam menjabarkan semua bukti2 yg gua punya?
rule-pun juga udah gua tunjukin langsung ke depan mata lu.
dan gua juga udah ngelempar ini kan,
"klo mau pke persepsi ya udah ayo kita adu banding bukti persepsi dari sisi lu dan bukti persepsi dari sisi pihak gua. kita lihat bukti persepsi milik siapa yg lebih mendekati kebenaran? begitu kan seharusnya sidang ini dijalankan?"
jika setelah gua melakukan itu semua dan yg mampu km bilang hanya "Terima kasih atas penjelasannya, banding masih belum bisa diterima", apa ini nggak wtf?
dari sini aj udah kelihatan lu niat kgk ngebuka layanan banding ini,
klo gini ujungnya buat apa lu ngebuka thread yg katanya "melayani" banding ini, setahu gua yg namanya "banding" ya berarti kita saling banding bukti, iya kan?
klo lu nggak punya bukti buat dibanding ya udah artinya anda nggak punya hak dung buat terus mempertahanin result yg lu sendiri aj gak punya buktinya buat ditunjukin ke gua.
seingat gua ada yg ngomong begini deh,
"Kita harus bisa melihat seluruh kejadian dari 2 sisi jangan cuma dari 1 sisi yg artinya nanti kita memberikan keputusan akan berat sebelah..."
sekarang klo ngelihat apa yg ada dikantor online lu ini, apa ada lu mempertimbangin dasi sisi gua? hah?
berapa kali gua harus bilang, "kita lihat bukti persepsi milik siapa yg lebih mendekati kebenaran? begitu kan seharusnya sidang ini dijalankan?"
btw, itu list id forum gua, mereka yg dgn inisiatif mereka sendiri yg nge-add id forum gua. gua mah acc semua yg udah ngeadd, nggak pandang siapa. gda cerita ribut ngeadd orang duluan, klo ada bukti gua ngeadd id forum orang sene tunjukin. tp jgn salah loh ya, bukan berarti hanya karena mereka ada dilist id forum gua berarti itu tandanya klo gua kenal mereka, wkwkkwk
jadi sebenernya yg dibuka ini layanan banding atau apa seh, kok ngakunya banding tp gda yg diperbandingkan, ngakunya banding tp kok sudut pandang satu orang doang yg diterapkan.
gua kurang apa coba dalam menjabarkan semua bukti2 yg gua punya?
rule-pun juga udah gua tunjukin langsung ke depan mata lu.
dan gua juga udah ngelempar ini kan,
"klo mau pke persepsi ya udah ayo kita adu banding bukti persepsi dari sisi lu dan bukti persepsi dari sisi pihak gua. kita lihat bukti persepsi milik siapa yg lebih mendekati kebenaran? begitu kan seharusnya sidang ini dijalankan?"
jika setelah gua melakukan itu semua dan yg mampu km bilang hanya "Terima kasih atas penjelasannya, banding masih belum bisa diterima", apa ini nggak wtf?
dari sini aj udah kelihatan lu niat kgk ngebuka layanan banding ini,
klo gini ujungnya buat apa lu ngebuka thread yg katanya "melayani" banding ini, setahu gua yg namanya "banding" ya berarti kita saling banding bukti, iya kan?
klo lu nggak punya bukti buat dibanding ya udah artinya anda nggak punya hak dung buat terus mempertahanin result yg lu sendiri aj gak punya buktinya buat ditunjukin ke gua.
seingat gua ada yg ngomong begini deh,
"Kita harus bisa melihat seluruh kejadian dari 2 sisi jangan cuma dari 1 sisi yg artinya nanti kita memberikan keputusan akan berat sebelah..."
sekarang klo ngelihat apa yg ada dikantor online lu ini, apa ada lu mempertimbangin dasi sisi gua? hah?
berapa kali gua harus bilang, "kita lihat bukti persepsi milik siapa yg lebih mendekati kebenaran? begitu kan seharusnya sidang ini dijalankan?"
btw, itu list id forum gua, mereka yg dgn inisiatif mereka sendiri yg nge-add id forum gua. gua mah acc semua yg udah ngeadd, nggak pandang siapa. gda cerita ribut ngeadd orang duluan, klo ada bukti gua ngeadd id forum orang sene tunjukin. tp jgn salah loh ya, bukan berarti hanya karena mereka ada dilist id forum gua berarti itu tandanya klo gua kenal mereka, wkwkkwk
jadi sebenernya yg dibuka ini layanan banding atau apa seh, kok ngakunya banding tp gda yg diperbandingkan, ngakunya banding tp kok sudut pandang satu orang doang yg diterapkan.
Proses Banding dilakukan oleh Pelapor di Thread OP C~-
hasil menunjukkan banding diterima
Banned ID
Operator : C~-
Username : monza
Reason : http://idgs.in/778120 pelapor PANDA
Date Banned : 19 Maret 2018
Unbanned : 22 Maret 2018 at 10:09
Duration : 3 Days
Terbukti melakukan Game ruiner tingkat rendah
Terima kasih
Case Closed
CC Pelapor : RIBUTR4K;
AlbertHuang86
19-03-18, 10:01
Terima kasih atas penjelasannya
nanti akan ditampung yah AlbertHuang86;
ini albert respect pisan ke u sampe menganalisa peperangan u sama fawaz...jangan cuma ditampung bro...u harus pertanggung jawabin perbuatan u...kalo analisa albert benar, alangkah baiknya u banned periodically id si fawaz n say sorry atas langkah kurang tepat yang u ambil. Jangan ego or gengsi pokonya..kalo loe dikalahin ego n gengsi, u ga akan pernah jadi pemenang..
Tolong kasih tau kapan u bisa kasih jawaban dari pertanyaan albert ? gw sih pengangguran..semakin lama klarifikasi, makin lama juga gw recokin kamar u hehe...
Banyak belajar dari albert tuh..dia mayan bijak menilai suatu masalah..
@albert...gw sih ragu sama keabsahan fawaz kerja sebagai "op warnet"
kalo ragu dengan persepsi kan tinggal minta pembuktian dia berani kasih alamat rumah sama warnet na kq.
masalah id forum dia jg masih bocah... kemarin mau coba bikin id forum aja nanya2 gk ngerti2.
jadi harap maklum sama sikapnya.. saya rasa si kuda pony jg tau lah bagaimana kebocahan si fawaz.
Terima kasih atas masukannya
Nanti akan dipertimbangkan yah
:love:
hehehe
untuk masalah pertimbangan. saya memang id member, jadi saya harap bukan karena id forum saya member sehingga kasus na d pending lama ya..toh semakin cepat selesai kan semakin baik.. toh kalo saya lihat bnyak user loh yang bicarakan karena kata2 "Gw OP" di baned permanent..makanya dengan klarifikasi lebih cepat dan lebih baik kan juga kelihatan bahwa kinerja OP dan staff bekerja dengan baik dan bijak
h_e_L_p_m_e
19-03-18, 12:09
haizz
ajarin apa yaaa ?? :psad:
gw mah polos taukkkk :phmm: h_e_L_p_m_e;
polos kalau di rumah..
coba di luar..
yuk caw..
dah lama ga nongky2..
hahaha..
ini carlos bkn sih?
wkwkwk
polos kalau di rumah..
coba di luar..
yuk caw..
dah lama ga nongky2..
hahaha..
hahahayyyy
yok dah jalan bareng lagiiiiihhhhh
h_e_L_p_m_e;
h_e_L_p_m_e
19-03-18, 14:49
ini carlos bkn sih?
wkwkwk
iya kok tau itu carlos?..
sering bareng kmn hayo sama carlos..
wkwkkw..
hahahayyyy
yok dah jalan bareng lagiiiiihhhhh
h_e_L_p_m_e;
yuk..
WA gw lah..
hahaha..