Selamat Hari Raya Galungan Lan Kuningan ...
Selamat Hari Raya Galungan Lan Kuningan ...
intinya gini, mulai terhitung 28 okt, case yg masuk mulai dari 28 okt, harus lgsg dilaporkan semua jika terjadi pelanggaran 2 atau lebih... n wajib menyertakan link terkait jika id yg dilaporkan melakukan 2 atau lebih pelanggaran,, bukan nggu selesai di ban n berstatus unban, trus kamu post lagi dgn sr yg sama....
disini biar tidak ada kecurangan dari pihak pelapor yg memanfaatkan keadaan demi memuaskan nafsu something nya...
case dibawah 28 yg kamu laporkan sudah berstatus unbanned id tersangka... disini kan kamu mau nya di ban lagi supaya 2 tatto...
sama seperti yg kamu debatin kmrn...
masak gtu aja gk ngerti2,,,,
harus dijelasin brp kali biar kamu paham n masuk ke dalam nalarmu kk...
dijelasin n di tanya sekali jawabmu muter2 ntah kmn, comot sana comot sini....
aku gk hbs pikir, apa yg trjadi dgn mu,,, ???
apakah ada kesalahan dari sananya atau gmn...
wes turu woe...
manukku lagi bubug, sampek tangi lho
@BILL-VJ;
skarang gini aja mas @RIBUTR4K; kalau menurutmu ada user melakukan 2 atau lebih pelanggaran di satu waktu, tolong di post yang menurutmu melakukan tindak pelanggaran paling berat yang mana, jadi pergunakan ss dan sr yang kamu punya untuk sekali pelaporan aja,
aku sih cuek ~
Originally Posted by puLse23
"disini biar tidak ada kecurangan dari pihak pelapor yg memanfaatkan keadaan demi memuaskan nafsu something nya..."
justru gua yg heran ama lo, kmn2 bawaannya suka ngehakimin orang. ini forum buat melapor pelanggaran atau ini forum buat ngehakimin kyk "Street Justice" Trans7 itu?
case yg kemarin udah clear, katanya fokus tp sendirinya malah melebar.
yg gua penasaran dan gua pengen tanya,
"disini kan kamu mau nya di ban lagi supaya 2 tatto"
baca pernyataan lu diatas itu gua jadi bingung, sebenarnya yg tersangka yg mana dan yg korban yg mana.
dmn2 normal klo korban pelapor nuntut hukuman bagi pelaku yg udah ngejahatinnya, tul?
dan dimana2 juga normal klo pelaku penjahatnya memang yg harus dihukum, tul?
tp dsini yg saya lihat malah sebaliknya, anda sebagai penegak malah terkesan ngelindungin penjahatnya daripada menegakkan keadilan untuk korbannya.
yg gua jg heran sampai sekarang, seandainya jika itu tersangka diban 2x pun emang knp? bukankah hal itu udah sepantasnya ganjaran dari perbuatan dia sendiri? dan mengapa anda malah menghalang-halangi dan mencegah penjahat menerima ganjaran perbuatannya?
saya tanya lagi, seandainya jika itu tersangka diban 2x pun emang knp?
ya udah deh, nanti gua ikutin cara lu, gua post yg terberat.
tp btw itu leader bawahan lu tlong bilangin, malu ma banner klo tiap ngadepin user yg lebih dia tonjolkan malah penghakimannya dibanding solusi penyelesaiannya. setahu gua ini forum untuk melapor pelanggaran, bukan acara street justice. tul? pemikirannya udah terlanjur kekunci, jadi dimata dia gua selalu dipandang sebagai pemeran antagonisnya. wkkwkw
ok deh gua anggap ini clear. selanjutnya gua post yg terberat.
iya thankyou ya mas @RIBUTR4K; atas pengertian nya
@M15;
mimpi opo kowe? ndisek disegani, saiki dibenci karo sullam? wkwkwkw
segerrrrrrrrrrrrrrrrrr....tangi turu
nak buahmu ada yg mbambong gak punya rumah,
numpang kamarmu pak,
@X911
case http://idgs.in/776172, lu boleh result NOT BAN itu case. anggap ini hadiah pengangkatan lu jadi OP.
tp gua tetep pengen klarifikasi beberapa kata-kata lu ke gua dan gua juga pengen klarifikasi analisa lu dicase gua.
yg pertama tentang kata-kata lu ini,
dari cara lu berkata-kata ke gua, seolah2 gua kesannya dsitu melakukan chitchat, lu tau ndak chitchat itu apa?
klo dikamus vocab inggris artinya "inconsequential conversation" dan "talk about trivial matters".
inconsequential sendiri itu artinya NGAWUR, ENTENG, NGGAK PENTING. sedang klo trivial artinya SEPELE. jadi chitchat itu percakapan ngawur dan nggak penting.
gua kembalikan ke lu sekarang, lu tau posisi gua adalah pelapor. sehingga analisa gp dicase gua tersebut sedikit bnyak tentu berimbas pada pertimbangan pengambilan keputusan terhadap laporan yg gua lapor. klo gua sebagai pelapor diam saja, ntr disangkanya gua nerima itu analisa gpnya.
gua ngelakuin ini juga karena ada legal standingnya, peraturan umum berbunyi sebagai berikut :
"1. Post user yang bersifat Junk, SPAM, Flame, Kasar, SARA, Insulting other member, dan sejenisnya akan diberi Waning dan Infraction oleh Moderator. Kasih pendapat boleh tapi yang sesuai dengan topik misal nya cek MH, atau ada kasus kasus yang memang membutuhkan pendapat user-user sekalian."
sekarang dari semua sanggahan2 dan penjelasan2 serta pemaparan2 yg pernah gua lakukan di setiap laporan user bermasalah yang selama ini sudah lu anggap chitchat itu, apakah menyalahi bunyi peraturan umum diatas tersebut? apalagi posisi gua adalah pelapor, memang sudah tempat dan ruang bagi saya untuk menyanggah/menjelaskan/memaparkan kronologis dan mengembalikan kepada kejadian yang sebenarnya. tul?
anda malah melewatkan 1 rule paling penting yg mana justru di rule inilah terletak ruh dan jiwa dari "Peraturan khusus pada room BOFF" yg sudah lu cetak tebal, yaitu :
"Pengertian Flaming adalah tindakan provokasi, mengejek, ataupun penghinaan yang menyinggung user lainnya."
dan
"Tindakan Flaming akan dinilai berdasarkan konteks dan orang yang diprovokasi."
anda sudah benar mencantumkan rule, "Pada room BOFF, Chat All ataupun Chat Allies yang sekedar basa-basi ataupun pembicaraan santai yang tidak mengarah ke flaming, sara, atau kata-kata kasar tidak dilarang."
seperti yg anda tahu, yg ada dirum itu adalah saya. yg mengalami kejadian waktu itu juga adalah saya. yg membaca chat itu juga mata kepala saya. sehingga dalam hal ini saya punya LEGAL STANDING sebagai kriteria pihak yg dsebut "orang yang diprovokasi" oleh rule diatas itu. tul?
selanjutnya yg namanya flaming itu juga dianalisa apakah chatnya ada mengarah ke indikasi menyinggung user lainnya atau tidak. nah dalam hal pembuktiannya, mau ndak mau kita harus menonton replaynya dan melihat konteks kejadian yg melatarbelakangi penyebab keluarnya chat tersebut. tul? sehingga dari fakta-fakta kronologis kejadian nanti bisa disimpulkan apakah chat yg kluar tersebut adalah murni chat basa-basi ataukah chat tersebut sudah ada mengarah ke indikasi menyinggung user lainnya. pembuktian ini harus dibuktikan dengan logika, gak bisa main terka-menerka atau perasaan sentimentil belaka.
gua quote lagi rule yg lu lampirkan diatas,
"Pada room BOFF, Chat All ataupun Chat Allies yang sekedar basa-basi ataupun pembicaraan santai yang tidak mengarah ke flaming, sara, atau kata-kata kasar tidak dilarang."
(1)nggak harus nunggu ada kata-kata kasar kali baru lu mau proses. klo gtu apa gunanya ada analisa dung?
flaming sendiri itu dinilainya kan dari konteks yg melatarbelakangi kluarnya chat itu seperti apa, dan dari konteks itulah dianalisa dan akan terlihat apakah itu chat murni basa-basi atau pembicaraan santai.
klo menurut gua ya, melihat dari konteks kronologinya, itu chat bukanlah sekedar basa-basi ataupun pembicaraan santai. sebab fakta yg ada tidak diketemukan bukti yg bisa menguatkan klo itu chat cuman basa-basi. malah bukti yg kluar justru memberatkan posisi tersangka, karena latar belakang sebelum kluar chat tersebut adalah dia mati karena kena multi jeus dan kejadian mati inipun udah dialaminya berkali2 hingga ybs atm minus. dimana-mana lebih masuk akal orang yg mati minus atm itu lebih cenderung jengkel sehingga mudah kluar chat mengumpat ke lawan.
begitu pula untuk chat ea ea yg dilakukan tersangka, tdk diketemukan bukti yg bisa menguatkan bahwa chat tersebut adalah basa-basi atau pembicaraan santai. justru dari kronologis kejadian yg melatarbelakangi keluarnya chat tersebut tersangka ini bisa dikatakan indikasi nyindir2 ke siren yg saat itu nekat masuk ke base buat ngulti huskar ke sniper tp gagal/fail karena keblok linken. sama halnya misal seperti ngetawain lawan yg niatnya pengen ngekill tp malah kena counter mati sendiri, km ngetawainnya mungkin hanya pake chat "wkwkkwkw".
klo nggak dianalisa konteks mungkin kyk kasus ea ini kamu nganggepnya itu chat gda unsur kasar padahal kandungan didalamnya udah ada mengarah ngetawain orang. lu yg ketawa mah enak puas, bagaimana perasaan orang yg lu ketawain? bisa ikhlas?
(2)dan nggak perlu nunggu ada keributan dulu lu mau proses.
coba lu tengok rule,
"Apabila anda di-flame / dimaki-maki terlebih dulu oleh user lainnya dan anda balas dengan melakukan flaming, sara, atau kata-kata kasar lebih kasar, maka baik sang provokator maupun korban, kedua-dua-nya dikenai sangsi pelanggaran bacod di Boff."
bisa nggak lu hapuskan itu rule? gua selalu diem diroom boff karena gua bener-bener nggak punya keberanian buat ngelawan itu rule diatas. andaikan nggak ada rule itu, gua nggak bakal segan2 setiap kali ada orang PERTAMA flame ke gua PASTI gua pula yg pertama bakal ngebales chatnya. hanya karena kita diem-dieman jangan disangka dianggap kita nerima gtu aj disindir2 atau diumpatin.
http://forum.indogamers.com/faq.php?faq=vb_faq#faq_post
"4. Tidak mengganggu kekondusifan, sehingga dilarang menyerang pribadi seseorang (flaming), dilarang menjadi troll, dilarang memprovokasi berdasar suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) serta negara dalam bentuk prasangka buruk (prejudice), generalisasi (stereotype), tuduhan dengan sengaja salah fakta atau tanpa fakta (libel), dan dilarang menggunakan emoticon/gambar/avatar kasar."
gua ngomong "laporan gua dianalisa layaknya laporan sara + flaming ortu. wkwkkw gp macem gini mo dilulusin?", karena gua memang ada fakta.
lu sendiri juga bisa lihat laporan gua itu laporan boff, tp malah rule yg dia cantumin rulenya sara ma flaming ortu. klo sudah begini apa gua udah ngelakuin salah fakta?
orang lain nggak buta kok pak, orang ini aj bisa ngelihat masak lu nggak. wkwkkwk
akhirnya sampai ke bagian akhir,
lu nggak nemu unsurnya karena lu males ngelihat konteksnya. (titik nggak pake koma)
Gini ya bro saya jelaskan lagi itu adalah PERATURAN KHUSUS PADA ROOM BOFF:
Saya menganalisa sendiri, didalam game tidak ada unsur kata-kata yang mengandung ejekan, "ea" itu masi kata-kata wajar bukan ejekan, anda kalau ikut di lomba gausa jauh2 dirumah anda misal ada lomba, dia gabisa apa-apa melakukan yang harus dilakukan dilomba itu, orang neriakin dia dengan omongan "ea" udah itu aja, wajarlah mana ada ejekan seperti, contoh ejekan didalam itu, " ea beg0 gagal" itu baru ejekan dan saya anggap ini wajar, karena ejekan seperti itu kegagalan dari musuh lakukan, hanya orang bodoh yg menganggap "ea" itu ejekan yang mendalam dan sampai menyinggung perasaan, 2huruf konyol kalau sampai itu menyinggung perasaan, apalagi sampai kamu masukin ke hati, dan itu ada lah tim kamu sendiri, chat diallies pun tidak ada unsur ngata-ngatain, jadi apalagi ini cuman 2huruf, apa yang perlu diperlihatkan?
Dan disitu sudah tertera "PERATURAN khusus pada room BOFF", jangan lo samakan dengan masuk kriteria tindakan flaming ortu/kerabat, karena itu yang akan dinilai berdasarkan konteks dan orang yang diprovokasi. adalah kata2 pembawaan terhadap Suku, Ras, Agama dan Antar Golongan dan menghina orang tua/kerabat dan/atau pihak lain yang ada sangkut pautnya dengan orang yang dituju. Bukan provokasi 2huruf "ea" gitu
Saya perlihatkan yah:
Pengertian Flaming adalah tindakan provokasi, mengejek, ataupun penghinaan yang menyinggung user lainnya.
Pembahasan mengenai Flaming adalah sebagai berikut :
Tindakan Flaming akan dinilai berdasarkan konteks dan orang yang diprovokasi.
Beberapa bentuk flaming yang diberikan sangsi Ban, diantaranya:
Segala macam bentuk Tindakan Provokasi Flaming yang berindikasi tentang Diskriminasi terhadap Suku, Ras, Agama dan Antar Golongan, atau segala bentuk tindakan penghinaan terhadap suatu negara secara sengaja maupun tidak sengaja, baik warga negaranya maupun budaya serta atribut dari negara yang di hina, (contoh : orang indo copo semua, wah bendera negaramu kok gak keren sih??, dll) dikenakan sangsi "Permanently Banned"
Flaming yang menghina orang tua/kerabat dan/atau pihak lain yang ada sangkut pautnya dengan orang yang dituju, ataupun segala bentuk tindakan provokasi terhadap pihak lain dalam konteks negatif yang menyangkut pautkan orang tua/kerabat sendiri dan/atau pihak lain yang ada sangkut pautnya dengan orang yang dituju, untuk pihak yang memprovokasi dan yang terprovokasi akan sama-sama diberikan sanksi berupa Ban ID 14 hari – 30 hari
Flaming atau abuse clan atau yang menghina clan serta berindikasi menjatuhkan atau segala bentuk penghinaan terhadap suatu clan didalam server DotA IDGS PvPGN, sanksi berupa (7 hari – 30 hari).
itu semua peraturan diatas untuk tindakan flaming ke ortu/kerabat dan lain2 jadi yang difokuskan flaming itu pengejekan yang benar2 kasar.
Terimakasih sudah berdebat jadi saya simpulkan NOT BAN karena 2 huruf itu masih wajar tidak ada flaming berlebihan.
Terimakasih atas kritik sarannya akan saya buatkan, kalo sudah diijinkan jangan sok tau jadi orang.
Last edited by X911; 06-11-17 at 16:53.
kalo di tempat gw pas lg ada lomba terus ada yg melakukan kesalahan pasti di teriakin ea pasti deh yg melakukan kesalahan jadi marah ekekekekke
terkadang ea itu juga mau/bermaksud ngejek seseorang,, terkadang ea itu juga bikin ngakak cobadeh liat tukul ea ea ea ea ea ekkeekekekekekkek
jadi ea itu tergantung si ea mau ngejek ea atau mau ngibur si ea, jadi siapakah si EA tersebut ?? bruuuakgkgkgkgk
Hidup kerang ajaib .. @B168OS; @-jr-awasbokong; @panda;
lg scroll scroll ternyata ada yg seru lagi
btw d atas gw liat tulisan puanjang bet, bahas apa si males bacanya
Share This Thread