Ayomainbolaaja .. @NEWBEE099; @-jr-awasbokong; @B168OS; @[OMG]-CinepleX-;
Ayomainbolaaja .. @NEWBEE099; @-jr-awasbokong; @B168OS; @[OMG]-CinepleX-;
sekarang gini aja mas bro, kakak, abang staff..
menurut anda di sini saya sedang mengkritik case yang mana?
kan saya selaku teman si Ribut liat dia post seperti itu..
kalo anda bilang cara dia share SS chat internal oke itu emank tidak benar.. tapi seperti yang ribut bilang apa kalian kehabisan topik?
atau user yang lapor case sesuai aturan itu menjadi masalah internal?
internal staff bersifat privasi itu benar.
tidak di konsumsi umum itu juga benar..
makanya kemarin saya tanya balik apa maksud nya buka aib si ribut sendiri..
sedangkan di sini ribut sedang membuktikan bahwa perkataan yang bocor yang d katakan oleh staff di dalam chat internal staff yang tidak membahas masalah internal tapi masalah hidup seseorang, apa salah kalo dia memberikan pembuktian?
itu dia post bukan cuma ss chat internal doank kan... dia post juga semua pembuktian diri dia..
situ sehat gk tnya saya paham apa gk?
jadi sekarang saya tnya balik nih..
situ tau gk saya comment di sini ke arah case yang mana?
situ tau gk kita mengkritik di sini ke arah permasalahn yang mana?
kalo situ gk tau wajar sih kalo coment na seperti itu.
saya maklumi kq.
nama na juga manusia..
Wtf....ternyata gua bisa ketingalan drama yg sepanas gini
Ideges koq tambah ancur yah semenjak di gabung...padahal waktu sebelum di gabung aman2 saja walau user na dikit
Lanjutkan drama na bro!!!!
Dota 1 itu masih ada ya..
Udah lama gak buka forum..
Judge not, and you will not be judged.
Condemn not, and you will not be condemned.
Forgive, and you will be forgiven.
(Luke 6:37)
Masih ada qq @AazzZ;
http://idgs.in/776037
ya gak bisa gtu aj diklos dung pak,
yg kemarin lu reset kan urusan banbot,
dan lagipula, pelaporan inapp room title itu emang udah ada kan sejak dahulu kala bahkan sebelum lu membuat rule ditanggal 8 maret itu.
flaming ortu via ban bot emang blum ada rulenya, tp klo inapp room title tanpa lu bkin barupun itu udah ada rulenya sejak dahulu kala.
dan laporan gua ini, tidak menyalahi prosedur rule inapp room titel baik jaman dulu maupun yg jaman now, karena perbedaan nya cuman dimasa expired ping kan? yg dulu expirednya hanya 2hari yg sekarang inapp lu tambah jadi seminggu, gtu doang kan bedanya?
dan baik dengan 2hari expired maupun seminggu expired, laporan gua yg pro tecis itu masih memenuhi standar syarat keduanya. iya nggak?
jadi tolong jgn laporan gua yg selalu lu minta buat gua pengertian, klo lu sendiri saja gak bisa pengertian terhadap laporan gua yg udah bener2 ngikutin rule yg lu udah tulis sendiri. mau expired 2 hari kek laporan gua tetep valid, palagi pake expired yg seminggu, malah lebih valid. iya nggak se?
jadi kelalaian yg tim lu sendiri sebabkan jgn limpahin dosa-dosanya ke gua, minta user buat ngemaklumin tp sendirinya gak bisa ngemaklumin. padahal yg teledor gak take itu case loh sapa? kenapa harus gua yg nanggung akibatnya?
@B168OS
tolong disanksi itu divisi yg bagian ngurus laporan inapp room title, buktikan kata-kata lu yg katanya lu bakal ngesanksi bagi divisi yg gak berkinerja, "kita akan proses kinerja OP tersebut jika ke dapatkan benar apadanya dengan laporan yg masuk maka OP tersebut akan di kenakan sanksi",
dimana2 jika ada masalah yg harusnya bertanggung jawab itu ya yg teledor dan yg lalai kan? dan disini yg udah kebukti lalai dan teledor adalah divisi tim pihak lu kan? klo setelah lu tahu bahwa yg salah lalai dan teledor adalah pihak lu tp lu masih malah maksa gua yg harus nanggung tanggungjawab dosanya, jika ini bukan yg namanya sewenang-wenang lalu apa lu nyebutnya?
laporan gua mah baik2 saja, laporan gua mah juga gak salah apa2. jika terhadap laporan yg baik2 saja dan gak salah apa2 lu malah nggak memprosesnya dan malah lebih2 ngeklos-nya, klo ini bukan sikap arogan lalu apa?
kan lu punya mata toh bigbozz? jgn bisanya ngomong manis doang klo lu bakal memberikan keputusan adil yg gak berat sebelah. "Kita harus bisa melihat seluruh kejadian dari 2 sisi jangan cuma dari 1 sisi yg artinya nanti kita memberikan keputusan akan berat sebelah"
btw, terhadap divisi yg lalai begini, lu sanksi apa?
slh taksir q,
<FROM: DEWI> ID: 1st-pro-techies | Status: banned | OP: m15 | Keterangan: inap room title http://idgs.in/776037 | Tanggal & Jam: 16-03-2018 22:34:09 | Lama ban: 7 hari | ID Anda akan dibuka 7 hari lagi. | (1/7)
aku mau review casenya orang boleh kan ya,
btw bunkernya pak mustard di gembok tuh, knp......
case ini loh, http://idgs.in/778548
[Flame Ortu/Kerabat] adam~
34:00 [Allies] AdaM~ (Ulfsaar): LO ITU BABU
34:01 [Allies] AdaM~ (Ulfsaar): GOBL0K
34:03 [Allies] AdaM~ (Ulfsaar): SADAR DIRI
34:05 [Allies] AdaM~ (Ulfsaar): ANAK HINA
saya yakin dengan seyakinnya, pak mustard sendiri yg ngomong "Anak hina bukan termasuk kategori flame ortu"
di case http://idgs.in/775387,
klo mendadak sekarang diresult flame diban 30hari padahal sebelumnya dia sendiri yg ngomong bukan kategori flame, hmm....kesannya kan jd gmn gtu,
klo ternyata flame ya berarti case yg sebelumnya harus ikut diban klo ternyata endak ya berarti case yg sekarang ini mesti di unban, begitu toh idealnya?
astaga pak mustard kok kebalik2 sih ngebannya.
yg dilaporkan siapa kok malah yg diban siapa. wkwkkw
http://idgs.in/778659
[Game Ruiner] 1nsd
ID BNet pelapor : ~[DEWA_FREE]~
yg abuse skill siape sih? kok malah gua yg diban, wkwkkwCode:Banned IDOperator : MUSTARD Username : ~[DEWA_FREE]~ Reason : Game Ruiner http://idgs.in/778659 | Pelapor: 1nsd Date Banned : 30 Mei 2018 Unbanned : 06 Juni 2018 at 09:58 Duration : 7 Days
aduh id suci gua yg gda historinya jadi jelek kan kena abuse ama pak mustardnya kan, coba deh sekarang sebagai ganti, pak mustard lock itu id pak mustard sendiri yg sekiranya histori bersih nan suci bapak juga ikut tercemar sebagaimana yg telah saya alami. dgn begitu impas dan adil kan,,
@MUSTARD; nih pip ada yg nyariin
hahahhaha
Share This Thread