Server test ga di coba buat test pandaria?
Jd ad perbandingan walopun bnyk bug, cata ini kn jg bnyk bug..
wew knp diubah menjadi pand*rian, klo server di ubah ke pand*rian isu-isu nya makin banyak bug.. yg menjadi pertanyaan sob, kok di ubah ke pand*rian? lebih baik mnding cari tahu tentang copy an script dan segala macem tentang catac trus masukin ke server kita..
-thanks-
Server testnya jadiin pandapandaan aja, sapa tau bumbunya lebih enak dari bubur sebelumnya.
kalo bikin test server (new one, i guess?) buat panda2an sih ga masalah kalo buat perbandingan. kan bang secreal bilangnya masih nungguin perkembangan trinity kan, bisa aja ada waktu luang nyoba2in test server panda (tentunya jika situasi juga memungkinkan)
mungkin malah lebih bugless, who knows?
tapi nyari sourcenya itu sih ya yg mungkin susah kalo panda2an
waktu untuk benahin catac aje blom kelar kelar, lagi pula untuk test server ke pand*rian hrs nyiapin upgrade dan update.. yg jd pertanyaan, ada kah waktunya GM nya untuk itu?
~*TerimaKasih*~
pertimbangannya, toh sama2 playerny dikit yg ol, toh jg sama2 banyak bug, knp ga coba upgrade aja?
tp kl langsung upgrade, blm tentu semua orng mau di upgrade. walopun mereka yg ga setuju di upgrade nyatanya pada ga ol.
jd, knp ga dicoba upgrade di 'server test' aj?
kl trnyt bug sama aja, ya mending jdiin pandaria. bug 11 12, konten cata jg ad di dalem pandaria, rating panda jg lbih tinggi.
kl trnyt bug lebih banyak, bukan server utama, jd masih bsa balik ke cata. buat bbrp orng jd pernah nyobain pandaria.
kl trnyt bug lebih dikit,... harusnya engga sih, sapa tau aj hoki nemu script yg bagus
Mending garap yg udah dari trinitynya mantab..
kalo molor trus ya susah ga akan rame lagi ini server bro panda
yaa sekarang keputusan para GM nya ajalah, ini server berkelanjutan ato tidak.
BB tahun 2010....
HAYAAAAA
Used to be so easy
Share This Thread