Page 5 of 41 FirstFirst 12345678915 ... LastLast
Results 61 to 75 of 609
http://idgs.in/285576
  1. #61
    Moonwalk's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Jakarta
    Posts
    1,403
    Points
    5.38
    Thanks: 0 / 67 / 63

    Default

    Quote Originally Posted by chria5k View Post
    pertanyaan yg masi bingung gw dari dulu........

    kenapa GDDR5 uda ada daridulu tapi Ram DDR5 tidak ada???
    kenapa namanya DDR5 dan bkn DDR4??

    sori kalo gw tanya pertanyaan bodoh
    Karena Perkembangan VGA Lebih Cepat Dibanding Lainnya.

    Bahkan GPU Dari VGA Lebih Maju Dibanding Dengan Procesor.

    Seandainya Keluar DDR-4 Atau DDR-5, Pertanyaannya.....
    Disanding Dengan Procesor Apa Nantinya???
    Sedangkan DDR-5 Dengan Clock Rate Tembus Diangka 3800 - 4000 Mhz Dibanding Dengan Angka FSB Procesor Maka Akan Menyebabkan Bottleneck.
    Tentu Akan Mubazir Bukan??

  2. Hot Ad
  3. #62
    chria5k's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Tartarus
    Posts
    1,518
    Points
    1,522.80
    Thanks: 31 / 41 / 38

    Default

    oooh...jd masalah nya ada pada FSB procie yang masi terbatas dibanding memory........

    kenapa penamaannya itu GDDR5???? dan bkn GDDR4
    Quote Originally Posted by alumina1994 View Post
    kalo mau post id dota yang flaming di server nusa di mana yah ?

  4. #63
    Moonwalk's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Jakarta
    Posts
    1,403
    Points
    5.38
    Thanks: 0 / 67 / 63

    Default

    Quote Originally Posted by chria5k View Post
    oooh...jd masalah nya ada pada FSB procie yang masi terbatas dibanding memory........

    kenapa penamaannya itu GDDR5???? dan bkn GDDR4
    DDR-4 Bukannya Nga Ada, Ada Tetapi Dinilai Kurang Efisien Karena Bandwith Yang Dicapai Kurang Maksimal.
    DDR-4 Sempat Diaplikasi Sebagai RAM Yang Kemunculannya Disanding Dengan Procesor Pentium 4.
    Penamaan Pentium 4 Adalah Karena Proses Pengolahan Yang Dilakukan Dalam 1 Kerja/Cycle Adalah 4 Data/Thread Yang Disesuaikan Juga Dengan DDR-4 Yang Juga 4 Data/Thread Dalam 1x Kerja/Cycle.
    Ram Ini Disebut Juga RAMBUS (RDRAM).Teknology Ini Dikembangkan Lebih Lanjut Untuk Menciptakan RAM Yang Lebih Murah Dan DDR-4 Adalah Hasilnya.
    Akan Tetapi RDRAM Karena Harganya Sangat Mahal Dan Kalah Bersaing Dengan DDR (Dual Data Rate = Memproses 2 Data Dalam 1 Kerja) Yang Pada Masanya Itu Lebih Masuk Akal Dari Segi Harga.

  5. #64
    chria5k's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Tartarus
    Posts
    1,518
    Points
    1,522.80
    Thanks: 31 / 41 / 38

    Default

    jd RAMBUS=DDR4?
    Quote Originally Posted by alumina1994 View Post
    kalo mau post id dota yang flaming di server nusa di mana yah ?

  6. #65
    Moonwalk's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Jakarta
    Posts
    1,403
    Points
    5.38
    Thanks: 0 / 67 / 63

    Default

    Quote Originally Posted by chria5k View Post
    jd RAMBUS=DDR4?
    Bisa Iya Bisa Tidak....
    Secara Teknis Tidak Sama, Tapi Dari Cara Kerja Dan Yang Dihasilkan....Sama Persis.

    Kan Gw Da Bilang...Awalnya RDRAM Keluar Dengan Harga Yang Fantastis Untuk RAM.
    Perbandingannya Diawal Tahun 2000 Seinget Gw.
    RDRAM 128 Mb PC 400 (100 Mhz x 4) = $80 - $90.
    DDR (Generasi Awal DDR.....aka DDR-1) 512 Mb Pc 2100 (Atau PC 266 Didapat Dari 133 x 2 ) = $50 - $60.
    SDR 128 Mb PC 133 = $9 - $13

    -Jika Dipasangkan Pentium 4 Dengan SDR Maka Bottleneck Terasa Dari Mulai Menjalankan Applikasi Ringan Sekalipun, Karena FSB Procesor Yang Approx 400 Mhz.
    -Lalu Apabila DDR Dipasangkan Dengan Pentium 4, Bottleneck Masih Terjadi Walaupun Dapat Ditolerir Sampai Akhirnya DDR-1 Berhasil Tembus Ke Frekwensi Clock 400 (DDR PC 3200)Yang Artinya Sama Dengan Clock Dari Procesor Yakni 400 Mhz.
    -Bagaimana Dengan RDRAM?? Lah Memang Awalnya Intel Mengabungkan Kedua Perangkat Ini, Jadi Soal Bottleneck....Tidak Ada Masalah Sama Sekali, Tapi Harganya...

    Pilihan Jaman Dulu, Operating System Hanya Terpaku Antara Windows 98/Me (RAM 128 Masih OK) , Meskipun Windows XP (RAM 128...Lelet Bener) Sudah Hadir Tetapi Menggingat Harga RAM Pada Masa Itu.
    Jadi Orang Berpikir....Penting Kapasitas Atau Performance??
    Akhirnya Banyak Orang Yang Memilih Kapasitas (DDR) Sehingga Lambat Laun Peredaran RDRAM Ditarik Dari Pasaran Karena Dianggap Gagal Untuk Bersaing Dengan DDR.

    Pada DDR-3...Data Yang Di Proses Tetap 2 Tapi Tidak Seperti DDR-1 Atau DDR-2.Dimana Data Dikirim Secara Bolak-Balik (2 Data...1 Naik, Dan 1 Turun = Prinsip Kerja DDR-1 Dan DDR-2).
    Kerja DDR-3 Adalah 2 Data Naik Berbarengan Dan Turun Berbarengan.
    Berterima Kasihlah Pada Kemajuan...Telah Ditemukan DDR-4 Yang Dapat Bekerja Dengan Urutan 2 Data Naik Dan 2 Data Turun (4 Data Sekaligus)....Tapi Kenapa Tidak Pernah Dipergunakan Dikalangan Umum??

    Jawabnya....Latency.

    Procesor Intel Di Desain Dengan Memory Controller Yang Terpisah (Umumnya Berada Di Chipset Motherboard).
    Karena Inilah Yang Jadi Penghambat Dari Teknologi Tersebut.
    Intel Adalah Pelopor Maka Dia Yang Tentukan Mana Yang Layak Dan Mana Yang Tidak Layak Untuk Public, Lain Dengan AMD.
    AMD Awalnya Menciptakan Procesor Dengan Artsitekur Yang Sama Dengan Intel Pada Mulanya (Dengan Ijin Intel Tentunya), Tetapi Hasil Produknya (Seri K) Tidak Dapat Menyaingi Produk Procesor Intel.AMD Yang Sangat Diingat Orang Banyak Adalah Procesor Yang Panas Dan Haus Daya.
    Makanya Dulu AMD Tidak Pernah Menang Dalam Urusan Clock Speed.
    AMD Pun Merubah Artsitekturnya Dengan Menempatkan Memory Controller Langsung Di Procesor.
    Hasilnya Memang Berdampak Positif, Tetapi Apabila AMD Beradu Dengan Clock Speed Intel....Itu Sama Saja Dengan Bunuh Diri.
    Strategi AMD Akhirnya Menamai Procesor Dengan System Rating.
    Jadi Apabila Dulu Membeli Athlon +3000, Bukan Berarti Procesor Tersebut Dapat Berjalan Di Clock Speed 3 Ghz (BMIIW = Bata Me If I Wrong ^^ ...Kalo Nga Salah Cuman 2 Ghz).
    Procesor Tersebut Setara Dengan Procesor Intel Dengan Clock Speed 3 Ghz Meskipun Hanya Berjalan 2 Ghz.

    Nah Sejak Intel Mengenalkan i7, Teknologi DDR Juga Semakin Maju.
    Intel i7 Merupakan Procesor Pertama Intel Dengan Memory Controller Di Procesor Langsung. Dan Tahap DDR Telah Masuk Sampai Fase DDR-5.
    Jadi Itulah Kenapa Kok Kita Tidak Pernah Mendengar, Melihat Secara Langsung DDR-4.
    Yang Ada Malah Langsung Loncat Ke DDR-5..

    Buaahahhhh
    Gw Jelasin Panjang x Lebar....
    Cape Banget
    Masa Nga Kasih Cendol Sih??

  7. The Following User Says Thank You to Moonwalk For This Useful Post:
  8. #66
    chria5k's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Tartarus
    Posts
    1,518
    Points
    1,522.80
    Thanks: 31 / 41 / 38

    Default

    Quote Originally Posted by Moonwalk View Post
    Bisa Iya Bisa Tidak....
    Secara Teknis Tidak Sama, Tapi Dari Cara Kerja Dan Yang Dihasilkan....Sama Persis.

    Kan Gw Da Bilang...Awalnya RDRAM Keluar Dengan Harga Yang Fantastis Untuk RAM.
    Perbandingannya Diawal Tahun 2000 Seinget Gw.
    RDRAM 128 Mb PC 400 (100 Mhz x 4) = $80 - $90.
    DDR (Generasi Awal DDR.....aka DDR-1) 512 Mb Pc 2100 (Atau PC 266 Didapat Dari 133 x 2 ) = $50 - $60.
    SDR 128 Mb PC 133 = $9 - $13

    -Jika Dipasangkan Pentium 4 Dengan SDR Maka Bottleneck Terasa Dari Mulai Menjalankan Applikasi Ringan Sekalipun, Karena FSB Procesor Yang Approx 400 Mhz.
    -Lalu Apabila DDR Dipasangkan Dengan Pentium 4, Bottleneck Masih Terjadi Walaupun Dapat Ditolerir Sampai Akhirnya DDR-1 Berhasil Tembus Ke Frekwensi Clock 400 (DDR PC 3200)Yang Artinya Sama Dengan Clock Dari Procesor Yakni 400 Mhz.
    -Bagaimana Dengan RDRAM?? Lah Memang Awalnya Intel Mengabungkan Kedua Perangkat Ini, Jadi Soal Bottleneck....Tidak Ada Masalah Sama Sekali, Tapi Harganya...

    Pilihan Jaman Dulu, Operating System Hanya Terpaku Antara Windows 98/Me (RAM 128 Masih OK) , Meskipun Windows XP (RAM 128...Lelet Bener) Sudah Hadir Tetapi Menggingat Harga RAM Pada Masa Itu.
    Jadi Orang Berpikir....Penting Kapasitas Atau Performance??
    Akhirnya Banyak Orang Yang Memilih Kapasitas (DDR) Sehingga Lambat Laun Peredaran RDRAM Ditarik Dari Pasaran Karena Dianggap Gagal Untuk Bersaing Dengan DDR.

    Pada DDR-3...Data Yang Di Proses Tetap 2 Tapi Tidak Seperti DDR-1 Atau DDR-2.Dimana Data Dikirim Secara Bolak-Balik (2 Data...1 Naik, Dan 1 Turun = Prinsip Kerja DDR-1 Dan DDR-2).
    Kerja DDR-3 Adalah 2 Data Naik Berbarengan Dan Turun Berbarengan.
    Berterima Kasihlah Pada Kemajuan...Telah Ditemukan DDR-4 Yang Dapat Bekerja Dengan Urutan 2 Data Naik Dan 2 Data Turun (4 Data Sekaligus)....Tapi Kenapa Tidak Pernah Dipergunakan Dikalangan Umum??

    Jawabnya....Latency.

    Procesor Intel Di Desain Dengan Memory Controller Yang Terpisah (Umumnya Berada Di Chipset Motherboard).
    Karena Inilah Yang Jadi Penghambat Dari Teknologi Tersebut.
    Intel Adalah Pelopor Maka Dia Yang Tentukan Mana Yang Layak Dan Mana Yang Tidak Layak Untuk Public, Lain Dengan AMD.
    AMD Awalnya Menciptakan Procesor Dengan Artsitekur Yang Sama Dengan Intel Pada Mulanya (Dengan Ijin Intel Tentunya), Tetapi Hasil Produknya (Seri K) Tidak Dapat Menyaingi Produk Procesor Intel.AMD Yang Sangat Diingat Orang Banyak Adalah Procesor Yang Panas Dan Haus Daya.
    Makanya Dulu AMD Tidak Pernah Menang Dalam Urusan Clock Speed.
    AMD Pun Merubah Artsitekturnya Dengan Menempatkan Memory Controller Langsung Di Procesor.
    Hasilnya Memang Berdampak Positif, Tetapi Apabila AMD Beradu Dengan Clock Speed Intel....Itu Sama Saja Dengan Bunuh Diri.
    Strategi AMD Akhirnya Menamai Procesor Dengan System Rating.
    Jadi Apabila Dulu Membeli Athlon +3000, Bukan Berarti Procesor Tersebut Dapat Berjalan Di Clock Speed 3 Ghz (BMIIW = Bata Me If I Wrong ^^ ...Kalo Nga Salah Cuman 2 Ghz).
    Procesor Tersebut Setara Dengan Procesor Intel Dengan Clock Speed 3 Ghz Meskipun Hanya Berjalan 2 Ghz.

    Nah Sejak Intel Mengenalkan i7, Teknologi DDR Juga Semakin Maju.
    Intel i7 Merupakan Procesor Pertama Intel Dengan Memory Controller Di Procesor Langsung. Dan Tahap DDR Telah Masuk Sampai Fase DDR-5.
    Jadi Itulah Kenapa Kok Kita Tidak Pernah Mendengar, Melihat Secara Langsung DDR-4.
    Yang Ada Malah Langsung Loncat Ke DDR-5..

    Buaahahhhh
    Gw Jelasin Panjang x Lebar....
    Cape Banget
    Masa Nga Kasih Cendol Sih??
    wah nice bgt lah penjelasannya......cendol saia kirim om wkwkwk

    bagaimana dengan sandy bridge??? apa semua prosesor sandy bridge sudah menerapkan memory controller di procie(IMC ya namanya seingat gw) sandy bridgenya??
    dan gw perna baca sandy bridge menerapkan GPU didalam procie sandy bridge...bagaimana maksudnya??? apa procie mengambil alih tugas vga dalam mengolah gambar??
    Quote Originally Posted by alumina1994 View Post
    kalo mau post id dota yang flaming di server nusa di mana yah ?

  9. #67
    Moonwalk's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Jakarta
    Posts
    1,403
    Points
    5.38
    Thanks: 0 / 67 / 63

    Default

    Quote Originally Posted by chria5k View Post
    wah nice bgt lah penjelasannya......cendol saia kirim om wkwkwk

    bagaimana dengan sandy bridge??? apa semua prosesor sandy bridge sudah menerapkan memory controller di procie(IMC ya namanya seingat gw) sandy bridgenya??
    dan gw perna baca sandy bridge menerapkan GPU didalam procie sandy bridge...bagaimana maksudnya??? apa procie mengambil alih tugas vga dalam mengolah gambar??
    Pembaruan paling penting adalah Sandy Bridge mewujudkan konsep fusion processor, alias prosesor yang menyatukan seluruh komponen ke dalam sekeping prosesor. Hal ini bisa dibilang puncak dari strategi “pindahkan semua komponen pendukung dari northbridge ke prosesor” yang dilakukan Intel sejak 2 tahun silam.

    Pada generasi prosesor Bloomfield, mereka memasukkan memory controller. Pada Lynnfield, giliran PCI-E controller. Di era Clarkdale, gantian chip grafis onboard yang diintegrasikan ke dalam prosesor.

    Namun beberapa komponen tersebut sesungguhnya masih terpisah di beberapa silikon—hanya “dirajut” saja ke dalam sebuah prosesor. Nah, hal itulah yang Intel rombak di Sandy Bridge. Seluruh komponen di dalam prosesor Sandy Bridge berada dalam sekeping silikon, tidak ada yang terpisah-pisah lagi.

    Anda mungkin bertanya, mengapa Intel susah payah mengumpulkan seluruh komponen ke dalam prosesor? Jawabannya karena sIstem kerja menjadi lebih cepat dan efisien berkat sistem saling terintegrasi seperti ini.

    Maaf Kalo Copas,Selengkapnya Baca Di :
    http://www.infokomputer.com/komponen...idge/halaman-2

  10. The Following User Says Thank You to Moonwalk For This Useful Post:
  11. #68

    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    24
    Points
    30.30
    Thanks: 0 / 0 / 0

    Default

    klo budjet 700-800 k bagus beli vga ap y?
    rencana si mau nvidia 9800 GT tapi kata temen itu makan listrik. takutnya psu sy yg 450 watt kagak cukup.
    di suruh beli ati aja yg ga makan listrik. nah, ati tipe berapa yg setara ato lebih tinggi dikit dari 9800 GT ?

  12. #69
    chria5k's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Tartarus
    Posts
    1,518
    Points
    1,522.80
    Thanks: 31 / 41 / 38

    Default

    Quote Originally Posted by Moonwalk View Post
    Pembaruan paling penting adalah Sandy Bridge mewujudkan konsep fusion processor, alias prosesor yang menyatukan seluruh komponen ke dalam sekeping prosesor. Hal ini bisa dibilang puncak dari strategi “pindahkan semua komponen pendukung dari northbridge ke prosesor” yang dilakukan Intel sejak 2 tahun silam.

    Pada generasi prosesor Bloomfield, mereka memasukkan memory controller. Pada Lynnfield, giliran PCI-E controller. Di era Clarkdale, gantian chip grafis onboard yang diintegrasikan ke dalam prosesor.

    Namun beberapa komponen tersebut sesungguhnya masih terpisah di beberapa silikon—hanya “dirajut” saja ke dalam sebuah prosesor. Nah, hal itulah yang Intel rombak di Sandy Bridge. Seluruh komponen di dalam prosesor Sandy Bridge berada dalam sekeping silikon, tidak ada yang terpisah-pisah lagi.

    Anda mungkin bertanya, mengapa Intel susah payah mengumpulkan seluruh komponen ke dalam prosesor? Jawabannya karena sIstem kerja menjadi lebih cepat dan efisien berkat sistem saling terintegrasi seperti ini.

    Maaf Kalo Copas,Selengkapnya Baca Di :
    http://www.infokomputer.com/komponen...idge/halaman-2
    that's all.....thx

    Quote Originally Posted by Visual-Basic View Post
    klo budjet 700-800 k bagus beli vga ap y?
    rencana si mau nvidia 9800 GT tapi kata temen itu makan listrik. takutnya psu sy yg 450 watt kagak cukup.
    di suruh beli ati aja yg ga makan listrik. nah, ati tipe berapa yg setara ato lebih tinggi dikit dari 9800 GT ?
    hd 4850 atau hd 4830.....kalo mau directx 11 hd 5670 dgn harga sama hanya saja kurang bertenaga...

    IMO 9800GT tetap lebih bagus dari ati yg gw sebutin diatas
    Last edited by chria5k; 21-03-11 at 19:51.
    Quote Originally Posted by alumina1994 View Post
    kalo mau post id dota yang flaming di server nusa di mana yah ?

  13. #70
    Moonwalk's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Jakarta
    Posts
    1,403
    Points
    5.38
    Thanks: 0 / 67 / 63

    Default

    Quote Originally Posted by Visual-Basic View Post
    klo budjet 700-800 k bagus beli vga ap y?
    rencana si mau nvidia 9800 GT tapi kata temen itu makan listrik. takutnya psu sy yg 450 watt kagak cukup.
    di suruh beli ati aja yg ga makan listrik. nah, ati tipe berapa yg setara ato lebih tinggi dikit dari 9800 GT ?
    Kalo U Mau Upgrade Ke Kelas Mid Lebih Baik Ganti PSU Yang Berkualitas.
    Ini Supaya Komponen Computer U Terjaga Pasokan Listriknya, Dan Kalo Uda Kelas Mid, Minimal PSU 450 - 500 Watt.

    Tapi Kalo Emang Gak Ada Budget Buat PSU, Jangan Khawatir...
    U Bisa Pake nVidia Green Series, Ini Lebih Hemat Daya Sampai 40 % Dengan Kompesasi Kemampuan Berkurang Sekitar 5 - 15 %.

    U Bisa Cari Nih Barang :
    Sparkle 9800GT 1Gb 256Bit DDR3 (40% hemat listrik) 1Gb 256Bit DDR3 (Rp.855.000)

    Harga & Barang Diatas Bisa Dicheck Di www.rakitan.com

  14. #71
    chria5k's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Tartarus
    Posts
    1,518
    Points
    1,522.80
    Thanks: 31 / 41 / 38

    Default

    Quote Originally Posted by Moonwalk View Post
    Kalo U Mau Upgrade Ke Kelas Mid Lebih Baik Ganti PSU Yang Berkualitas.
    Ini Supaya Komponen Computer U Terjaga Pasokan Listriknya, Dan Kalo Uda Kelas Mid, Minimal PSU 450 - 500 Watt.

    Tapi Kalo Emang Gak Ada Budget Buat PSU, Jangan Khawatir...
    U Bisa Pake nVidia Green Series, Ini Lebih Hemat Daya Sampai 40 % Dengan Kompesasi Kemampuan Berkurang Sekitar 5 - 15 %.

    U Bisa Cari Nih Barang :
    Sparkle 9800GT 1Gb 256Bit DDR3 (40% hemat listrik) 1Gb 256Bit DDR3 (Rp.855.000)

    Harga & Barang Diatas Bisa Dicheck Di www.rakitan.com
    apa ia sih om 450 watt masi kurang buat 9800 GT????
    Quote Originally Posted by alumina1994 View Post
    kalo mau post id dota yang flaming di server nusa di mana yah ?

  15. #72
    Moonwalk's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Jakarta
    Posts
    1,403
    Points
    5.38
    Thanks: 0 / 67 / 63

    Default

    Quote Originally Posted by chria5k View Post
    apa ia sih om 450 watt masi kurang buat 9800 GT????
    Dibaca Dong...
    Kan Gw Bilang Minimal 450 watt - 500 watt....Tapi Yang Berkualitas.
    Bawaan Casing Kan Ditulisnya 500 watt Padahal 350 watt Aja Nga Sampe.

    9800 GT, 450 watt Da Cukup Buat Angkat Tuh VGA.
    Kalo ATI 4850/4870 Minimal 500 watt

    Kalo Mau Lebih Irit Dan Adem Gw Saranin Sih nVidia GTS 250.
    Cuman Harganya Diatas 1 Jt-an

  16. #73

    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    24
    Points
    30.30
    Thanks: 0 / 0 / 0

    Default

    oh gitu. mau nanya lagi.
    kalau PSU yg paling besar kapasitasnya cuma 500 watt?
    mnt recomended donk psu yg plng bagus.
    biar nanti ga perlu beli2 buat upgrade. lngsng one shot biar lebih hemat.

  17. #74
    ディマス's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    ジョクジャカルタ
    Posts
    135
    Points
    185.90
    Thanks: 12 / 13 / 13

    Default

    PSU nyampe kok 1200watt, itu kalo pengen maen hardcore RIG...

    yg mau PCnya tembus 15juta plus~

  18. #75
    chria5k's Avatar
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Tartarus
    Posts
    1,518
    Points
    1,522.80
    Thanks: 31 / 41 / 38

    Default

    om saia kan rencana pengen beli procie baru sandy bridge dan pilihan saia jatuh ke i5 2400

    yang saia bingung adalah mobonya.....mobo apa yang harganya tidak terlalu mahal tapi cukup berkualitas???? yg harganya <1,5 jtan dan jika bisa chipset p67

    slot pci-e cuma butuh 1 karena g ada rencana buat crossfire kedepannya....thx be4

    tambahan:
    spec lengkap kurang lebih begini

    procie:i5 2400
    mobo:?
    ram:2x2gb (kemungkinan team elite biar murah)
    vga:radeon hd 6850 (kemungkinan msi atau HIS yg iceq)

    bisa minta saran buat psu nya jg???
    Last edited by chria5k; 09-04-11 at 21:01.
    Quote Originally Posted by alumina1994 View Post
    kalo mau post id dota yang flaming di server nusa di mana yah ?

Page 5 of 41 FirstFirst 12345678915 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •