Beberapa pihak menganggap reformasi di Indonesia telah mandek, atau memang sudah berakhir. Para kritikus menyatakan Indonesia tampaknya sedang meluncur menuju apa yang oleh beberapa orang disebut Neo Orde Baru. Akibatnya, 20 tahun setelah Reformasi, semangat perubahan yang mendorong demokrasi Indonesia tampak luntur.

Oleh: Tim Lindsey (The Conversation)

Selama 20 tahun terakhir ini, Indonesia digadang-gadang sebagai model transisi demokrasi untuk negara-negara lain, terutama yang memiliki populasi Muslim yang signifikan.

Para pemimpin Indonesia senang menggambarkan negara mereka sebagai perwujudan negara demokrasi teladan yang jauh dari otoritarianisme. Bentuk pemerintahan Indonesia mereka, kata mereka, toleran namun mengabadikan praktik keagamaan, menawarkan alternatif politik bagi komunitas Muslim yang lebih disukai Barat daripada Kebangkitan Arab yang gagal dan bencana ekstremis yang melanda Timur Tengah sejak Amerika Serikat (AS) melakukan intervensi di Afghanistan dan Irak.

Pandangan parat tokoh Indonesia tersebut sekarang perlu dipikirkan kembali. Kemajuan negara yang susah payah menuju liberalisme dan toleransi mungkin berada di bawah ancaman. Negara berpenduduk lebih dari 260 juta orang inilebih dari 85 persen dari mereka adalah Muslimsering disebut sebagai wajah Islam yang tersenyum, tetapi label itu mungkin tidak berlaku lagi.

Pertanyaan Indonesia baru-baru ini mengenai aspirasi liberal-demokratiknya sendiri telah disertai dengan meningkatnya ekspresi intoleransi, termasuk kekerasan terhadap minoritas yang rentan. Ketika pemilihan presiden tahun depan semakin dekat, godaan untuk menggunakan politik identitas regresif dan populisme oportunistik akan meningkat, dan keberangkatan Indonesia dari kemiringan progresif pasca-1998 cenderung menjadi lebih jelas.

MELUNCUR KE ARAH NEO ORDE BARU?
Di Indonesia saat ini, reformasi telah mandek. Meskipun transisi demokrasi pada tahun 1998 disajikan sebagai konsensus nasional, ini tidak pernah sepenuhnya benar. Itu selalu memiliki lawan, beberapa di antaranya merasa dibatasi secara politis untuk menerima demokratisasi sebagai kejahatan yang diperlukan tetapi tidak pernah menerimanya sebagai penyelesaian akhir.

Seperti halnya para garis keras, saat ini mereka termasuk oligarki yang sangat kaya, orang-orang yang selamat dari rezim diktator Soeharto dan elemen-elemen angkatan bersenjata. Kekuatan-kekuatan berbeda ini yang bersama-sama membentuk hak revisionis dan populis Indonesia tidak memiliki banyak kesamaan dan sering bersaing satu sama lain.

Namun, mereka juga menciptakan aliansi yang bijaksana dari waktu ke waktu, termotivasi oleh keinginan bersama untuk mengembalikan setidaknya beberapa sistem demokrasi yang diprakarsai oleh Reformasi, di era perubahan.

Bersama-sama mereka kadang-kadang dapat mengintimidasi atau mengungguli pemimpin masyarakat sipil yang progresif. Pemerintah, lokal dan nasional, tampaknya tidak yakin tentang bagaimana menanggapi tantangan-tantangan ini, dan bimbang antara tidak bertindak, kekaburan atau pengesahan kebijakan reaksioner. Akibatnya, 20 tahun setelah Reformasi, semangat perubahan yang mendorong demokrasi tampak luntur.

Baca Artikel Selengkapnya di sini