Kisah Perjalanan Mansa Abubakari II ke Barat

[Menara_Jakarta]

Abubakari II adalah mansa kekaisaran Mali, penerus keponakannya Mohammed ibn Gao dan diteruskan oleh Kankan Musa I. Abubakari II mengabdikasikan tahtanya untuk mengeksplorasi "batas samudera", namun, ekspedisinya tidak pernah kembali. Beberapa sejarawan seperti Gaoussou Diawara mengatakan bahwa Abubakari mencapai Amerika pada awal abad ke-14, walaupun klaim tersebut ditolak oleh sejarawan lainnya.

http://id.wikipedia.org/wiki/Abubakari_II

Africa's 'greatest explorer'

By Joan Baxter in Mali

An African emperor who ruled Mali in the 14th century discovered America nearly 200 years before Christopher Columbus, according to a book to be launched this month.

Abubakari II ruled what was arguably the richest and largest empire on earth - covering nearly all of West Africa.

"Our aim is to bring out hidden parts of history" - Khadidjah Dire

According to a Malian scholar, Gaoussou Diawara in his book, 'The Saga of Abubakari II...he left with 2000 boats', the emperor gave up all power and gold to pursue knowledge and discovery.

Abubakari's ambition was to explore whether the Atlantic Ocean - like the great River Niger that swept through Mali - had another 'bank'.

In 1311, he handed the throne over to his brother, Kankou Moussa, and set off on an expedition into the unknown.

His predecessor and uncle, Soundjata Keita, had already founded the Mali empire and conquered a good stretch of the Sahara Desert and the great forests along the West African coast.

Gold fields

The book also focuses on a research project being carried out in Mali tracing Abubakari's journeys.

"We are not saying that Abubakari II was the first ever to cross the ocean," says Tiemoko Konate, who heads the project

"There is evidence that the Vikings were in America long before him, as well as the Chinese," he said.

The researchers claim that Abubakari's fleet of pirogues, loaded with men and women, livestock, food and drinking water, departed from what is the coast of present-day Gambia.

They are gathering evidence that in 1312 Abubakari II landed on the coast of Brazil in the place known today as Recife.

"Its other name is Purnanbuco, which we believe is an aberration of the Mande name for the rich gold fields that accounted for much of the wealth of the Mali Empire, Boure Bambouk."

Another researcher, Khadidjah Djire says they have found written accounts of Abubakari's expedition in Egypt, in a book written by Al Omari in the 14th century.

"Our aim is to bring out hidden parts of history", she says.

Black traders

Mr Konate says they are also examining reports by Columbus, himself, who said he found black traders already present in the Americas.

They also cite chemical analyses of the gold tips that Columbus found on spears in the Americas, which show that the gold probably came from West Africa.

But the scholars say the best sources of information on Abubakari II are Griots - the original historians in Africa.

Mr Diawara says the paradox of Abubakari II, is that the Griots themselves imposed a seal of silence on the story.

"The Griots found his abdication a shameful act, not worthy of praise," Mr Diawara said.

"For that reason they have refused to sing praise or talk of this great African man."

Mr Diawara says the Griots in West Africa such as Sadio Diabate, are slowly starting to divulge the secrets on Abubakari II.

'Hard-nosed historians'

But the research team says an even bigger challenge is to convince hard-nosed historians elsewhere that oral history can be just as accurate as written records.

Mr Diawara believes Abubakari's saga has an important moral lesson for leaders of small nation states in West Africa, which were once part of the vast Mande-speaking empire.

"Look at what's going on in all the remnants of that empire, in Ivory Coast, Sierra Leone, Liberia, Guinea.

"Politicians are bathing their countries in blood, setting them on fire just so that they can cling to power," says Mr Diawara.

"They should take an example from Abubakari II. He was a far more powerful man than any of them. And he was willing to give it all up in the name of science and discovery."

"That should be a lesson for everyone in Africa today," concludes Mr Diawara.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/1068950.stm

===============================

Apakah dia berhasil mencapai Amerika dan mengeksplorasi "batas samudera"? Jika ya, berarti dia adalah orang kedua yang mencapai Amerika setelah Leif Erricsson. Namun, pertanyaannya lagi, dia ngapain disana? Apakah ada sisa-sisa kapal atau peninggalan Mali di Amerika? Kenapa dia tidak pulang?

Jika tidak, dimanakah dia terdampar? Atau meninggal karena badai?

[Black Zero]

Hmmm... Badai ya?

susah juga trace sejarah kayak gini, ga ada bukti otentik kayak jaman sekarang. Sekarang mah semua ke record, lah jaman dolo cuma tulisan sama cerita doank.

[Menara_Jakarta]

Hmmm... Badai ya?

susah juga trace sejarah kayak gini, ga ada bukti otentik kayak jaman sekarang. Sekarang mah semua ke record, lah jaman dolo cuma tulisan sama cerita doank.

Ya, yang ini susah karena dia udah ga balik lagi. Kalo Lief Erricsson kan memang dicatat sudah mencapai Vinland (Amerika Utara), bahkan ada penemuan sisa settlement disana. Sementara perjalanan Mansa Abubakari II ini masih sangat misterius. Tapi jika ditemukan bukti dia mencapai Amerika, maka dia adalah orang kedua yang ke Amerika setelah Lief Erricsson

[Black Zero]

Kalo gitu paling ga harus tau dia landing zonenya dimana. Nanti coba dieksplore kesitu.

But the research team says an even bigger challenge is to convince hard-nosed historians elsewhere that oral history can be just as accurate as written records

.

Satu2nya cara emang dari fairy tale, biasanya ada clue dari cerita2 yang udah turun temurun. Tinggal tim ekspedisi aja niat apa gak cari taunya...

[Menara_Jakarta]

Kalo gitu paling ga harus tau dia landing zonenya dimana. Nanti coba dieksplore kesitu.
.

Satu2nya cara emang dari fairy tale, biasanya ada clue dari cerita2 yang udah turun temurun. Tinggal tim ekspedisi aja niat apa gak cari taunya...

Ya, salah satu cara mewariskan sejarah adalah melalui cerita dongeng, folklore, legenda atau mitos.

[Tekita]

Bukannya Yg 1st ke benua Amrik tu Collombus?

[Ache]

Kalo dia kecelakaan di tengah jalan, susah nyarinya, masa puing kapalnya ada di dasar laut, kecuali kalo kapalnya sebesar Titanic. Jadi ya mesti cari kisah tentangnya di folklore, cari informasi dari generasi tua setempat, pasti ada.

[Menara_Jakarta]

Bukannya Yg 1st ke benua Amrik tu Collombus?

Tidak lagi.

Leif Ericson (Old Norse: Leifr Eiríksson)[1] (c. 970 – c. 1020) was a Norse[2] explorer who was probably the first European to land in North America (excluding Greenland).[3] According to the Sagas of Icelanders, he established a Norse settlement at Vinland, which has been tentatively identified with the L'Anse aux Meadows Norse site on the northern tip of the island of Newfoundland in Newfoundland and Labrador, Canada.

http://en.wikipedia.org/wiki/Leif_Ericson

Sedangkan Colombus tahun 1492.

Dan kalo Mansa Abubakari II berhasil mencapai Amerika, berarti dia orang kedua, karena mencapainya pada abad ke-14.

[Black Zero]

Pelajaran sejarah perlu direvisi... Kurikulum sekarang banyak yang outdated ya?

Contoh aja masalah yang mendarat di amrik pertama kali.

[klepons_ijo]

pertanyaanya menara_jakarta susah dijawab
gimana mo jawab
....
lha bingung
-_-
ayo kita analisis bersama...
hohohohoho
hmmm
colombus itu bukan yang pertama ya sampe amerika?
ternyata sie Leifr Eiríksson yang sampe duluan?
tapi kok dibuku2 sekolah banyak ditulis C.Colombus ya yang menemukan amerika duluan?
tanya kenapa?
mohon pencerahan

[Menara_Jakarta]

pertanyaanya menara_jakarta susah dijawab
gimana mo jawab
....
lha bingung
-_-
ayo kita analisis bersama...
hohohohoho
hmmm
colombus itu bukan yang pertama ya sampe amerika?
ternyata sie Leifr Eiríksson yang sampe duluan?
tapi kok dibuku2 sekolah banyak ditulis C.Colombus ya yang menemukan amerika duluan?
tanya kenapa?
mohon pencerahan

Ada dua kemungkinan:
1. Kemungkinan karena buku yang outdated atau kurang tahu mengenai Lief Ericson (pelaut Viking). Jelas, buku sejarah Indonesia di sekolah kan isinya sejarah Indonesia semua kebanyakan.

2. Christoper Colombus sangat berjasa dalam era penjelajahan samudera, sehingga tetap dijuluki penemu Amerika. Dari sudut sejarah, Leif Ericson bukanlah tokoh penting. Hal-hal menyangkut penemuannya belum pernah tersebar luas. Sebaliknya, berita penemuan Amerika oleh Colombus menyebar bagai kilat ke seluruh Eropa. Hanya beberapa tahun sekembalinya Colombus, dan sebagai akibat langsung dari penemuannya, banyak ekspedisi tambahan berdatangan di Dunia Baru dan penaklukan serta kolonisasi pun mulailah.

[jkt-7AbZ]

Ada dua kemungkinan:
1. Kemungkinan karena buku yang outdated atau kurang tahu mengenai Lief Ericson (pelaut Viking). Jelas, buku sejarah Indonesia di sekolah kan isinya sejarah Indonesia semua kebanyakan.

2. Christoper Colombus sangat berjasa dalam era penjelajahan samudera, sehingga tetap dijuluki penemu Amerika. Dari sudut sejarah, Leif Ericson bukanlah tokoh penting. Hal-hal menyangkut penemuannya belum pernah tersebar luas. Sebaliknya, berita penemuan Amerika oleh Colombus menyebar bagai kilat ke seluruh Eropa. Hanya beberapa tahun sekembalinya Colombus, dan sebagai akibat langsung dari penemuannya, banyak ekspedisi tambahan berdatangan di Dunia Baru dan penaklukan serta kolonisasi pun mulailah.

yak bener ne analisanya.. sekedar opini dari gw
1. Buku sejarah kita kan masih banyak berbau2 orde lama, seHARUSnya diREVISI, seperti G 30 S PKI, 7 Keajaiban Dunia, dll. tau ne yang bikin kurikulum, kerjaannya kalo revisi kurikulum cuma ganti kulit buku, bukan revisi isinya.. kan beberapa isi buku sejarah ada yang memang harus direvisi total, ada yang sebagian dan ada yang sedikit saja direvisi.

2. Memang benar kalo Leif Ericson tidak terlalu dikenal dunia pada saat itu dan bukanlah tokoh penting, shingga pengaruhnya bisa dibilang tidak ada. Tapi berdasarkan fakta sejarah, maka tetaplah Leif Ericson disebut sebagai PENEMU AMERIKA PERTAMA KALI. Tapi berdasarkan pengaruhnya di bidang Sosiopolitik dan Ekonomi, maka C. Columbus disebut sebagai PENEMU AMERIKA. dan perlu dipahami dan digarisbawahi untuk guru2 sejarah di sekolahan tentang hal ini, sehingga sejarah itu benar2 sebuah SEJARAH berdasarkan FAKTA, bukan hanya berdasarkan TEXT BOOK yang disusun turun temurun kurikulumnya tanpa FAKTA (berdasarkan referensi)..

CMIIW

[Menara_Jakarta]

yak bener ne analisanya.. sekedar opini dari gw
1. Buku sejarah kita kan masih banyak berbau2 orde lama, seHARUSnya diREVISI, seperti G 30 S PKI, 7 Keajaiban Dunia, dll. tau ne yang bikin kurikulum, kerjaannya kalo revisi kurikulum cuma ganti kulit buku, bukan revisi isinya.. kan beberapa isi buku sejarah ada yang memang harus direvisi total, ada yang sebagian dan ada yang sedikit saja direvisi.

2. Memang benar kalo Leif Ericson tidak terlalu dikenal dunia pada saat itu dan bukanlah tokoh penting, shingga pengaruhnya bisa dibilang tidak ada. Tapi berdasarkan fakta sejarah, maka tetaplah Leif Ericson disebut sebagai PENEMU AMERIKA PERTAMA KALI. Tapi berdasarkan pengaruhnya di bidang Sosiopolitik dan Ekonomi, maka C. Columbus disebut sebagai PENEMU AMERIKA. dan perlu dipahami dan digarisbawahi untuk guru2 sejarah di sekolahan tentang hal ini, sehingga sejarah itu benar2 sebuah SEJARAH berdasarkan FAKTA, bukan hanya berdasarkan TEXT BOOK yang disusun turun temurun kurikulumnya tanpa FAKTA (berdasarkan referensi)..

CMIIW

1. Saya setubuh eh setuju
2. Ini juga. Mestinya dicantumkan keterangan "Sebelumnya pada tahun blablabla, Leif Ericson menemukan Amerika, dan bangsa Viking mendirikan pemukiman di Vinland, yang kini merupakan Newfounland dan Labrador. Selanjutnya pernah ada usaha dari Mansa Abubakari II dari Kekaisaran Mali untuk mengeksplorasi "batas samudra", dan blablabla, namun, blablabla", kan menambah pengetahuan murid juga

[Almighty]

Menurut Saya,,Perjalanan Mansa Abubakari II ke Barat bagian Amerika adalah benar,, Dia diyakini adalah Penemu Benua Amerika ke-2,, Setelah Sebelumnya ditemukan oleh orang yang bernama Leifr Eiríksson (Pada Abad ke-14),,
Walaupun tidak ada bukti Otentik dia pergi kesana,, bukan berarti ini hanya cerita bohong,, karena telah banyak orang meyakini dia pergi ke amerika. kematian beliau pun tidak diketahui detailnya, sehingga ada pihak2 yg bilang klo cerita perjalanan Mansa Abubakari II hanya mitos belaka. JuSt my OpiniOn LoCh ^^

[Ache]

Menurut Saya,,Perjalanan Mansa Abubakari II ke Barat bagian Amerika adalah benar,, Dia diyakini adalah Penemu Benua Amerika ke-2,, Setelah Sebelumnya ditemukan oleh orang yang bernama Leifr Eiríksson (Pada Abad ke-14),,
Walaupun tidak ada bukti Otentik dia pergi kesana,, bukan berarti ini hanya cerita bohong,, karena telah banyak orang meyakini dia pergi ke amerika. kematian beliau pun tidak diketahui detailnya, sehingga ada pihak2 yg bilang klo cerita perjalanan Mansa Abubakari II hanya mitos belaka. JuSt my OpiniOn LoCh ^^

Ngga mungkin mitos, Abubakari II itu mansa kan? Berarti udah jelas dia ada, dan melakukan perjalanan, yang mungkin mitos paling kalo dia nyampe Amerika.