Teori Evolusi VS Kitab Suci

Pasti kalian semua tau yg namanya Teori Evolusi yang di kemukakan oleh Charles Darwin. Si bos satu ini mengemukakan bahwa " Nenek moyang manusia adalah kera ". Pasti kita tidak meragukan teori2 dari semua ilmuwan termasuk salah satunya adalah Charles Darwin. Charles Darwin mengemukakan teori Evolusi bukan hanya sekedar untuk mencari sensasi ataupun popularitas tapi berdasarkan pengujian ilmiah.
sumber : http://id.wikipedia.org/wiki/Evolusi

Teori Evolusi Charles Darwin didukung oleh fosil2 manusia jaman purba yg sangatlah berbeda dgn tengkorak manusia jaman sekarang mungkin bisa disebut berevolusi.
Para antropologi pun mengatakan bahwa sejarah manusia jaman purba bisa dilihat dari fosil megantropus, pithecanthropus, dll.
sumber : http://organisasi.org/sejarah_penemu...eologi_biologi

Di sekolah pun kita pasti diajari tentang sejarah manusia purba yang berawal dari hidup berpindah-pindah tempat alias nomaden, lalu hidup Gatheround ( hidup berkelompok dan tidak nomaden ) karena tlah hidup bercocok tanam, lalu mengenal kepercayaan, dan akhirnya masa perundagian yaitu alat2 untuk bertahan hidup yang di buat dari logam.
sumber : http://www.kidnesia.com/Kidnesia/Dar...Manusia-Purba2

Secara ilmiah, Teori Evolusi Charles Darwin memang ada benarnya karena di dukung oleh sejumlah bukti dan pengujian ilmiah.
Namun semua tersebut sangat kontradiksi ( berlawanan ) terhadap apa yang ada di Kitab Suci yang mengatakan bahwa Manusia diciptakan dari tanah dan Manusia Pertama disebut Adam.
sumber : http://id.wikipedia.org/wiki/Keberatan_terhadap_evolusi

sebelum adam berarti masi ada dinosaurus dong

nah
ini yang bikin gw bingung dari dulu
pingin cari tau, tapi ane takut nemu jawabanya
so lebih baik gw ga tau

Quote:

---

Originally Posted by gregminster-

sebelum adam berarti masi ada dinosaurus dong

---

gw ga bisa jawab pertanyaan lu gan soal nya gw ndiri blom lahir,
wkkwkwkwkwk

Quote:

---

Originally Posted by [Fdn]-1996

nah
ini yang bikin gw bingung dari dulu
pingin cari tau, tapi ane takut nemu jawabanya
so lebih baik gw ga gatu

---

wkkwkwwkw nice choice gan,
memang ilmu pengetahuan dan agama tidak bisa disandingkan bersama-sama karena beberapa dalam hal pengertian manusia sangat kontradiksi dengan apa yg menurut dalam agama

Quote:

---

Originally Posted by [DnB]Sky

Si bos satu ini mengemukakan bahwa " Nenek moyang manusia adalah kera ".

---

Salah. Silakan cari statement dari Darwin di bukunya The Origin of Species bahwa manusia itu berasal dari kera, atau jurnal teori evolusi modern yang menyatakan begitu. Tidak ada, karena:
1) Kera adalah subfamili besar yang di dalamnya termasuk manusia
2) Manusia bukan berasal dari kera, yang benar adalah manusia dan spesies lain di dalam subfamili kera berasal dari nenek moyang yang sama. Analoginya, Anda dan saudara perempuan Anda berasal dari nenek moyang yang sama. Dan ini sudah dibuktikan oleh ilmu genetika: manusia dan simpanse gennya identik 98%.

Quote:

---

Originally Posted by [DnB]Sky

Namun semua tersebut sangat kontradiksi ( berlawanan ) terhadap apa yang ada di Kitab Suci yang mengatakan bahwa Manusia diciptakan dari tanah dan Manusia Pertama disebut Adam.
sumber : http://id.wikipedia.org/wiki/Keberatan_terhadap_evolusi

---

Stephen Jay Gould mengatakan bahwa sains dan agama berada pada magisterianya masing2 dan tidak saling melewati batas (non-overlapping magisteria). Jadi kalau mau bahas evolusi yang masuk ke dalam ranah sains, nggak perlu bawa2 agama, karena nggak akan ketemu.

maaf ya, untuk teori evolusi sudah pernah dibahas di http://forum.indogamers.com/f368/ada...evolusi-47179/
jadi thread akan di close, jika kalian masih ingin membahasnya, bisa membahasnya di lounge atau request melalui vm / lounge untuk reopen thread http://forum.indogamers.com/f368/ada...evolusi-47179/
gunakanlah thread index di sticky untuk mempermudah pencarian.
dan sekali lagi tolong pembahasan misteri selalu dalam sudut pandang ilmiah,
terima kasih. :)

1. Ban list Wikip*dia. Semua informasi di dalamnya bisa diedit oleh siapapun. Secara ilmiah wikipedia tidak dapat dipertanggungjawabkan.

2. Artikel tidak lengkap dan sama sekali tidak layak untuk diperdebatkan karena tidak ada kaitan dengan bahasan Kitab Suci. Agama itu sakral dan sensitif. Kamu ingin menyinggung Agama ? Berikan link yang layak dibaca, bukan link yang asal dan cuma artikel pendek. Misalnya kamu menyertakan hampir seluruhnya link dari Indonesia, sedangkan Agama itu global.

Pembahasan tentang Agama pernah disinggung oleh National Geographic Channel, Discovery Channel, dan media lain yang sudah terbukti ke-ilmiahannya. Pembahasannya sangat dalam dan memang ada bukti otentik, uji teori, uji lapangan.

Hati-hati membawa nama Agama tapi sumber yang kamu berikan sangat tidak dapat dipertanggungjawabkan.

Maaf kalau terkesan menyinggung, tapi perlu ditegaskan mengenai hal ini karena sangat sensitif.

Tq