Printable View
Saran saja untuk divisi flame,
Perihal (anak + Hewan) = not flame (peraturan baru) mending di kembalikan seperti dulu lagi menjadi kategori flame
Untuk penjelasannya bisa liat disini http://idgs.in/777339 saja sudah jabarkan dengan jelas.
Mau diterima saran gue silahkan, tidak juga tidak apa apa.
Semua ada dampak positif dan negatif nya.
Thanks
Penggunaan kata anak + hewan = not flame.
Tapi penggunaan kata anak + hewan bisa masuk kategori provokasi jika setelah kata anak + hewan keluar ada user lain yang terpancing untuk melakukan flame ortu/kerabat.
Contoh =
Dari awal game adu bacot normal (tidak ada flaming), tapi suatu waktu :
userA : anak anj1ng loe!
userB : ya loe anak lont3!
maka saat ada laporan flaming terhadap userB, userA pun akan ikut terkena hukuman dengan pasal provokasi.
Namun jika =
userA : anak anj1ng loe!
userB : loe anak bab1!
sepanjang game chat hanya anak + hewan melulu tanpa ada yang terpancing melakukan flaming, userA dan userB = tidak terkena pasal flaming maupun provokasi.
Penggunaan kata-kata ortu/kerabat dalam konteks positif juga memiliki kemungkinan masuk kategori provokasi jika game dalam kondisi bacot-bacotan atau setelah kata tersebut ada user yang terpancing melakukan flaming.
Disarankan untuk tidak melakukan FLAMING ORTU/KERABAT, agar tidak terjadi hal-hal yang tidak diinginkan. Thanks...
Namun jika =
userA : anak anj1ng loe!
userB : loe anak bab1!
sepanjang game chat hanya anak + hewan melulu tanpa ada yang terpancing melakukan flaming, userA dan userB = tidak terkena pasal flaming maupun provokasi.
jelas jelas itu terpancing dia bales chat userB : loe anak bab1.
Jelas jelas dari contoh nya sama penjelasannya aja ga singkron gini.
Yang bener yang mana
Menurut gue anak+hewan=flame
Mau dengan cara Anak anj1ng lo itu sama aja kayak Anaknya anj1ng
Bukan gue mau bawa agama. Tapi setau gue.. manusia itu diciptakan serupa dengan tuhan. Masa iya kita manusia mahkluk istimewa mau disamakan dengan binatang? Kan ga logis.
Sama seperti Item lo! Itu udh termasuk rasis...
Namanya juga saran,
Toh mau anak an ji ng ato anak ayam , ato anak + hewan yang lain nya itu mah itu mah flame
Yang ga nganggep ini flame ya brarti ortu lo mau disamakan dengan hewan.
Jangan menganggap ini cuman bacotan biasa (anak +hewan) entah mau tergantung respon atau memprovokasi.
Toh dengan berkata (anak + hewan) sudah menunjukkan itikad tidak baik dalam bertutur kata yang menjurus ke flame.
kalau dalam game tidak termasuk dalam flame ya lucu aja.
Kalau sebelumnya sudah pernah di bahas
Minta dong di share link nya biar gue baca dan gue telaah lebih lanjut penjelasan2nya di sana
bahaya gan yg benar adalah manusia mahluk paling muliaQuote:
Originally Posted by Mastertayung
ya kalo anak + hewan not flame
kalo gk ada subjek tidak kena la
tapi beda lagi kalo ad subjeknya
CUNLAY- ANAK ANJIN* ANAK BAB*
ini sudah pasti flame
wew, masak iya HARUS nunggu ada kata-kata cunlaynya dulu baru lu mau ngeproses, huffQuote:
Originally Posted by CUNLAY-
forum ini pake bhs indonesia nggak sih? jadi sebenernya ngikut tata bahasa indonesia atau tata bahasa yg mana? bahasa kita loh mengenal yg namanya maksud tersurat dan maksud tersirat.
masak yg tersurat doang yg lu mau diproses, sedangkan udah fitrah dan lahiriah dan alamiah kita juga sering gunain bahasa2 dgn maksud tersirat.
logika aj ya, namanya orang bacot walaupun dia gak secara gamblang tertulis atau terucapkan ada kata "kamu", "lu", "cunlay" atau kata unsur subyek lainnya, udah pasti tujuan sasaran dia bacot ya adalah si lawan bacotnya dia. iya toh?
lucu aj klo nunggu kata "kamu" dulu baru kemudian baru mau diproses,
unsur subyek aj ada yg implisit ada yg eksplisit, diskriminasi amat klo yg eksplisit doang yg mau diproses.
btw itu post ke #2 dari OP X911 bisa dianggap rule barunya kan ya, jadi itu kata-kata yg dia posting bisa kan nanti dimasa mendatang dijadiin dasar buat acuan melapor?
klo emang anak hewan bukan flame ya udah pastiin aj, jgn ada yg bilang lihat konteks lah lihat subyek lah, HUKUM ITU BUTUH KEPASTIAN.
hanya karena tersangka tidak mengucapkan atau menuliskan kata chatnya secara gamblang tersurat dan eksplisit, bukan berarti dia tidak melakukan pelanggaran. hemmm....
setuju sama adiknya aris
kalau cuma "anak anj1ng" doang ga flame, karena anak anj1ng kan lucu.
kalau "loe anak anj1ng" baru flame
btw dah ga jaman main dota sambil bacot2 flame
dah tua :llaugh:
sorry sebelumnya saya tarik case ini kesini, keknya thread ini cocok untuk saran & kritikan
" case http://idgs.in/777342 yang saya lampirkan dan saya lihat dsini termasuk janggal "
kalau saya liat ini namanya menyalahgunakan aturan OP.., apabila tidak ingin dibacot coba op" mengunakan id cloningan..
kalau seperti case tersebut saya liat user tidak bersalah, karna wajar dia bacot di dalam game untuk unek"nya dan salahnya op mengunakan id nya yang bertag OP. saran saya agar tidak ingin menjadi rusuh atau menyalahgunakan tag coba op" pada saat game gunakan id cloningan. semoga tersampaikan saran saya..
regarsd
ukmc-
Oke, harus ada subjek nya.Quote:
Originally Posted by CUNLAY-
Jelas jelas di sini http://idgs.in/777318 ada subjek nya
Chat nya : eh ada anak a su 9
Subjek nya user no 9
bisa di check chat log nya sampe akhir mreka berdua saling bebacotan
tapi ujung2nya apa ? not flame ?
Makanya saya suruh take ulang
Emang semua makin lucu bukan rahasia umum
Dan ini penjelasan tiap op berbeda2 malah membikin peraturan yang mana harus di taati.
by fallen
"setuju sama adiknya aris
kalau cuma "anak anj1ng" doang ga flame, karena anak anj1ng kan lucu.
kalau "loe anak anj1ng" baru flame
btw dah ga jaman main dota sambil bacot2 flame
dah tua"
by x911
Contoh =
Dari awal game adu bacot normal (tidak ada flaming), tapi suatu waktu :
userA : anak anj1ng loe!
userB : ya loe anak lont3!
maka saat ada laporan flaming terhadap userB, userA pun akan ikut terkena hukuman dengan pasal provokasi.
Namun jika =
userA : anak anj1ng loe!
userB : loe anak bab1!
sepanjang game chat hanya anak + hewan melulu tanpa ada yang terpancing melakukan flaming, userA dan userB = tidak terkena pasal flaming maupun provokasi.
itu sama sama ada loe nya loh yah tapi contoh yang ke 1 ban contoh yang ke 2 not ban
Closed silahkan gabung ke thread 1 nya, terimakasih sarannya.