setuju gw nech
apalagi dunia laut penuh misteri
byk spesies" baru yg belum ditemuin
Printable View
g jadi berpendapat.. kyk na fosil dino bkl byk d temuin d kutub2 deh..
karna waktu jaman musnah na dino, mungkin aj dy membeku d kutub.. mungkin ga??
menurut g musnah na dino bkn karna komet/meteor gitu, tapi zman es..
keknya susah dipastikan dech
soalnya 2-2nya sama" ad benernya bagi gw
@_@
kutub selatan pada 50 juta taun yang lalu, tidak berada di selatan bumi seperti sekarang
tapi dekat dengan garis equator,
sehingga antartika waktu itu lebih hangat, banyak hutan + lebih nyaman ditinggali mahluk hidup.
ga heran banyak fosil dino disitu
(brarti banyak batu bara kualitas tinggi juga)
batu-bara = duit
hihihihi
jadi maksud na antartika itu dlo d garis khatulistiwa sama kyk indo ??
pa antartika itu dlo na menyatu dgn pulau2 lain ??
walah sempet dijadiin tambang batu bara = Dunia cepet tenggelamQuote:
kutub selatan pada 50 juta taun yang lalu, tidak berada di selatan bumi seperti sekarang
tapi dekat dengan garis equator,
sehingga antartika waktu itu lebih hangat, banyak hutan + lebih nyaman ditinggali mahluk hidup.
ga heran banyak fosil dino disitu
(brarti banyak batu bara kualitas tinggi juga)
batu-bara = duit
hihihihi
swt
zaman dahulu pulau2 ma benua2 g sama kek skarang jadi jangan pake perbandingan sekarang lha
tanah di kutub selatan itu dulunya slah satu bagian dari amerika selatan (ato afrika lupa @ @)trs letakknya jg lebih ke arah tengah
coba aja cari di wiki tentang pangea
ato klo g salah ada jg de slah satu thread di sene yg ngebahas pangea cman lupa di mana
jadi g heran klo kutub selatan sekarang penuh ama fosil2
lha skarang dingin trus jarang ada manusia jadi keadaanya utuh
klo masalah pengalian fosil mempengaruhi global warming
Saya rasa sih tidak akan berpengaruh terlalu banyak
kecuali dilakukan secara besar2an menggunakan tekhnologi yg merusak lingkungan dsb~
Antartika di kutub selatan. Dulu it cuma ada 1 benua, skrg ud pecah kemana2. Jd ya fosil dino tu ad dimana2.
Lagipula bukan cuma di antartika doang kog fosilnya.
Kalo ada pilihan antara ilmu pengetahuan dengan lingkungan, gw jamin sebagian besar ilmuan lebih milih ilmu pengetahuan n lingkungan go to hell.
ga ada post yg lbh berbobot y?? one liner gini :psweat:
o ya... benua pangea, g baca itu, tapi ga mpe abis c... :ptongue:
bnr.. nama na aj dingin, y seperti awet gitu fosil na...
tapi sprti yg lo blg(yg g bold), wlwpun tdk berpengaruh besar, tapi pengalian fosil d kutub ttp aj bs bikin global warming..
qlo d daerah artic ?? pa sama dgn antartika ??
^
bukan samudra na, mksd g d kutub utara na gitu.. ??
itu kan termasuk daerah artic jg kan qlo ga slh... @_@
dah lama ga bljr ttg ini jadi lupa2 inget.. hehehehe
Iya maksud wa emang kutub utara.
Kalo kita liat di atlas. Emang disana tertulis samudra artik. Tapi kalo kita melihat di google earth, samudra artik tersebut beku. Karena di kutub utara pada dasarnya tidak memiliki tanah, sementara antartika memiliki tanah sebagai dasar.
oic...
jadi kemungkinan kecil tdk ada fosil dino d sana y...
tapi tdk menutup kemungkinan bahwa ada fosil dino itu ada kan ??
misal na itu, ada dino yg idup d laut dgn suhu dingin ??atw kyk dino idup d darat tapi bs idup d daerah kutub(kyk beruang kutub gitu) ??maybe ??