Printable View
btw maaf sara , jewish dan nasrani mempunyai tanah suci loh dan tepat nya di daerah israel , nah maka dari itu lebih baik palestina mengalah dan menetap di wilayah yang telah di tentukan oleh pbb sajah .
btw , saat ini PBB ga bisa berbuat apa2 ye ?
kok bgitu ?
Jerusalem adalah kota suci buat banyak umat beragama, dari Yahudi, Islam, Katolik, dll. Jadi alasan mempunyai tanah suci tidak bisa digunakan untuk membenarkan pendirian negara Israel. Kalo gitu misalnya di Jakarta ada tempat suci saya boleh mendirikan Negara Sariayuisme Jakarta dong?Quote:
Originally Posted by JKT-ID_BARU-
@JKT-ID_BARU
Bro anda ini gak bisa baca? Sorry kalo saya kasar, tapi dah saya kasih tau gak perlu kita bahas masa lalu ntar ujung2nya pasti SARA.
Anda saya suruh baca link yg saya kasih udah dibaca blom? kalo males biar saya quote disini :
Baca baek2 yg di bold tuh, Proposalnya yg ngajuin sendiri tuh PM Israelnya bukan PBB bukan UE bukan juga AS. Jadi apa hubungannya anda suruh PBB ikut2an?Quote:
Israel's unilateral disengagement plan (Hebrew: תוכנית ההתנתקות Tokhnit HaHitnatkut or תוכנית ההינתקות Tokhnit HaHinatkut in the Disengagement Plan Implementation Law), also known as the "Disengagement plan", "Gaza expulsion plan", and "Hitnatkut") was a proposal by Israeli Prime Minister Ariel Sharon, adopted by the government on June 6, 2004 and enacted in August 2005, to evict all Israelis from the Gaza Strip and from four settlements in the northern West Bank.
Palestina cuma mau Israel tunduk sama peraturan yg dibuat oleh pemerintahan mereka sendiri, apa susahnya sih?
BTW ini kalo gw ibaratkan sama waktu BJ. Habibie ngelepas timor-timur. Yg pada akhirnya di kritik oleh para "Nasionalis" khususnya pihak2 TNI yg "berkepentingan" disitu sampe2 ada rumor kalo Vote yg dilakukan di Tim2 tsb banyak diintervensi pihak asing supaya lepas dari Indonesia.
Tapi BJ. Habibie berbesar hati tuh "melepas" tim2 karena sesuai dengan kebijakan dia. Dan kalo kemudian ada Presiden Indonesia "mengambil" Tim2 kembali dengan alasan waktu itu BJ. Habibie gak bener kasih kebijakannya trus anda bela? dengan alasan ya dulu kan tim2 itu punyanya Indonesia wajar donk kalo "diambil" lagi.
Nih bentar lagi juga yg mau perang sama Malaysia pake taktik gini juga nih (berhak nyaplok malaysia dengan alasan waktu jaman majapahit kan termasuk bagian dari nusantara)....Suram semua, apa gak punya harga diri lagi ya?
Israel dan PM-nya yang sekarang malah menghujat Ariel Sharon bahkan menghembuskan isu tak sedap mengenai kemenangannya saat pemilihan PM waktu itu. Baru kali ini gw liat negara yg mirip Indonesia dalam hal pemimpin negaranya, okelah kita 32 tahun dibawah pemerintahan Soeharto wajar kalo "sebel" nya udah sampe di ubun2 tapi kelakuan Soeharto gak bisa disamakan dengan Ariel Sharon, tapi kesamaan antara keduanya adalah sama2 dihujat setelah apa yg mereka lakukan untuk negaranya selama memimpin tsb.
Ini Israel udah kayak Belanda aja, bikin perjanjian sendiri eh dilanggar sendiri....suram!! Kagak tau malu!!
dan selanjutnya, apa yang diinginkan oleh kedua belah pihak?
didalam perang tidak ada yg ingin perjanjanjian yang adil..
yang benar adalah yang kalah harus keluar atau menjadi yang dilecehkan bagi negara yang menang.
itulah maksud terselubung dari semua perjanjian perang yang pernah dialami baik oleh palestina maupun indonesia sendiri.
Perjanjian-perjanjian perdamaian itu hanyalah sebuah kedok belaka untuk menetralkan situasi yang sedang runyam.. lalu beberapa saat setelah semua terkendali perjanjian tersebut akan dilanggar kembali.
Lantas siapakah yang bersalah maupun yang patut dibela?
Sungguh sulit untuk melihat keduanya apalagi dua-duanya mengklaim bahwa agama masing-masing mereka telah menjanjikan tanah tersebut untuk diduduki.
Jadi kapan perang ini akan berakhir?
Segera.. ya segera setelah salah satu bangsa tersebut punah.
dan untuk mengakhiri debat yang awalnya kelihatan cukup baik namun berubah menjadi debat kusir..
saya close aja daripada nanti kalian tambah ribut.