Originally Posted by
dogtor
@^
kurang setuju..
asal usul tato itu kan d buat untuk memberikan identitas d jaman peperangan dan d suku2 tertentu..
jadi org yg melihat bisa tau siapa dy.. kaya semacam anting ajah..
contohnya pas dlu jaman Adam dan Hawa (bagi umat kristen/ katolik kalo yg laen gw ga tau nmnya apa)
gw yakin Hawa ga pake anting.. karena revolusi untuk membedakan ce ato co itu dari anting soalnya kan jaman dlu ce co rambutnya gondrong2 pas anting itu d temukan..
bwt smua
sebenernya tato itu bukan merupakan dosa.. tapi orgnya.. jadi salah besar kalo agama melarang kita mentato..(kalo ada buktinya gw tarek nih omongan gw kalo agama ada yg melarang mentato.. tapi dalam bentuk tulisan ye jgn dgr2 dari kata org^^ )
so ga masalh mo dy tato seluruh tubuhnya, yg penting jalannya bner.. so jgn berpikir jadul, selalu tato identik dgn penjara.. kita hidup mengikuti revolusi bukan evolusi(bahasa dewa kluar^^ wakkaka)
skrng gw kasih contohnya deh biar gampang..
orang bertato tapi hidupnya ga pernah berbuat dosa d banding dgn orang ga bertato tapi buat dosa trus, kira2 sapa yg mamsuk surga?(pikirkan matang2)
n seni itu kan ga harus d lampiaskan dalam kertas bwt sebagian yg blg tadi d halaman 2.. seni itu bsa d wujudkan dalam bentuk lagu dsb. jadi tato merupakan seni bagi yg suka(arti bagi yg suka= kita ga boleh memaksakan kehendak kita kepada siapapun untuk tidak mentato)
jadi pendapat gw tato gpp.. apalagi klo nama gw yg d tato ma ce ^^ wakakakak... bakalan cinta mate gw ma dy ^^wakakaka...
karena tato itu merupakan seni.. asal jgn tato bwt nutupin bekas luka ato yg lebih parahnya nutupin panu, kudis, kurap ato penyakit kulit laennnya wakakkakakaka
tapi gw plg demen liat cewe tato anak kucing item lg duduk manis d daerah pergelangan tangan sama d bawah puser.. d liatnya cute abis ^^..