Maap bang TS, ini thread khusus
bukan buat report :
izin diskusi dari yang berwenang sudah turun, apa salahnya kami disini berdiskusi mengutarakan unek - unek seperti TS?
sekarang yang namanya diskusi itu
dilihat dari sekian banyak pandangan yang berbeda, gak bisa dari segi TS aja.
dan yang namanya diskusi itu
dilihat dari segala macam aspek (contoh aspek keindahan - aspek keamanan - aspek keefisienan - bla2).
apabila TS gak suka sama pandangan orang lain, berarti TS tidak ingin berdiskusi, tapi kekeuh pengennya gini pengennya gitu, diingatkan bahwa ini forum secara
generalnya tempat berdiskusi, suka gak suka pernyataan dari TS tetep bakal dilihat sama penghuni forum ini.
dan apabila yang namanya forum, siap - siap aja TS bakal menuai pro sama kontra, dan kalau dilihat dari pejwan sampe pejdelapan ini TS tidak mau menerima kontra.
wes, back to topic.
pengen juga menambahkan, dari pandangan orang ****** :
Problem yang dihadapi sekarang merupakan bug minor. Sedangkan sistem diharapkan tidak mempunyai bug sama sekali alias bersih 100% (inter ada bug juga loh...)
Jadi implikasinya bug itu
harus diperbaiki.
Tetapi apa saja batasan masalah yang ditemukan? Resource yang kita punya (GM dan programmer) terbatas, Resource yang kita punya juga gak selalu ada (Real Life GM).
Dikarenakan resource yang terbatas, maka diterapkan sistem prioritas dimana bug major (ruby sanctum) lebih didahulukan terhadap bug minor (mount quest ini).
Terlebih lagi quest ini
bukan kebutuhan mendesak : Quest tetep bisa jalan with / without mount.
Jadi kesimpulan dari yang mount quest ini pribadi : memang ini bug,
harus diperbaiki, tetapi sante aja om GM, mau diperbaiki bulan depan / 3 bulan lagi juga gpp.
Setuju kalau bug ini diperbaiki,
tidak setuju kalau sampe ada rulenya.
1. Gak semua orang baca forum, gak semua orang tahu rulenya. Ntar kalau rulenya diterapkan bakal ada ban masal.
<player A lagi pake grypon gebuk momon>
<player B ngeliat player A terus diserang>
player B : lol, /bye
player A : bye - bye ID
player B : /sorry
player A : dadaaaahhhhh
2. Rule cheater SH hack bisa dimengerti karena merugikan orang banyak dan gak bisa diapa - apain, tapi rule buat bug minor seperti ini? Banyak kok solusinya (my first post)
3. Terlalu rawan, pasti banyak alasan "kepencet" "gak tau rule" dsb. Terus pelapor gak mau tahu, pokoknya udah kegebuk, 1 ID ilang.
4. Sekarang bikin ID susahnya setengah mati, banyak yang di ban, populasi AMPM menurun, is that what you want?
5. Anggep ban nya ban temporary, apakah ada jaminan orang tersebut akan main lagi? "Ah ribet maen AMPM, dikit - dikit ban, maen yg laen aja ah". Populasi makin turun.
6. Dilihat dari segi orang yang diban, apakah
pantas mereka diban? Bandingkan posisi mereka dengan posisi looter / cheater.
Contoh kasus :
Pribadi, kalau misalnya gw lagi ngantuk <---- baca , terus gw nembak gryphon, gak taunya itu Human afk naek gryphon, beres quest gw langsung tidur. Besoknya ID gw diban. Rasanya gimana? Perih kk.... perih....
Rule itu pedang bermata 2
Rule dibuat agar player merasa nyaman bermain
Rule banyak bisa jadi ajang ban-memban, sedikit salah, sedikit bener
Apakah ramenya
World of BANcraft?