ntfs ama fat32 bedanya apa ntu.
bagusan mn ya?
trus beda yg quick ama yg normal apa ?
Printable View
ntfs ama fat32 bedanya apa ntu.
bagusan mn ya?
trus beda yg quick ama yg normal apa ?
ntfs > fat.
Normal itu sector by sector di wipe out.
Klo fast cuma awal sama akhir aja yang di mark 'formatted'
ga mudeng,,,
bisa lebih terperinci
Emhhhhh...
Bentar, ini gw copas link buat lo baca
http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm
http://www.microsoft.com/windowsxp/u...october01.mspx
wow naiz bangget inpo dari blek jiro..
gampangnya sih gini aja TS..
kalo lo format FAT, lo cuma bisa install OS windows 2000 ke bawah, kaga bisa install XP
kalo NTFS itu buat install OS windows 2000 ke atas (termasuk XP)
gw lupa yang formatnya gan ~_~
http://www.theeldergeek.com/format_v...ick_format.htm
ga afdol klo ga reff dari MS:
http://support.microsoft.com/default...&Product=winxp
klo FAT32 Max size untuk 1 file itu 2 GB
sedangkan klo NTFS maxnya ga tau berapa, yang jelas banyak lah
klo gw usulkan mending kamu pake NTFS soalnya NTFS lebh terbaru daripada FAT32 dan kecepatan mengolah data lebih cepat
thx kepada semua yg reply, btw gw ga bs bhs inggris...
terus kalo format fat jelek, kenapa masih ada di opt, ga dihapus aja tah?
terus bagusan format quick apa yg biasa?
untuk jenis bagusan yg ntfs dong karena bisa baca file lebih dr 2gb?
Format Full aja.
Dan pilih selalu NTFS JIKA memungkinkan. NTFS stabil, jadi buat XP keatas dia paling cocok.
grp grp tq.
kan masih ada yang pake windows 2000 ke bawah..Quote:
Originally Posted by penggaris
Kalo diapus kan kesian mereka yang pake tu OS..
sama halnya kek HDD Maxtor (Maxtor udah bangkrut, skrg udah dibeli oleh Seagate)
kan ga mungkin si Seagate langsung apus penjualan HDD Maxtor (smua produknya langsung digante HDD Seagate), bisa kehilangan konsumen tar dia.. makanya masih ada HDD Maxtor yg dijual di pasaran walopun penjualannya makin lama makin dikit..
Kalo format, bagusan NORMAL aja.. lebih stabil :friends:
stau gua format ntfs lebih bisa ngehandle kapasitas harddisk yg lebih besar misal 500gb. kalo di fat cuma kedetk 380an gb gitu, kan rugi:D
Dan yang pasti klo nge-defrag ga seabad kek FAT32...
NTFS kerjanya jauh lebih efisien.
ic.
di laptopku drivenya uda sampe L...
ampun dj. hardisk kecil dipartisi banyak2 jadi pusing..
mau format ulang, ga ada hardisk cadangan.
kalau mau virtual disk pake subst aja ga usa dpartisi macem2 bkin ribet hehe
ntfs bagus cm buat os2 tertentu ga bs dbuka gt nih partisi
fat tuh stabil gw jg masi pake fat maklum kompie rumaga btu eksripsi macem max singe file 4gb. trs kalau ga sala inget fat itu max partisi 120gb tentu aja sisanya ntfs datasnya
trs kalau lu pake ntfs multi user win 2000/xp pro
kadang beda user ga bs saling buka dokumen kan?? kalau lu windows dhapus trs install lagi tuh file dokumen ga bs dbuka ati2 ya (pengalaman dlu banget entah skr x aja ada software bs buka)
Repartisi.Quote:
Originally Posted by penggaris
HDD lo ukuran berapa sih? Partisi kaga usah banyak2. U/ yang 80 GB cukup 2 partisi, 120 -250 3 partisi...
laptop 60gb 4 partisi portable 120gb 5 partisi
swt overkill itu partisinya. Reformat yang di lappie, jadiin 2 partisi aja.
ga cukup free space buat nampung data sementara...
bisa ga format tanpa kehilangan data?
namanya d format ya data ilang --'
gk usah d format....resize aja partisinya pake acronis ato apalah
note:ntfs gk kebaca d mac....makanya hdd ext saya ttp pake fat krn ada macbook 1
Lo kan ada hdd ext, nah coba lo sortir2 data spy bisa dibackup sementara dolo tu hdd lappie.Quote:
Originally Posted by penggaris
Klo ga coba RAR/ZIP-in semua file lo, mayan dapet space2.
Mending reformat ulang, pindahin dolo file2 yg di laptop ke HD Externalnya. Kalo mau resize / join partisinya jg gpp tapi akan jauh lebih lama daripada cut paste ke HD external, format HD laptop, trus cut paste lagi ke HD laptop dan lagi ada kemungkinan file corrupt waktu resize partisinya terutama pada file2 video yg besar