Tembak Mati Teroris Tidak Melanggar HAM?

[IMG]http://img149.imageshack.us/img149/7163/*******.jpg[/IMG]

Istilah tembak mati yang kerap digunakan untuk menangkap ******* saat penggrebekan dianggap sesuai, jika ******* melakukan perlawanan.

Itu dikatakan Kepala Badan Nasional Penanggulangan Teror (BNPT) Ansyaad Mbai usai pembukaan 'Seminar Internasional Penanggulangan Terorisme' di Nusa Dua, Bali, Senin, 18 Oktober 2010.

“Sejak awal pemerintah sepakat memberantas ******* dengan menjunjung tinggi HAM, namun terorisme merupakan pelanggaran HAM terberat di dunia,” katanya.

Ia membantah anggapan melanggar HAM dalam penanganan terorisme. Sejauh ini, pemerintah sudah melakukan yang terbaik, termasuk upaya-upaya Densus 88. Tapi, ia tak memungkiri bahwa mayoritas pelaku terorisme tertangkap dalam keadaan mati karena melawan.

“Pemerintah bertekad tidak akan memerangi terorisme dengan cara ******* juga. Ini prinsip pemerintah. Jadi berpegang teguh pada HAM” katanya.

Ditanya soal dana anggaran yang digunakan untuk penanggulangan *******, Ansyaad membantah jika ada yang mensponsori kegiatan pemberantasan teror di Indonesia.

“Anggaran semuanya dari pemerintah, dari APBN. Jadi tidak ada anggaran dari mana-mana dalam hal kerjasama pelatihan, tukar intelijen, imigrasi, dan lainnya. Di kita sudah lama ada, tapi selama ini pasif, tapi tetap ada satu komando,” ujarnya.

Selain menjalin kerja sama pelatihan, intelijen, imigrasi dengan negara lain, penanggulangan ******* di Indonesia, juga akan diperkuat dengan mengakomodir unsur lain seperti TNI. Kapan akan terlibat, Ansyaad mengatakan keterlibatan TNI tidak hanya di Indonesia, tapi juga di negara lain.

“Tergantung situasi. Prinsip sama, kekuatan militer internasional di mana ancaman yang dihadapi di luar kemampuan polisi. Ini prinsip universal seperti di Amerika, Inggris, dan Australia. Jadi jangan dicurigai pelibatan TNI hanya di Indonesia. Dibidang pencegahan menetralisir ideologi radikalisme yang menjadi pemicu aksi teror,” ujarnya.

Sumber

Quote:

---

menurut gua sich patut di tembak mati terorisnya, dari pada aparat kepolisian yang di tembak mati..
Mana ada dipikiran ******* itu tentang HAM.. yang penting mereka senang

---

HAM... HAM... HAM... dikit2 HAM... emangnya itu ******* mbledukin tempat gak ngelanggar HAM apa? Kalau keluarga aktivis diatas jadi korban mungkin yang dia omongin bakal beda...

bagi ******* ga ada istilah kompromi..
walaupun dia ditangkap, diinterogasi, disiksa, diancam keluarga disandera, dll tetep aja dia ga akan mau kasi tau jaringan2nya yang lain jadi percuma saja, justru keberadaan ******* ini kita ketahui lewat laporan masyarakat di daerah2.

jadi intinya?saat ada penangkapan, tindakan yang paling tepat adalah tembak mati.
ga ada urusan HAM buat ******* ini!

akwkawawkawkaw dikit2 ngomong ham, HAM yg dilanggar adalah HAM beberapa *******, tapi terpikirkah kalian berapa banyak HAM yang dilanggar ketika seorang ******* meledakkan suatu tempat? emangnya 1 atau 2 orang saja yg dilanggar HAM nya? itu bisa RATUSAN ORANG yang HAM nya dilanggar oleh 1 *******, bayangkan kalo ada 3 *******, BISA SERIBU orang yang HAM nya dilanggar. Mereka cuman liat dari sisi terorisnya sih, coba kalo salah satu keluarganya yg jadi korban, gw yakin dia pasti barisan terdepan buat nembak mati tuh *******.

Harusnya emang semua ******* itu ditembak mati, gk usah interogasi, gk usah peduli HAM mereka, gk usah tanya2, gk usah tau alasan, langsung tembak mati semua !

kayak ****, tegas ! makanya negaranya maju !

kapan mo bebas dari ******* kalo hukumannya ringan2

calon d closed kah? perasaan berita da pernah liat, lagian neh berita jaman dlu bukan berita terbaru

Memang benar kata agan-agan ini..
******* kalau gag di tembak mati, mala polisi indonesia yang nanti di tembak mati..
MaNa boleh pOlisi indonesia kenal HAM lagi kaLau SoalnYa nyawa..
hm.. :)

Quote:

---

Originally Posted by Anbu-LoCk~rBN

calon d closed kah? perasaan berita da pernah liat, lagian neh berita jaman dlu bukan berita terbaru

---

maaf gan, Saya hanya sharing..
Lagi pula Saya baru dapat info na dari sumber itu..
hm..

tolong di cantumkan comment di post pertama sodara Atmz.
biasakan sehabis posting berita, cantumkan sumber + comment tentang beritanya..
ditunggu ya.. thx.

mengenai HAM, pasti tar ada organisasi yang bilang ga bole tembak mati alias demi menjunjung tinggi nama ham

Quote:

---

Originally Posted by luna_croz

tolong di cantumkan comment di post pertama sodara Atmz.
biasakan sehabis posting berita, cantumkan sumber + comment tentang beritanya..
ditunggu ya.. thx.

mengenai HAM, pasti tar ada organisasi yang bilang ga bole tembak mati alias demi menjunjung tinggi nama ham

---

Sudah Saya Edit SoDara..
menurut Saya si kecil kemungkinannYa "qlo ada orang yang bilang gag boleh di tembak mati"..

Secara logika ya..
Kalau mao menjunjung tinggi HAM jangan kepada ******* Donk..
MauPun ******* itu manusia tetapi akal sehat mereka menurut saya sudah bukan seperti manusia lagi (*****)..
Mereka saja bisa membunuh "orang tak bersalah" Apa pantas mereka di bela oleh HAM lagi..

Quote:

---

Originally Posted by Atmz

menurut gua sich patut di tembak mati terorisnya, dari pada aparat kepolisian yang di tembak mati..
Mana ada dipikiran ******* itu tentang HAM.. yang penting mereka senang

---

jadi menurut ts.. ******* itu senang2 yah pas lagi ngebomb ?
menurut gw tujuan ******* di indo ngancurin kaum selain islam di indo (bukan untuk kesenangan).. tapi dengan cara yang salah.. (maap ga maksud sara.. ini kenyataanya)

terus pas lagi fight sama polisi juga ******* itu menurut gw cm beladiri.. dengan menembak.. bukan karena senang
nah polisi juga harus beladiri.. karena tugas dia itu ngusir ******* sebagai lembaga keamanan..
ya bela dirinya polisi harus melumpuhkan ******* yang melawan..

kl menurut saya menembak ******* itu wajar.. ******* itu tingkat kriminal tinggi..
apalagi ******* itu udah pasti ngelawan.. ga ada ******* yang ga ngelawan

Quote:

---

Originally Posted by qbank

jadi menurut ts.. ******* itu senang2 yah pas lagi ngebomb ?

---

Bukan gitu maksud Saya..
Maksud Saya gini, yang saya tao berita kemarin mengabarkan bahwasanNya ada ******* yang merampok bank CIMB medan..
Dan menurut wawancara salah satu ******* yang masih hidup pada saat itu,kalau saya tidak salah Lihat uang tersebut Digunakan untuk senang²..

******* jg manusia ..
n smua manusia berhak mendapat HAM ..
jadi ******* jg pny HAM .. :D

so istilah hukuman ato tembak mati sebenarnya tidak blh ..

tapi klo terroris jg melanggar HAM...
Mungkin diperjelas gmn klo yg melanggar HAM dikenakan tembakan mati... ;p

semua manusia emang punya HAM, tapi jika HAM itu mereka gunakan seenaknya dan merugikan banyak orang tetap saja salah.
Sejak orde baru berakhir, HAM mulai bangkit lagi.

Para aparat penegak hukum mau mengambil tindakan tapi pelaku bersembunyi di balik tameng HAM dan ini yang terjadi sampai sekarang.

justru kalo mereka tidak ditembak mati yg ada banyak rakyat yg akan jd korban *******. dg membunuh mereka itulah tandanya polisi peduli dg HAM orang banyak.

Quote:

---

Originally Posted by m0m0cha

******* jg manusia ..
n smua manusia berhak mendapat HAM ..
jadi ******* jg pny HAM .. :D

so istilah hukuman ato tembak mati sebenarnya tidak blh ..

---

Memang ******* juga manusia..
tapi akal dan Pikiran sehat mereka sudah seperti tidak manusiawi..
Orang yang tidak bersalah saja ditembak,apakah masih PANTAS di lindungi oleh HAM..?

coba sekarang tempatkan posisi kalian (yg ngedukung klo ******* nga bole dihukum mati) sbg anggota Densus 88 yang tugasnya ngebasmi *******.


udah terlacak ada sarang ******* di satu rumah, dan kalian siap menggrebek tempat itu

tapi,

belum sempat masuk areal rumah tersebut, para ******* udah melakukan perlawanan dengan nembakin kalian

apa yang akan kalian lakukan? balas nembak atau diam saja? :pgrin::pone:


belom lagi kejahatan yang udah dilakukan dengan membunuh orang banyak...masih mau dibelain orang kayak gt?

disuruh bertobat juga rasanya percuma, otak mereka udah dicuci dengan doktrin untuk memusnahkan orang" yang mereka anggap musuh :pgrin::pone:

Quote:

---

Originally Posted by LunarCrusade

otak mereka udah dicuci dengan doktrin untuk memusnahkan orang" yang mereka anggap musuh :pgrin::pone:

---

yg bold itu adalah isi pikiran mereka dari para tokoh2 pemimpin mereka.
jadi sulit biar mau pake cara apapun tetap ga akan bisa.
kill or be killed

Quote:

---

Originally Posted by m0m0cha

******* jg manusia ..
n smua manusia berhak mendapat HAM ..
jadi ******* jg pny HAM .. :D

so istilah hukuman ato tembak mati sebenarnya tidak blh ..

---

hmph, saya ga setuju dgn pendapat anda....
seandai nya nie qm sebagai polisi ???
******* itu melawan dan menembak u ?
pha yg akan u lakuin ?

2 seandai nya nie ******* yg tukang ***".....
dia udah buat pengeboman dmn" ??
seperti amrozi ???
pha kah kita harus diem ajha...

HAM ITU HAM ITU ?JADI DIEMIN AJHA BIAR MATI PERLAHAN LAHAN AMPE TUA ? kaya gto yha ?

klo ane, setuju tembak mati d tempat buat terroris dan Koruptor!!

sudah trll banyak orang jahat.....

klo lo masih mikirin HAM ,HAM dan HAM trus.......malah makin banyak orang2 baek yg mati....

mending orang yg jelas2 jahat yang MAMPUS!!!!