Perencanaan Penetapan Kebijakan Premium Member

[tGr-_-kooRyo]

gw sih mendingan pertimbangin saran dari TC
coz banyak juga yg uda ngerti foruman dan uda pantes jadi premium member
mreka post juga ga banyak tapi mreka ngerti cma ga bsa ngapa"in karena masi member biasa
gw dukung juga kok yg di post 1

[Vexituz]

stuju nih ama om solinah....

100 udah cukup banyak buat kategori orang-orang yang baru foruman...
ato gw saranin buat subforum khusus tempat member-member biasa yang belom jadi premium..
tp gw bingung mw diisi pake apa

[dono]

Kenapa harus 100 ? kenapa standard nya diturunkan ?

Kenapa mereka yang mau melapor tidak punya id premium ? padahal mereka punya id public server ? toh kita sudah kita wajib kan.. sejak 3 tahun lalu ?
Kenapa newbie harus dipermudah, bukankah untuk mengenal harus ada waktu dan pengorbanan ?
Kenapa Indogamers takut kalau tidak Premium members tidak bisa ber forum ria ?
Kenapa gak syarat dari semua jenis pertandingan di turunkan dengan cara "mempunyai id forum" bukan "wajib premium members" ?
Kenapa gak melapor leaver diperbolehkan semua members forum ? kenapa harus premium ?

Sebagai perbandingan.. saya udah test di Indowebster forum bahkan rencana mo naikin ampe 500 post baru dapat status premium... di Nyit-nyit malah mau dinaikin 300 posts so far kami tidak ada masalah dengan 200 posts.. kok di Indogamers malah jadi turun 100 ?

Solusi menambah moderator forum mungkin lebih baik.. sebagai solusi mengurangi junk.. sadarkan mereka dengan junk bukan solusi mendapatkan status premium... malahan dengan junk mereka di banned.. at least mereka tau dan mikir di Indogamers tradisi junk bukanlah hal yang baik.. klo 100 post membuat para junkers/abuser lebih senang.. lebih gampang.. bikin clonning.. diban tinggal buat.. cuman butuh 100 posts... abuse lagi dengan fasilitas sebagai premium users.. gampangan ?

Buat mereka putus asa ! Sebelum jadi premium kena ban gara-gara junk ? Its fair enough ... Lalu naikan rules premium members nge junk 5 kali banned, sedangkan members biasa standard ngejunk 10x baru banned

Rules premium members jadi 100.. saya rasa malah kualitas forum akan turun.. tidak mengurangi junk.. users yang harus menyesuaikan diri... users follow the rules.. bukan rules follow the users...

Semua pertanyaan diatas sebagai bahan pertimbangan dan statement, kalau jumlah post sebagai syarat premium members tidak patut diturunkan. Tapi semua dikembalikan ke Solinah sebagai leader forum



Thanks.

[solinah]

Kenapa gak syarat dari semua jenis pertandingan di turunkan dengan cara "mempunyai id forum" bukan "wajib premium members" ? <-- untuk ini saya rasa solusi sudah terpecahkan dengan ada-nya UserGrup

Kenapa gak melapor leaver diperbolehkan semua members forum ? kenapa harus premium ? <-- ok, ini masukan yang sangat berharga.
Saya akan coba implementasikan secara bertahap terlebih dahulu untuk usulan allow member melapor laporan leaver (only laporan leaver, stayer, dan canceler) namun belum untuk laporan yang sifatnya lebih kompleks seperti laporan Flame, Maphack, dll. Saya akan coba koordinasikan kembali dengan rekan-rekan OP Forum Public.

Seandai-nya hal ini mendapat tanggapan positif berarti keputusan saya untuk melakukan disable Jalur Premium Member dari Personal Request masih ada dasar-nya. Nah, silahkan jika masih ada masukan atau komentar lainnya.

[Gunung_R1r0n66o]

Ok saya setuju klo 100 post untuk mempermudah bagi mereka yang newbie.........ciayo indogamers...

[Wing_of_Healing]

Saya setuju dengan usul bahwa untuk laporan leaver tidak harus premium member terlebih dahulu . .
Karena beberapa user battle.net yang ingin melaporkan leaver terkendala dalam hal ini akhirnya memutuskan untuk apa buat id forum toh gak bisa lapor leaver sampai id forum tersebut premium.
Tapi standar premium gak perlu diturunkan in my opinion. Karena dengan 200 post itu memungkinkan kok untuk dilakukan dalam 30 hari untuk dapat Premium Member.

[PeTe_SeTaN]

* 100 Post menurut saya sudah standart dan membuat para users sangat gampang dan mempermudah mereka juga terutama di forum dalam hal laporanleaver dsb.....
* Umur ID Forum tetap 30 hari >>>> kenapa ga 60 hari bos ? karena 30 hari sangat singkat ? menurut saya ?
* Reputation Level +10 >>>> sudah okey tidak perlu comment ttg ini ,,,,,

ViVa IDGS

[BUBBLES]

saya sebagai member merasa senang dengan adanya terobosan baru 100 post..
tp sperti yg d katakan pete_***** 30 hari terlalu singkat...100 post dengan waktu 30 hari makin banyak member" yg akan junk..karena ingin dapat PM secepat mungkin..nah klo 100 post dalam waktu 60 hari itu bagus...karena mereka ga harus buru" dapat 100 post...walopun uda dapat 100 post mereka [member] blo bisa pm..terlalu singkat 30 hari..

ty

[NdRuw]

saran.. postingan 100.. umur ID 45 / 60 hari..

junker ada dikarenakan ngejar post sampe 200.. tapi klo untuk umur forum ga bsa di junk

[balicat]

enyak" 100 post

di permudah.. n ga susah" ^^

[tGr-_-kooRyo]

menurut gw sih mendingan 100 post tapi umur forum kurang lebih 45 hari
kaya kata ndruw
lebih efektif
pasti ngurangin junker n spammer

[Spectre]

iyo
saya setuju dengan pendapat ndruw
itu sangat berguna untuk mengurangi junker dan spammer

lagi pula
poss 100 itu sudah terlalu ckup buat user dah

[bacox]

setuju gw sih..
drpda junker byk..
thread udh lama jd ke bump gt.

[CABE-SEKILO-5RB]

100 post sangat terlalu mudah bagi saya sichh ..
mndingan 200 aja dewhh,tapi ada juga yg blom 200 udah jadi PM @@~

[barkomet]

setuju... mending 100 aja lah.. biar gk ribet lagi... haha... kn gw jd cepet ke premiumnya...