Kehidupan berasal dari Mars

[Jorvenny]

Friday, September 26, 2008
Bukti-Bukti Kehidupan Masa Silam di Mars?

Sebelumnya, saya ingin menjelaskan bahwa beberapa gambar yang saya tampilkan di bawah ini belum tentu merupakan bukti nyata akan sisa-sisa kehidupan peradaban manusia / hewan di planet Mars. Namun, saya hanya menaruh rasa penasaran akan adanya kemungkinan bahwa dahulu kala, mungkin sekitar ribuan tahun lalu planet ini pernah dihuni oleh peradaban-peradaban cerdas sama halnya seperti di bumi. Semua gambar artifak-artifak yang berasal dari "planet merah" dibawah ini sangat menarik perhatian saya karena seperti mengindikasikan adanya sisa-sisa kehidupan yang pernah berlangsung disana.

Terdiri dari sekumpulan obyek mirip tengkorak / tulang-belulang / bagian-bagian tubuh dengan struktur yang sudah tidak asing kita lihat karena adanya kemiripan dengan struktur kerangka manusia maupun hewan pada umumnya. Selain itu, terdapat pula beberapa obyek yang mirip dengan alat-alat mekanika yang memiliki bentuk yang aneh. Salah satunya yang menarik perhatian ialah obyek yang menyerupai pistol mekanik type Uzi yang "ngetop" pada masa-masa Perang Dunia dulu lengkap dengan wadah pelurunya yang terlihat bersinar karena adanya refleksi cahaya. Terlihat seperti benda yang terbuat dari bahan logam kah?

Apakah keganjilan bentuk-bentuk obyek dibawah terbentuk dari proses geologi yang terjadi secara alamiah di permukaan Mars? ataukah....?

Ok, daripada kebanyakan ngelantur, berikut saya tampilkan gambar-gambarnya. Silakan analisa sendiri


Binatang / Humanoid








Perbandingan dengan beberapa kerangka di bumi : Image sebelah kiri atas (gambar bawah) merupakan gambar obyek yang di permukaan Mars. Sebagai perbandingan, tiga gambar lain merupakan gambar tengkorak dari beberapa spesies burung di Bumi.



Peralatan Mekanik

[Andaman_Nikobar]

Pertanyaan
Mengapa dengan kehadiran manusia, biodiversitas jadi rusak?

Karena kitalah alien di Bumi....

[luna_croz]

apakah disana ada tulang2 dari makhluk hidup?
dari sekian lama kehidupan klo ga ada tulang2.. bahkan sampah2 sisa dari kehidupan..
gimana caranya u org bisa berasumsi bahwa manusia berasal dari mars?

hati2lah dengan para arkeolog, astrologi dan astronomi..
sekarang2 ini gw jadi nga ngeh liatin mereka kluarin teori2 molo,, tah mau nyari sensasi doank ato apa..

Friday, September 26, 2008
Bukti-Bukti Kehidupan Masa Silam di Mars?

Sebelumnya, saya ingin menjelaskan bahwa beberapa gambar yang saya tampilkan di bawah ini belum tentu merupakan bukti nyata akan sisa-sisa kehidupan peradaban manusia / hewan di planet Mars. Namun, saya hanya menaruh rasa penasaran akan adanya kemungkinan bahwa dahulu kala, mungkin sekitar ribuan tahun lalu planet ini pernah dihuni oleh peradaban-peradaban cerdas sama halnya seperti di bumi. Semua gambar artifak-artifak yang berasal dari "planet merah" dibawah ini sangat menarik perhatian saya karena seperti mengindikasikan adanya sisa-sisa kehidupan yang pernah berlangsung disana.

Terdiri dari sekumpulan obyek mirip tengkorak / tulang-belulang / bagian-bagian tubuh dengan struktur yang sudah tidak asing kita lihat karena adanya kemiripan dengan struktur kerangka manusia maupun hewan pada umumnya. Selain itu, terdapat pula beberapa obyek yang mirip dengan alat-alat mekanika yang memiliki bentuk yang aneh. Salah satunya yang menarik perhatian ialah obyek yang menyerupai pistol mekanik type Uzi yang "ngetop" pada masa-masa Perang Dunia dulu lengkap dengan wadah pelurunya yang terlihat bersinar karena adanya refleksi cahaya. Terlihat seperti benda yang terbuat dari bahan logam kah?

Apakah keganjilan bentuk-bentuk obyek dibawah terbentuk dari proses geologi yang terjadi secara alamiah di permukaan Mars? ataukah....?

Ok, daripada kebanyakan ngelantur, berikut saya tampilkan gambar-gambarnya. Silakan analisa sendiri


Binatang / Humanoid








Perbandingan dengan beberapa kerangka di bumi : Image sebelah kiri atas (gambar bawah) merupakan gambar obyek yang di permukaan Mars. Sebagai perbandingan, tiga gambar lain merupakan gambar tengkorak dari beberapa spesies burung di Bumi.



Peralatan Mekanik

apakah dengan penampakan seperti itu u org bisa yakin 100% bahwa tulang belulang itu tersebut adalah tulang?
ini lah yg suka dikerjain para arkeolog.. sesuatu yg mirip2 dimasukan lalu ditambah tulisan kehidupan lalu di mars..
di bumi saja menemukan tulang berumur ratusan tahun aja susa.. uda dimakan tanah, apalagi yg berumur lebih lama dari bumi?

[Shinzo_Dame]

apakah disana ada tulang2 dari makhluk hidup?
dari sekian lama kehidupan klo ga ada tulang2.. bahkan sampah2 sisa dari kehidupan..
gimana caranya u org bisa berasumsi bahwa manusia berasal dari mars?

hati2lah dengan para arkeolog, astrologi dan astronomi..
sekarang2 ini gw jadi nga ngeh liatin mereka kluarin teori2 molo,, tah mau nyari sensasi doank ato apa..



apakah dengan penampakan seperti itu u org bisa yakin 100% bahwa tulang belulang itu tersebut adalah tulang?
ini lah yg suka dikerjain para arkeolog.. sesuatu yg mirip2 dimasukan lalu ditambah tulisan kehidupan lalu di mars..
di bumi saja menemukan tulang berumur ratusan tahun aja susa.. uda dimakan tanah, apalagi yg berumur lebih lama dari bumi?

yo bener2....

masa di masa lalu dah ad kotak amunisi @_@" sama senjata?

qlo ad pasti udah terurai(qlo ad aj itu mukzizat)

BEner bgt tuh yg di atas Palany sampe bener2 keliatan di tanah jelas gT @_@

PAsti CAri senSaSi

[luvlovin]

banyak baca banyak cari sejarah baru berkomentar....

leluhur kita moyer kera (teori evolusi)

klo benar itu teori evolusi berarti sudah gak ada lagi yg nama kera didunia ini
lihat ajak anak2 muda zaman sekarang, ceweknya makin lama makin cantik dan cowoknya makin lama makin ganteng tapi kok ****** makin lama makin jelek bukan nya berubah jd manusia...........

soal oragnisme yg serupa di mars itu memang ga bisa di pungkiri memang disana pernah ada kehidupan tapi kapan kita gak tau soalnya itu kekuasaan tuhan

tapi bisa jadi itu peradapan lampau yang hilang/sengaja menghilangkan diri
bangsa aztec/arya/atlatis

zaman dulu sebelum ada yg namanya pesawat temuan Wright Bersaudara lalu ditemukan boing 737 atau jet F14 bangsa aztec/arya/mesir kuno sudah menemukkan pesawat model buatan sendiri.

raja asoka sendiri pernah mau buat pesawat luarkangsa dari 7 pemuda aneh

mungkin ya...
itu peradapan kuno udah nemuin mesin dengan kecepan cahaya seperti impian enstein trus coba mo buat kehidupan di planet mars, tetapi rupanya medan kutub planet mars tidak mendukung trus di tinggalin begitu aja mencari planet lain yg cocok, jadi berkesan di planet itu ada kehidupan lampau yg punah

[VintageAllstar]

ini mah paling kerjaannya NASA untuk dapat suntikan dana for researching from US goverment aja.. dan klo dpikir pakai logika...........................................

bila ada kehidupan di Mars masa lampau tidak mungkin fosil ada di permukaan tanah.. karena lapisan tanah itu sendiri akan mengalami proses perubahan bentuk dan Mars itu adalah planet yang sering terkena pecahan luar angkasa dan pasti sedimen tanah akan terurai, secara sebagian besar permukaan mars ditutupi pasir... tidak mungkin objek diatas tanah akan bertahan selama jutaan tahun tanpa tertimbun.. capedeeeeee

[luna_croz]

banyak baca banyak cari sejarah baru berkomentar....

leluhur kita moyer kera (teori evolusi)

klo benar itu teori evolusi berarti sudah gak ada lagi yg nama kera didunia ini
lihat ajak anak2 muda zaman sekarang, ceweknya makin lama makin cantik dan cowoknya makin lama makin ganteng tapi kok ****** makin lama makin jelek bukan nya berubah jd manusia...........

soal oragnisme yg serupa di mars itu memang ga bisa di pungkiri memang disana pernah ada kehidupan tapi kapan kita gak tau soalnya itu kekuasaan tuhan

tapi bisa jadi itu peradapan lampau yang hilang/sengaja menghilangkan diri
bangsa aztec/arya/atlatis

zaman dulu sebelum ada yg namanya pesawat temuan Wright Bersaudara lalu ditemukan boing 737 atau jet F14 bangsa aztec/arya/mesir kuno sudah menemukkan pesawat model buatan sendiri.

raja asoka sendiri pernah mau buat pesawat luarkangsa dari 7 pemuda aneh

mungkin ya...
itu peradapan kuno udah nemuin mesin dengan kecepan cahaya seperti impian enstein trus coba mo buat kehidupan di planet mars, tetapi rupanya medan kutub planet mars tidak mendukung trus di tinggalin begitu aja mencari planet lain yg cocok, jadi berkesan di planet itu ada kehidupan lampau yg punah

not make a sense jg lar..
u kira pesawat2an aja bisa menempuh perjalanan keluar angkasa?
butuh pesawat yg badannya tebelnya minta ampun untuk menahan tekanan yg sangat tinggi ketika mau melewati atmosfir bumi ke luar angkasa..
klo cmn pesawat2an aja uda ancur berkeping2 itu sebelum mencapai atmosfir plg luar bumi.

kadang kala kita pake logika aja uda ketauan kok mana yg boong mana yg bener.. ga perlu dicari kemana2.. pake matematika fisika dan kimia, itu da cukup membantu anda

[yagami_light]

Gw ngakak aja deh bacanya...

AHauhauhaa...

*Bisa aja yah manusia?
(sampe sedetail itu dy ngecek, sampe2 ngarang ini itu...dll)

*Ini kan cuma perkiraan...jgn terlalu anggep serius...

Kenyataannya : DNA manusia = DNA makhluk hidup...

*Ada bagian2 tertentu di Jagad Raya/Alam Semesta ini yg diberikan "kehidupan", ntah itu Batu/Tanah/Abu, Air, udara/Gas, Api, Cahaya...dll

*Silahkan cek bagi yg ngerti...

[Mr_Random]

Gw ngakak aja deh bacanya...

AHauhauhaa...

*Bisa aja yah manusia?
(sampe sedetail itu dy ngecek, sampe2 ngarang ini itu...dll)

*Ini kan cuma perkiraan...jgn terlalu anggep serius...

Kenyataannya : DNA manusia = DNA makhluk hidup...

*Ada bagian2 tertentu di Jagad Raya/Alam Semesta ini yg diberikan "kehidupan", ntah itu Batu/Tanah/Abu, Air, udara/Gas, Api, Cahaya...dll

*Silahkan cek bagi yg ngerti...

aduh kk yagami ini lagi pusing lagi ya
jelas2 dna manusia tuh beda ma makhluk hidup
dna manusia tuh ada 22 (23) pasang, beda ma makhluk lain
dan setau gw lalat buah yang punya pasangan dna yang paling banyak...

[yagami_light]

aduh kk yagami ini lagi pusing lagi ya
jelas2 dna manusia tuh beda ma makhluk hidup
dna manusia tuh ada 22 (23) pasang, beda ma makhluk lain
dan setau gw lalat buah yang punya pasangan dna yang paling banyak...

Yg gw mksd bkn DNA manusia pada umumnya...(berbeda dgn makhluk lain, itu gw jg tau)

Penjelasan mengenai DNA manusia antara lain :
DNA (Deoxy Nucleotida Acid) sendiri merupakan materi genetik yang membawa informasi yang dapat diturunkan. Di dalam sel manusia, DNA dapat ditemukan di dalam inti sel dan di dalam mitokondria.

Di dalam inti sel, DNA membentuk satu kesatuan untaian yang disebut kromosom. Setiap sel manusia yang normal memiliki 46 kromosom yang terdiri dari 22 pasang kromosom somatik dan 1 pasang kromosom sex (XX atau XY)

Atau yg spt u bilang DNA manusia ada 22 (23) pasang...

Melainkan, yg gw mksd itu adalah :
Pada dasarnya makhluk hidup itu mempunyai ciri/sifat2 DNA yg sama (mirip), yg gw katakan sbg "DNA makhluk hidup"

Nah...skrg, siapa yg pusing? U apa gw?

Skrg gw jelasin lg deh...

Pada dasarnya & telah ditetapkan dlm suatu Kitab Suci (katakanlah Al-qur'an), yg menyatakan bahwa :
Allah berfirman bahwa : tidak ada satupun tempat dimana manusia hidup, selain di Bumi...,,, (dst dst, dlm surat ap, gw sendiri lupa)

Sorry, bkn mksd SARA, cuma mw ngejelasin aja...

Kesimpulan : Manusia tidak berasal dari di Mars

No Offense...Just IMO...

[Mr_Random]

wah ini menarik

IMHO
i see what u're trying to point off, but it is absurd to call it like that directly

apakah dna terdapat pada semua maklhuk hidup? jawabannya iya (bahkan virus yang setengah mati setengah idup pun punya), akan tetapi jangan disamain dong dna manusia ma makhluk hidup lain, apalagi disamain dengan yang cuma bersel satu kaya paramaecium sp.

your quote:
"Pada dasarnya makhluk hidup itu mempunyai ciri/sifat2 DNA yg sama (mirip), yg gw katakan sbg "DNA makhluk hidup"
berarti yang mirip cuman sifatnya kan, bukan semuanya.. hehe

dan di pernyataan pertama anda mengatakan :
DNA manusia = DNA makhluk hidup...

tanda sama dengan tersebut dapat menyatakan bahwa semua hal yang berhubungan dengan dna manusia terdapat pula pada dna makhluk hidup yang lain, dan hal ini tentunya tidak benar bukan. ini yang buat saya bingung, u got that ?

penjelasan anda logis cuman pernyataan pertama anda itu rada ambigu.. thx udh dijelasin

[gkumoro]

adaptasi tidak mengakibatkan evolusi dan perubahan gen. nonton aja harun yahya. adaptasi orang yang tinggal di pegunungan kan tidak menyebabkan adanya spesies manusia baru. jangan maksa dong..

[Mr_Random]

adaptasi tidak mengakibatkan evolusi dan perubahan gen. nonton aja harun yahya. adaptasi orang yang tinggal di pegunungan kan tidak menyebabkan adanya spesies manusia baru. jangan maksa dong..

proses adaptasi dalam waktu yang sangat lama akan menyebabkan evolusi lho, coba aja liat spesies burung filch di kepulauan galapagos, masing2 jenis spesies burung filch tersebut berasal dari satu spesies yang sama, perbedaan lingkungan memaksa burung filch tersebut untuk beradaptasi sehingga tercipta berbagai varietas burung filch seperti yang ada skarang. (pemakan biji2an, buah,, dll)

[MimiHitam]

Salah satu teori asal mula manusia adalah berasal dari Mars. Teori ini heboh tahun 1996, dikarenakan ditemukannya pecahan planet marsdi antartika dimana di dalamnya terkandung fosil bakteri.

Fossilized Bacteria Found in Ancient Meteorite
By Michael Paine
Special to SPACE.com
posted: 07:51 am ET
21 February 2000

Russian scientists claim to have discovered fossils of primitive extraterrestrial organisms in a meteorite thought to be a leftover from the formation of the solar system.

Similar theories have met with skepticism in the past and there are doubts about the latest claims. It seems that garden-variety microbes love to feast on these carbon-rich meteorites.



"Since these objects look so much like the remains of terrestrial organisms, it seems most likely that they are remains of terrestrial organisms."


Last year, at a conference on Astrobiology held in Denver, Dr Stanislav Zhmur and colleagues from the Russian Academy of Sciences revealed that they had found what looked like fossilized microorganisms in fragments of several meteorites that fell on the rural town of Murchison in South-East Australia in 1969.

Their electron microscope pictures and comments were recently posted on the web pages of "Cosmic Ancestry" -- part of the Panspermia website, devoted to research and conjecture about the spread of life between star systems.

Even to the un-trained eye the objects in the pictures look like organisms.

"Since these objects look so much like the remains of terrestrial organisms, it seems most likely that they are remains of terrestrial organisms," said Allan Treiman from the Lunar and Planetary Institute in Houston. "Terrestrial bacteria and fungi infest meteorites almost immediately on landing on Earth, take up residence and consume whatever they can. The fungi worm their way into the meteorites along cracks and pores, and 'burrow' into the carbonaceous material as they eat it".

Treiman has also been critical of the claims about microfossils in the famous martian meteorite ALH84001.

Dr Andrew Steele from the University of Portsmouth told SPACE.com "meteorites become contaminated with Earth life within days of landing, yet some of the Murchison meteorites were in the open for four to five months before being collected."

Added Steele, "electron microscopes and morphology [comparing the shape of organisms] are powerful tools, but they are not conclusive. More detailed biological tests of other meteorite specimens point in one direction -- terrestrial microbial contamination."

Last year Steele found evidence of infestation by fungi and bacteria in another piece of Murchison meteorite. Crystals had even started to grow over some of the microbes while the rocks had been in storage. In more extreme cases this mineral growth could possibly be mistaken for fossils.

Dr Matthew Genge, a meteorite researcher from the Natural History Museum in London, is also skeptical.

"Murchison meteorites are even more likely than most to have experienced contamination since they fell in a farmyard and, reputedly, at least some of the stones had to be recovered from a ditch filled with manure," Genge said, adding that "any meteorite recovered outside Antarctica has had ample opportunity to become contaminated. Those in museum collections have furthermore been handle many times."

Treiman wrapped up the case for the negative: "my opinion [for what its worth] is that the meteorites are infested with Earth bacteria -- the meteorites are not infested with extraterrestrial bacteria. The issue of life in the solar system is fascinating, but [like all good detective stories] will have lots of false leads."

http://www.space.com/scienceastronom...or_000221.html

==

Ceritanya begini 4,5 juta tahun yang lalu dipercaya Mars tidak
sedingin sekarang, iklimnya masih hangat. Mungkin iklim Mars saat
itu hampir sama dengan bumi sekarang, ini terbukti adanya ngarai di
Mars yang diduga bekas aliran air purba.

Dengan segala komponen kehidupan tersedia, diduga ada mkhluk hidup
di Mars saat itu. Kemudian terjadilah tubrukan komet dan meteor yang
menyebabkan beberapa bagian planet terlempar keluar dan sebagian ada
yang menuju bumi. Diduga pada batuan yang terlempar itu juga ada
makhluk organik yang terbukti dengan ditemukannya pecahan meteor
berasal dari Mars. Mereka makan karbon yang tersedia pada pecahan
meteor.

Lalu bagaimana dia bisa hidup ketika melewati luar angkasa yang
penuh dengan radiasi, masuk bumi yang panas, dan kecepatan yang
sangat tinggi? Ternyata bakteri ini teruji tahan terhadap hal2 tsb
di atas.

==

Did Bacteria Survive Trip from Mars?
posted: 04:54 pm ET
12 January 2000

ATLANTA (Reuters) - Astronomers reported on Wednesday they had found a tough but peaceful pair of bacteria that might have been able to survive the arduous trip from Mars, back when the Red Planet could have supported life.

"They are simply happy creatures,'' scientist Curt Mileikowsky said of the two bacteria strains that were tested for road-hardiness in a Swedish lab. "They don't cause any disease, they are very peaceful.''

But were they the first visitors from Mars?

The bacteria -- Bacillus subtilis (wild) and Deinococcus radiodurans R1 -- are resistant to high speeds, extreme heat and radiation.

These properties would be necessary to survive a voyage by meteoroid from Mars to Earth, Mileikowsky, of the Royal Institute of Technology in Stockholm, and others reported at a meeting of the American Astronomical Society in Atlanta.

For the last half-century, most scientists believed life on Earth originated from simple inorganic molecules that might have been zapped by lightning or nurtured in oceans.

Now research in Sweden, Canada and Finland suggests another possibility: Tiny living things -- such as these two hardy bacteria -- may have traveled between Earth, Mars, Venus and Mercury when the planetary system was young.

This is given some credence by the discovery in 1997 of a meteorite in Antarctica that some believe contains traces of fossilized life from Mars.

When warm was warm and wet

In the earliest days, 4.5 billion years or so ago, Mars might well have been warm and wet enough to foster life. Scientists still do not know what turned it into the cold, barren place it is now.

The mode of travel would have been meteoroids, big chunks of rock blasted out of the Martian surface by a colliding comet, the astronomers said.



"They are simply happy creatures."


If microscopic life was present on Mars at the point of contact, whatever survived the blast's concussion and heat and managed to escape Mars' gravitational pull could have been on its way to Earth or some other planet, according to the scientists.

And if it also was able to resist bombardment by radiation in space, it might have landed safely on Earth.

In the first 500 million years after the planets formed, Mileikowsky said, 50 billion potentially life-carrying rocks landed on Earth from Mars. In the last four billion years or so, only five billion such bodies have come to Earth.

The traffic in the other direction was not as heavy: 10 billion possible life-carrying objects are believed to have flown from Earth to Mars in the first 500 million years, with only one billion going in the last four billion years.

The problem is to determine whether any of these bodies did in fact carry life, and then to find out where life began if it did not originate on Earth.

The astronomers believe it probably began in our solar system, with a very slim chance that it started elsewhere. Astronomer Sun Kwok of the University of Calgary in Canada theorized that organic molecules may be ejected by old stars, and some of what is tossed out could land on Earth.

"Life would have had an easier time developing on Earth'' if this was the case, Kwok said at a briefing.

http://www.space.com/scienceastronom...000112_wg.html

==

Life on Mars --The Evidence Grows
By Greg Clark
Staff Writer
posted: 08:31 pm ET
13 August 1999

BOULDER, Colorado -- Three years after announcing that a Martian meteorite found in Antarctica showed signs of primitive life on Mars, a team of scientists at the Johnson Space Center says evidence continues to bolster that conclusion.

"Our team stands stronger today than when we wrote the manuscript three years ago," said Everett Gibson, a geochemist at NASA's Johnson Space Center who co-authored, with David McKay, the 1996 paper that shocked the world with the implication life may be quite common in the universe.

Gibson said Thursday that further examination of the Martian Antarctic meteorite and studies on two other Martian meteorites show minerals that could only have been produced by living organisms. He told an audience at the International Mars Society conference that despite three years of criticism and attack from the scientific community, none of the data from the 1996 study had been weakened.

Gibson's and McKay's findings have been questioned by much of the scientific community. Some have said the organic material in the meteorite came from Earth. These scientists have shown that the meteorite was "contaminated" with terrestrial material during the thousands of years it sat in the Antarctic ice sheet. Others contend that the minerals Gibson and his co-workers call the remains of fossil bacteria were actually created by non-biological processes.

One of the scientists who expressed both criticisms is Timothy Jull, a physicist at the University of Arizona who specializes in carbon dating. Jull analyzed a sample of the Antarctic meteorite in 1997, and more recently looked at another Martian meteorite named Nakhla. Gibson said yesterday that some of the new evidence for life was based on analysis of Nakhla, which landed in Egypt in 1911.

Comparing the atomic signatures of carbon in the rocks to the signatures of rocks from Earth, Jull found much of the organic material in both meteorites to be of earthly origin, he said. The meteorites did contain some carbon molecules that were clearly extraterrestrial, he said. But those molecules don't prove life existed on Mars, he said.

"I don't think they require the intervention of bacteria to create them," Jull said. "It is not a biotic form of carbon. It is a molecule that can be created by chemical reactions."

Gibson agreed that not all carbon molecules require life to produce. He said much of the criticism of his team's work has come from attacks on individual lines of evidence, when his team has actually pointed to several peculiar formations in the meteorites, that together are best explained as the product of minute Martian organisms.

He emphasized the conclusion of the 1996 paper. "None of these observations is in itself conclusive for the existence of past life," he said, reading a line from the published article. "Although there are alternative explanations for each of these phenomena taken individually, when considered collectively, . . . we conclude that they are evidence for primitive life on Mars."

Skeptics, though, find problems with each of the phenomena Gibson and McKay catalogued. Allan Treiman, senior staff scientist at the Lunar and Planetary Institute is a skeptic. "The bugs in that research are pretty bad," Treiman said.

Most of the so-called biotic minerals are not from biological processes at all, he said. "Some are clearly little mineral grains, others are artifacts from the surface preparation of the samples, they're artifacts that come from the laboratory, not from Mars."

Still, even Treiman agrees there is some good evidence for life on Mars. The best, both Treiman and Gibson agree, does not concern an organic compound, but a pure, crystalline form of iron oxide called magnetite.

Some bacteria on Earth produce microscopic crystals of magnetite to help them determine direction. The tiny iron oxide crystals are affected by Earth's magnetic field, and microorganisms use them to tell up from down, scientists believe.

Gibson and McKay have taken electron micrograph images of sections of the Martian meteorites that show tiny strings and crowds of magnetite crystals. The crystals, which are embedded in globules of Martian minerals, are about 1000 times smaller than the diameter of a human hair. They often line up in chains that look precisely like those produced by bacteria on Earth.

These chains impress Treiman.

"These crystals are dead ringers for some of the magnetites found on earth produced by bacteria," Treiman said. "They are the same size, same shapes, same chemical composition. What I don't understand, though, is what magnet-seeking bacteria are doing deep in rock that is already highly magnetized."

Magnetite-producing bacteria generally live in fine-grained muddy sediment, not inside rock, Treiman said. "The fact that I can't understand how these things happened though, doesn't mean they didnt" Treiman acknowledged. There is still a good deal of debate about whether these crystals were produced on Mars, or whether the structures require living organisms to produce them.

Gibson and his colleagues have submitted for publication some of the new findings. Gibson calls the new work even more exciting and conclusive than the 1996 announcement, which he said still stands firm.

"Not a single one of our data points has been refuted," Gibson said. "Scientists have had different interpretations of that data, that's the way the scientific process works."

Gibson said he expects more skepticism this time, but said several opponents are slowly becoming convinced that Mars may have once been, and may still be, home to primitive bacteria.

http://www.space.com/scienceastronom...ibson_813.html

--

I found something interesting

Meteorit dari Australia Membawa Bibit DNA


Meteorit Murchison yang jatuh di Australia mengandung dua unsur pembentuk DNA.

JAKARTA, MINGGU - Sampel meteorit yang jatuh di Australia tidak hanya setua tata surya, namun mengandung dua unsur organik penting yang dibutuhkan untuk membentuk DNA. Penemuan ini mendukung teori bahwa beberapa komponen material utama untuk pembentuk kehidupan di Bumi mungkin memang berasal dari langit.

Jenis molekul organik yang ditemukan dalam meteorit Murchosin yang jatuh tahun 1969 tersebut adalah uracil dan xanthine. Keduanya termasuk dalam kelompok material yang disebut nucleobase, bahan utama penyusun rantai DNA. Uracil dan xanthine juga penyusun RNA, bahan baku protein pada tubuh organisme.

"Sistem kehidupan yang terbentuk mungkin mengadopsi nucleobase dari pecahan-pecahan meteorit untuk membentuk materi genetik primitif, sampai sempurna setelah diturunkan kepada generasi-generasi berikutnya," ujar Zita Martins, peneliti dari Imperial College London.

Temuan ini menguatkan teori yang diperkenalkan pertama kali oleh astronom Carl Sagan dan koleganya pada tahun 1992. Disebutkan bahwa beberapa bahan penting penyusun kehidupan dibawa komet dan asteroid dan dibawa sepanjang perjalanannya di ruang angkasa.

Material nucleobase ada kemungkinan bukan berasal dari meteorit melainkan dari proses independen yang terjadi di permukaan Bumi. Namun, hasil penelitian menunjukkan hal tersebut mustahil di awal pembentukan Bumi karena kondisi lingkungan yang sangat keras.

Hasil pengukuran sebelumnya menunjukkan bahwa meteorit tersebut setua tata surya sekitar 4,5 miliar tahun. Oleh karena itu, bukan hal mustahil bahwa bibit DNA juga dikirim ke planet-planet lain selain Bumi.

"Meteorit-meteorit tersebut terbentuk sesaat usai kelahiran tata surya sehingga materialnya mungkin menyebar ke seluruh sudut alam semesta," ujar Max Bernstein, pakar astrokimia di Pusat Riset Ames milik NASA di California, AS.

http://www.kompas.com/read/xml/2008/...bawa.bibit.dna

Mungkin bisa menjelaskan terlemparnya kehidupan dari Mars ke Bumi

Mungkin semua diatas bisa menjawab pertanyaan om gaptekbet.

[Menara_Jakarta]

Rahasia Kehidupan di Mars Dan Manusia

Oktober 13, 2008 · Disimpan dalam Sains · Tagged Mars dan Manusia

Manusia Dari MARS ??? °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Asyik deh kalo’ ngelamunnya tentang alam yang diciptakan Tuhan kita ini.
Malam itu saya lagi sit down diteras, Seperti biasanya memandang Star-star dgn teleskop kecil yang ku pinjam., Pada mlam itu bintang MARs sedang memuncak cahayanya didaerah selatan.,
Aku membayangkan planet mars, seperti yang ku baca dalam buku, dimana ditemukan fosil Mahluk asing (alien) diMars..!!
Dari sana muncul hiPotesis dari aku tentang “Mars”. Klo’ diMars dahulunya ada kehidupan seperti di Bumi..
Menurut saya mars adalah adalah salah Satu planet berwarna merah yg ada di tata surya .. Yang kita ‘ketahui’.. (Sorry Kalo pengetahuan saya ttg plandt B’warna Merah cuma ini,..) Mungkin mars dahulunya seperti bumi bumi atau planet lain yang merah & panas. Penyebab mars menjadi merah mungkin disebabkan oleh hujaman meteor2 dan ‘pemanasan global’ sehingga atmosfer disana tak dapat menahan lagi panas dari matahari (sinar UV) and finally jadi merah.. Dari analisa saya, bukti mars yang mirip dengan Bumi yaitu;
々Nitrogen
々OkSIgen
々Argon
々Uap air
々d.l.l.

Yang dimana dikedua planet ini mempunyai susunan atmosfer yang sama, hanya saja CO2 Di mars melebihi dari valuenya di bumi..
Selain itu di mars terdapat daerah Arabia (gurun pasir) & kubah Es (kutub Es), Dengan ini saya dapat menduga bahwa dì marS ada kehidupan atau manusia berasal dari mars dan melakukan migrasi besar-besaran dari setiap individu, namun dengan suatu proses dan peristiwa alam..
Prosesnya gini’.. :
Pada waktu itu mungkin asteroid menghujam mars sehingga terbentuk kawah-kawah dan juram-juram besar disana dan seluruh tata kehdupan musnah dalam sekejap, namun dari hujama tersebut mengakibatkan partikel-partikel dan molekul-molekul dari mars menyebar di udara bebas dan terbawa melalui asteroid lain yang juga pernah menghujam bumi yg menyebabkan musnahnya para reptil raksasa atau dinosaurus.. Molekul dan partikel kehidupan dari mars tersebut mulai membentuk kehidupan baru di bumi dan memulai berevolusi seperti isì teori “Charles Dårwin” sehingga membentuk komunitas dan populasi baru..
* waduhh gimana yåch..!!
“ini hipotesis saya’ namun tidak disengaja saya nonton salah satu statsiun Tv swasta yang menyiarkan tentang kehidupan di bumi yang tidak salah lagi persis sama dengan hipotesis saya ini.. Dari hal ini kita dapat membayangkan kalo UFo itu, kemungkinan ada dan nyata adanya… Mungkin saja kehidupan terdahulu sudah ada sebelum manusia.. Mungkin istilah manusia dahulu bukan manusìa namanya , mungkin.., Apa ya?? Ular kale.. He..he… :-)
Dan juga kita dapat bayangkan klo’ memang hipotesis ini nyata.. Pasti dapat dibayangkan ada kehidupan lain selain bumi diGalaksi lain.. Woouuw.. :-o
Dan itu rahasia alam dan dari Allah..
Namun kita sebagai manusia diberi pengetahuan tuk’ mengetahui rahasiaNya ..

http://rio7hill.wordpress.com/2008/1...s-dan-manusia/