Mukjizat Nabi Musa

[Ache]

Gambar rodanya kurang meyakinkan, seolah itu hanya tempelan. Selain itu bisa aja itu memang karang. Mesti dicek dong atau ambil sampel itu roda beneran atau bukan.

[plenard]

gw juga pernah baca di temukannya kereta bekas firaun ya..... kurang lebih seperti itu

[xrazor]

kata guru gw, di tempat terbelahnya laut itu ad kaya dinding pembatasnya, tp tidak kasat mata....

g tau bener pa salah

[trivir]

mukjizat ga bisa di pikir secara logis kk tapi secara iman n hati,,,

[doloxz]

Gambar rodanya kurang meyakinkan, seolah itu hanya tempelan. Selain itu bisa aja itu memang karang. Mesti dicek dong atau ambil sampel itu roda beneran atau bukan.

apakah anda seorang komunis atau semcamnya?

[Ache]

apakah anda seorang komunis atau semcamnya?

Bukan, tapi please deh, kitab suci itu bukan kisah sejarah, tapi pengalaman iman seseorang. Dan kalo disesuaikan dengan waktunya, Musa itu gak sesuai. Kalo sesuai ama film Ten Commandments, Seti udah mati, firaun of opressionnya berarti Ramses II, dan firaun oppression dikatakan mati di laut merah, emang Ramses mati di laut merah ya? Malah dia salah satu firaun terbesar Mesir dengan gelar "yang Agung".

[Menara_Jakarta]

Bukan, tapi please deh, kitab suci itu bukan kisah sejarah, tapi pengalaman iman seseorang. Dan kalo disesuaikan dengan waktunya, Musa itu gak sesuai. Kalo sesuai ama film Ten Commandments, Seti udah mati, firaun of opressionnya berarti Ramses II, dan firaun oppression dikatakan mati di laut merah, emang Ramses mati di laut merah ya? Malah dia salah satu firaun terbesar Mesir dengan gelar "yang Agung".

Exodus and Flavius Josephus do not mention whether this daughter of Pharaoh was an only child or, if she was not an only child, whether she was an eldest child or an eldest daughter. Nor do they mention whether Thermuthis later had other natural or adopted children. If Ramesses II is the Pharaoh of the Oppression as is traditionally thought, identifying her would be extremely difficult as Rameses II is thought to have fathered over a hundred children. The daughter of Pharaoh named him with the Egyptian name Mes ses ,(birth protect) Mosheh, similar to the Hebrew word mashah, "to draw out".

[Menara_Jakarta]

At least as early as Eusebius of Caesarea,[7] Ramesses II was identified with the pharaoh of whom the Biblical figure Moses demanded his people be released from slavery.

This identification has often been disputed, though the evidence for another solution is likewise inconclusive as critics point out that Ramesses II was not drowned in the Sea. The primary Exodus account itself makes no specific claim that the pharaoh was with his army when they were "swept ... into the sea";[61] only Psalm 136 implies this.[62][63]

Critics of the theory also emphasize that there is nothing in the archaeological records from the time of Ramesses' reign to confirm the existence of the Plagues of Egypt. In the 1960s and 1970s, several scholars such as George Mendenhall[64] associated the Israelites' arrival in Canaan more closely with the Hapiru mentioned in the Amarna letters which date to the reign of Amenhotep III and Akhenaten and in the Hittite treaties with Ramesses II. Most scholars today, however, view the Hapiru or Apiru instead as bandits who attacked the trade and royal caravans that travelled along the coastal roads of Canaan. Ramesses II's late 13th-century BC stele in Beth Shan mentions two conquered peoples who came to "make obeisance to him" in his city of Raameses or Pi-Ramesses but mentions neither the building of the city nor, as some have claimed, Israelites or Apriu.[65]

http://en.wikipedia.org/wiki/Ramesses_II

Memang masih kontroversial apakah benar Ramses itu firaun opresi atau bukan.

[Ache]

At least as early as Eusebius of Caesarea,[7] Ramesses II was identified with the pharaoh of whom the Biblical figure Moses demanded his people be released from slavery.

This identification has often been disputed, though the evidence for another solution is likewise inconclusive as critics point out that Ramesses II was not drowned in the Sea. The primary Exodus account itself makes no specific claim that the pharaoh was with his army when they were "swept ... into the sea";[61] only Psalm 136 implies this.[62][63]

Critics of the theory also emphasize that there is nothing in the archaeological records from the time of Ramesses' reign to confirm the existence of the Plagues of Egypt. In the 1960s and 1970s, several scholars such as George Mendenhall[64] associated the Israelites' arrival in Canaan more closely with the Hapiru mentioned in the Amarna letters which date to the reign of Amenhotep III and Akhenaten and in the Hittite treaties with Ramesses II. Most scholars today, however, view the Hapiru or Apiru instead as bandits who attacked the trade and royal caravans that travelled along the coastal roads of Canaan. Ramesses II's late 13th-century BC stele in Beth Shan mentions two conquered peoples who came to "make obeisance to him" in his city of Raameses or Pi-Ramesses but mentions neither the building of the city nor, as some have claimed, Israelites or Apriu.[65]

http://en.wikipedia.org/wiki/Ramesses_II

Memang masih kontroversial apakah benar Ramses itu firaun opresi atau bukan.

Ada gak ya dalem catetan2 Mesir kalo ada firaun mati di laut Merah, kalo ada budak Yahudi di Gosin, dan Musa menaklukan Ethiopia? Ini memang bukan kisah sejarah mas, cuma sih penelitian memang perlu dilakukan.

[Sby-Kingslayer]

Bukan, tapi please deh, kitab suci itu bukan kisah sejarah, tapi pengalaman iman seseorang. Dan kalo disesuaikan dengan waktunya, Musa itu gak sesuai. Kalo sesuai ama film Ten Commandments, Seti udah mati, firaun of opressionnya berarti Ramses II, dan firaun oppression dikatakan mati di laut merah, emang Ramses mati di laut merah ya? Malah dia salah satu firaun terbesar Mesir dengan gelar "yang Agung".

Saya bantah yg ini...
Menurut pendapat saya, Kitab Suci bukan merupakan pengalaman Iman seseorang , tetapi adalah suatu bukti sejarah yang kebenarannya tidak perlu diragukan lagi..
Bukti - Bukti yang mendukung Kitab Suci adalah bukti sejarah :
1. Ada nama suatu tokoh
2. Ada waktu kapan terjadinya
3. Adanya nama tempat dimana kejadian itu terjadi
Meskipun hanya 3 bukti itu saja, dapat menguatkan pandangan orang tentang Kitab Suci sebagai suatu bukti sejarah yang tidak dapat terbantahkan..

Mengenai Film Ten Commandments :
Saya telah melihat film tersebut.. Film itu menceritakan perjalanan Musa dan Harun : Dari membebaskan Bangsa Israel dari Tanah Mesir ( Dengan mengadakan 10 tulah ), perjalanan di Padang Gurun ( Dengan berbagai mukjizat : Manna, Batu keluar air, dll ), dan hingga akhirnya menyeberangi Laut Merah...

Dan seingat saya tidak disebutkan disana bahwa Ramses II mati di laut merah~

Ada gak ya dalem catetan2 Mesir kalo ada firaun mati di laut Merah, kalo ada budak Yahudi di Gosin, dan Musa menaklukan Ethiopia? Ini memang bukan kisah sejarah mas, cuma sih penelitian memang perlu dilakukan.

Seperti pendapat saya Firaun tidak mati di laut Merah..
Musa menaklukan Ethiophia ??
Dalam Kitab Suci agama Kristen setahu saya tidak ada Musa melawan Ethiopia ( Tidak tahu lagi jika Negara Ethiophia dahulu namanya bukan Ethiphia )

Catatan kuno ?
Mungkin saja ada, tetapi pasti sebagian besar akan hancur dimakan usia... Atau juga hancur karena kecerobohan manusia sewaktu menggali makam Firaun...

[Ache]

Saya bantah yg ini...
Menurut pendapat saya, Kitab Suci bukan merupakan pengalaman Iman seseorang , tetapi adalah suatu bukti sejarah yang kebenarannya tidak perlu diragukan lagi..

Bisa menjadi bukti, dan mungkin beberapa nabi sungguh ada, tetapi tetap saja itu human-made, dan Musa tidak relevan dengan Ramses dan kawan-kawannya.

Mengenai Film Ten Commandments :
Saya telah melihat film tersebut.. Film itu menceritakan perjalanan Musa dan Harun : Dari membebaskan Bangsa Israel dari Tanah Mesir ( Dengan mengadakan 10 tulah ), perjalanan di Padang Gurun ( Dengan berbagai mukjizat : Manna, Batu keluar air, dll ), dan hingga akhirnya menyeberangi Laut Merah...

Dan seingat saya tidak disebutkan disana bahwa Ramses II mati di laut merah~

Terus, itu kereta firaun apa? Di kitab juga disebut kalo firaun mati, dan sudah jelas Ramses gak mati di laut Merah.

Musa menaklukan Ethiophia ??
Dalam Kitab Suci agama Kristen setahu saya tidak ada Musa melawan Ethiopia ( Tidak tahu lagi jika Negara Ethiophia dahulu namanya bukan Ethiphia )

Itu ada di Ten Commandments.

Catatan kuno ?
Mungkin saja ada, tetapi pasti sebagian besar akan hancur dimakan usia... Atau juga hancur karena kecerobohan manusia sewaktu menggali makam Firaun...

Catatan mengenai daftar firaun aja dari Hathsepsut, Cleopatra, Ptolemy dan kawan-kawannya aja ada, sampe para istri firaun juga ada, masa Musa gak ada.

[Black Zero]

kata guru gw, di tempat terbelahnya laut itu ad kaya dinding pembatasnya, tp tidak kasat mata....

g tau bener pa salah

Secara ilmu pengetahuan itu impossible. That's why we call it mystery, only God knows the answer how.

[[uciha][itachi]]

Bukan, tapi please deh, kitab suci itu bukan kisah sejarah, tapi pengalaman iman seseorang. Dan kalo disesuaikan dengan waktunya, Musa itu gak sesuai. Kalo sesuai ama film Ten Commandments, Seti udah mati, firaun of opressionnya berarti Ramses II, dan firaun oppression dikatakan mati di laut merah, emang Ramses mati di laut merah ya? Malah dia salah satu firaun terbesar Mesir dengan gelar "yang Agung".

menurut saya, kitab suci itu sebuah kisah sejarah yg benar2 ada dari bukti2 yg ada dan bukan iman seseorang..

qlo soal film Film Ten Commandments, g jg nonton, itu lmyn bagus, g nonton 2x, dan cerita ttg nabi musa dari tanah mesir sampai k Laut merah.. qlo saya ga salah inget d situ ada tentang ramses yg mati d laut merah setelah Laut itu di belah, dan firaun mate bersama pasuka na ketika air menutup kembali..(agak2 lupa jg y soal na dah lama bgt dan byk d buat versi na)
dan kt na masih kontoversial qlo firaun itu ramses..

Ada gak ya dalem catetan2 Mesir kalo ada firaun mati di laut Merah, kalo ada budak Yahudi di Gosin, dan Musa menaklukan Ethiopia? Ini memang bukan kisah sejarah mas, cuma sih penelitian memang perlu dilakukan.

catatan2 mesir kuno mungkin ada, tapi yg saya tw kebanyakan rusak karena sewaktu pengalian..
d dalam kitab suci yg saya baca tdk d sebutkan bahwa budak Yahudi di gosin & musa menaklukkan Ethiopia, di film na qlo ga slh ada deh..
dan menurut saya ini termasuk kisah sejarah nabi musa, dan memang harus di lakukan penilitian kembali..

[g10v4nd1]

menurut saya, kitab suci itu sebuah kisah sejarah yg benar2 ada dari bukti2 yg ada dan bukan iman seseorang..

qlo soal film Film Ten Commandments, g jg nonton, itu lmyn bagus, g nonton 2x, dan cerita ttg nabi musa dari tanah mesir sampai k Laut merah.. qlo saya ga salah inget d situ ada tentang ramses yg mati d laut merah setelah Laut itu di belah, dan firaun mate bersama pasuka na ketika air menutup kembali..(agak2 lupa jg y soal na dah lama bgt dan byk d buat versi na)
dan kt na masih kontoversial qlo firaun itu ramses..



catatan2 mesir kuno mungkin ada, tapi yg saya tw kebanyakan rusak karena sewaktu pengalian..
d dalam kitab suci yg saya baca tdk d sebutkan bahwa budak Yahudi di gosin & musa menaklukkan Ethiopia, di film na qlo ga slh ada deh..
dan menurut saya ini termasuk kisah sejarah nabi musa, dan memang harus di lakukan penilitian kembali..

setuju .. menurut saya mukjizat ga bs dikaitin dgn pengetahuan n acuan dr film

[The_Three_Kingdom]

Don't doubt him, bukti penemuan juga udah ada kan di laut Merah, seperti yang dikatakan di artikel pertama.