[Kuis] Kuis World Mysteries

[yagami_light]

Menurut saya, kucing bersayap dikarenakan faktor cacat dari lahir, yaitu akibat dari kelebihan organ.Ntah itu sel-sel, bulu, kulit, daging, dan bahkan tulang yang tumbuh dibagian tertentu ditubuh Kucing.Kira2 sama halnya dengan hewan yang lahir dengan cacat/kelebihan anggota tubuh, cth : kelebihan kaki, ekor dan semacamnya...

Dan karena tumbuhnya ada disekitar bagian atas/punggung kucing, maka terlihat seperti sayap, oleh karena itu, munculah istilah "kucing bersayap" karena ada bagian yang "lebih" tersebut menyerupai sayap dan dilokasi yang cukup jelas.

Atau bisa jadi karena rekayasa genetika, kerjaan manusia yang iseng atau mencari sensasi dalam dunia hewan-hewan langka.Yang mana dapat membuat heboh, sehingga seseorang/suatu perusahaan tersebut terangkat derajat/namanya akibat penemuan Kucing bersayap tersebut...

Tapi, yang menurut saya paling masuk akal adalah ini adalah faktor kelainan/cacat lahir.

[[uciha][itachi]]

opini g..
saya rasa ini cacat dari lahir y.. spt yg d katakan, kemungkinan ada na kembar siam, lalu bagian kaki/tangan na muncul d punggung, secara byk kejadian serupa d hewan2 langka lain na, spt ayam berkaki 3, ular berkepala 2, dsb. karena saya rasa tidak mungkin hewan tertentu mempunyai keanggota tubuh yg lebih, sperti kucing bersayap ini..


qlo rekayasa genetika, itu mungkin aj, tapi saya rasa agak sedikit mustahil.. knp?karena menurut saya jika hewan2 langka ini rekayasa genetika manusia, sudah pasti rekayasa ini berhasil karena kucing na mempunyai sayap, dan pasti sudah d pelihara & d pamerkan terlebih dahulu.. kemungkinan hewan lepas?? bisa jadi, tapi biasa na barang hasil penelitian itu akan sangat d jaga ketat sekali.. jadi saya rasa tidak mungkin ini rekayasa genetika..

mengenai penyakit keturunanan Feline Cutaneous Asthenia(FCA)..

Menurut beberapa orang, kemungkinan besar “sayap” yang muncul di daerah punggung kucing adalah sobekan/luka di kulit yang masih tertutup bulu.

ini bisa jadi jg penyakit.. tapi dari yg saya liat penjelasan na yg saya quote beberapa ini, sperti na mustahil qlo sobekan/luka yg tertutup oleh bulu.. memang sebesar pa luka kucing itu sampai bisa terlihat menonjol sepeerti sayap?? dan lagi, tidak mungkin sobekan atw luka tumbuh d punggung d arah yg sama, sehingga menyerupai sayap..

[Red Phantoms]

Menurut kronologi yg dikatakan untuk kasus di **** dimana sayapnya tumbuh secara tiba tiba n cepat kemungkinan besar itu adalah pertumbuhan sel yg terjadi di luar batas kewajaran (Kanker/tumor). tapi jika ini tumor maka tumbuhnya sayap akan terjadi dengan sangat lambat. sedangkan menurut sang nenek ini terjadi dengan tiba tiba maka saya berpendapat bahwa kucing itu mengidap kangker.

Maka dari itu untuk yg kasus di **** (yg diperbincangkan) saya kurang sependapat dengan teori cacat lahir.

Tapi disisi lain ada kembar siam bisa diterima di beberapa kasus tapi bukan yg dicina

[MumunLuvMamamia]

menurut saya tentang kucing bersayap adalah masalah yang terletak pada tulangnya

mungkin karena cacat waktu lahir (seperti bayi pada umumnya terkadang yang kurang beruntung tidak memiliki organ tertentu atau kelebihan organ)

mungkin memang ada faktor lain misalnya kesehatan bermasalah atau mungkin terjadi pembengkakan pada tulang karena penyakit2 tertentu

tetapi hal yang paling wajar diantara semua faktor ini adalah cacat lahir

[Menara_Jakarta]

yagami_light mendapat 6 poin!
[uciha][itachi] mendapat 5 poin!
Red Phantoms mendapat 3 poin!
MumunLuvMamamia mendapat 4 poin!

The important question is, how many hands have I shaked? ~ George W Bush

5 orang yang menjawab pertama mendapat poin
Poin maks: 10

Buatlah opini mengenai Hoax Neil Amstrong mendarat di Bulan!

[doloxz]

menurut gw Hoax Neil Amstrong dkk mendarat bulan cuman akal2an stasiun TV American Fox Network buat naikin rating....

Padahal sebenarnya Neil amstrong dkk benar2 telah mendart d bulan,bukti yg paling kuat adalah batu2an yg d ambil dr bulan dgn berat total 382kg,d mana batu tersebut memiliki struktur yg sangat berbeda dgn batuan d Bumi


jd menurt gw Neil Amstrong bener2 mendarat d Bulan..

[[uciha][itachi]]

menurut g.. Neil Amstrong, Buzz Aldrin,dan Michael Collins itu tdk sungguh mendarat d bulan..

beberapa point yg d sbutkan yaitu, bayangan yg tidak paralel, bendera yg berkibar, tidak ada na bintang, & tdk ada kawah..
dari beberapa point tersebut sudah membuat kita binggung bahwa apakah mereka bertiga sungguh2 mendarat d bulan??

Penjelasan lainnya,pada langit Bumi, partikel-partikel atmosfer Bumi akan menghamburkan cahaya matahari pada panjang gelombang biru, sehingga langit siang hari pun tampak biru. Berbeda dengan Bulan, yang hampir dapat dikatakan tidak memiliki atmosfer sehingga langit senantiasa gelap, baik siang maupun malam. Jadi, jika kita berada di Bulan, tentunya bintang akan selalu terlihat. Tetapi kenapa tidak terekam dalam gambar yang diambil Apollo? Dalam foto itu, sebenarnya bintang tersebut ada, namun terlalu redup untuk ditangkap kamera. Kamera dan film yang digunakan oleh para astronot disetel untuk mengambil gambar-gambar kegiatan di Bulan. Exposure timenya diatur sedemikian rupa agar dapat merekam kondisi permukaan Bulan yang terang, bukan untuk mengambil gambar objek-objek lemah pada langit latar belakang.

diluar angkasa itu sangat banyak bintang, qlo ada 10 atw 20 bintang yg redup, mungkin aj ga bisa d tangkap kamera, tapi tidak mungkin semua bintang itu redup.. pasti ada beberapa yg bersinar terang...

Painem : Yup benar,aku maklumi kamu merasa ragu mengenai gambar bayangan yang seharusnya paralel , krn hanya diterangi satu sumber cahaya yg jauh seperti matahari.Namun,hal itu benar jika kamu berada dipermukaan yang rata dan tidak berefek 3 dimensi.
Jika kamu mecoba memperlihatkan realitas 3 dimensi pada permukaan yg tidak rata di dalam foto dua dimensi yg memiliki kontras,bayangan jatuh ke arah yg sedikit berbeda.

menurut g slh bgt ini, setau g qlo d foto d permukaan yg tidak rata, bayangan ttp ga berbelok alias paralel, bukan seperti itu deh yg bayangan na ga paralel gitu..

Jika ada cukup banyak angin di studio film,sehingga bendera berkibar ,angin itu juga pasti menggerakkan debu-debu di kaki mereka.

iy ini masuk akal qlo mengunakan kipas angin. tapi bisa aj angin na d fokus kan pada bendera, angin k arah atas sehingga debu yg ada d kaki mereka tidak terbang..

batu yg katanya dibawa oleh ke-3 awak apollo 11 itu mungkin memang benar batu bulan, tapi apakah benar d bawa oleh ke-3 awak itu ??
saya tidak yakin akan hal itu, bisa jadi batu itu jatuh k bumi(seperti yg saya dgr" ada na batu dari mars yg jatuh k bumi, liat d tv) dan d pamerkan sebagai batu yg berhasil dibawa dari bulan oleh k-3 awak apollo 11 itu..
jika hanya batu bulan yg d jadi kan bukti bahwa mereka ber-3 pergi kebulan, saya rasa itu tidak bisa menguatkan bahwa mereka benar2 k bulan..

[Menara_Jakarta]

doloxz mendapat 3 poin!
[uciha][itachi] mendapat 4 poin!

Selanjutnya~~~

I am the mysteries

Analisis
Buatlah sebuah opini mengenai Kuil Xuan Kong!

Ingat, opini, bukan definisi, copy paste wikipedia, atau lainnya!


Poin maksimal: 10

[Shinzo_Dame]

menurut saya
kuil xuan kong ini sangat menabjukan karena dibangung dimasa silam dan dirancang oleh biksu dengan rancangan yang tidak sederhana " So Hard".

Kuil ini dibangun di tegak lurus ratusan meter nd di tempat terjal dan curam ini sangatlah penting untuk diperhatikan karena sangatlah susah untuk membuat tempat seperti ini.

dan konon seseorang yang tinggal disana memiliki syarat syarat tertentu(karena terdapat ditempat yang terjal mungkin membuat seseorang yang tidak berani tidak akan tinggal disana karena tidak kuat,Mungkin juga bisa jika dihubungkan dengan ajaran buddha karena yang membangun adalah biksu mungkin karena mereka percaya akan buddha dan tidak takut pada apapun karena mereka memiliki prinsip buddha selalu melindungi kami)

@_@"

[[uciha][itachi]]

menurut g.. kuil xuan kong ini merupakan satu-satunya misteri yg membuat saya tercengang
kuil ini luar biasa sekali.. hanya dengan menggunakan kayu sebagai bahan kontruksi, mampu bergelantung d awang2 seperti itu, wlwpun sudah d renovasi(walaupun saya kurang tw berapa kali telah di renovasi)...
yg membuat saya takjub, kuil ini di bangun dari masa dinasti wei hingga sekarang yg tlh lbh dari 1400 tahun dan sering terkena gempa bumi tapi ttp saja masih kokoh bergelantungan ..menabjubkan..

sudah pasti orang2 penakut tidak akan bertahan di sana walaupun hanya sehari..
tapi para biksu berbeda, mungkin karena sudah terbiasa dari kecil tinggal disana sehingga tidak ada rasa takut lagi, atw para biksu yg tidak mengenal takut karena ada na buddha melindungi mereka jika berpikiran tenank dan positif..

[LuCkyM3]

Kuil Xuan Kong itu bukti kehebatan konstruksi jaman doeloe...
Lihat aja sampai sekarang dengan alat2 yang jauh modern, konstruktor2 top dunia belum mampu membuat bangunan yang terbuat dari kayu yang dibangun di tebing.

Mungkin dengan mempelajari struktur intern dan ekstern dari Kuil ini, akan memunculkan sebuah renovasi pada dunia konstruksi.. Mungkin di masa mendatang saat tanah telah habis dibangun, tebing akan menjadi lokasi pembangunan.

Sekian.

[Menara_Jakarta]

Shinzo_Dame mendapat 2 poin!
[uciha][itachi] mendapat 2 poin!
LuCkyM3 mendapat 1 poin!
Alasan: Tidak ada yang memberikan hipotesis tentang Kuil Xuan Kong.

Selanjutnya~~~

I am the mysteries

Analisis
Buatlah sebuah opini mengenai Misteri Pilar Cahaya! Jika beserta hipotesis mengenai penyebab misteri dan gambar pun akan melesatkan poin Anda!

Ingat, opini, bukan definisi, copy paste wikipedia, atau lainnya!


Poin maksimal: 10

[MrsBiTcHzZ]

mmm Ikutan yah...

Menurut ku Misteri Pilar Cahaya Yang Terjadi Belum lama ini Hanya Sebatas Gejala aLam.. Di negara Eropa Setiap Musim Dingin Fenomena Muncul nya Cahaya di Langit di sebabkan oleh Cahaya yang Terpancar dari Kristal Es di Udara Gejala itu di sebut dengan Aurora.

Meskipun banyak Para Pengamat yang Mengatakan bahwa Cahaya ini berbeda dengan Aurora dengen kata lain Suatu Cahaya yang entah berasal dari mana mungkin dari luar planet Bumi.

Banyak Pendapat Pula kalau itu cahaya dari Pesawat Alien tapi menurut ku itu hanyalah gejala alam Aurora, bukan nya tidak percaya dengan kehidupan makhluk dari planet lain tapi untuk kali ini aku tetap menganggap sebagai gejala alam.

Terima kasih.

[Black Zero]

Pilar cahaya:

Poin2 yang menjadi perhatian:

1. Bila itu disebabkan alien/mahkluk luar angkasa, saya rasa mereka yang jelas2 punya teknologi lebih maju dari kita, tidak akan meninggalkan jejak seperti itu terang2an. Saya katakan lebih maju karena mereka sudah mampu menjelajahi ruang angkasa dan tiba di bumi setelah menempuh jarak sekian jauhnya. Manusia aja tidak mampu ke bulan pulang pergi dengan mudah.

2. Bila itu adalah hal yang terjadi karena kekuatan gaib/sejenisnya yang tidak bisa dibuktikan secara ilmiah, maka seharusnya kamera yang merupakan produk teknologi tidak bisa menangkap moment tsb.

Jadi menurut saya itu adalah gejala alam. Mungkin karena musim dingin dah/atau ditambah dengan cuaca bumi yang makin tidak menentu karena pemanasan global + rusaknya ozon.

[LuCkyM3]

1. disisi kiri, pilar dan dibawah pilar berwarna merah
2. disisi kanan, pilar dan dibawah pila r berwarna biru

Hipotesis: Pilar muncul akibat refleksi dari sinar cahaya terdekat.

Maka akan muncul pertanyaan. Mengapa bentuknya jadi pilar.

Bentuknya mungkin diakibatkan kondisi udara sekitar ( dalam hal ini cuaca dingin yang kurang lebih mirip dengan kutub utara. dimana muncul aurora)

Mungkin dibagian tengah dari "pilar" memiliki intensitas suhu yang berbeda.

Pilar ini tidak bisa dikategorikan aurora karena aurora memiliki bentuk berupa lembaran halus bukan pilar.

Ini gambar aurora