[ASK] FLOoding = game ruining ga sih?

[hypersonic]

kalo flooding udah ditetapkan sejak dulu oleh bagan, knp dulu case2 flooding dianggap bukan ruining?
kenapa ga dari dulu OP2 forum melakukan konfirmasi mengenai flooding ke bagan? kenapa baru saat saya bacotin OP dengan flooding, konfirmasi tsb dilakukan dan gw diban? itu OP bahkan dengan rajin nya nyari2 thread gw post orang, liat chatlog nya.. gile cui..
ada maksud mo ngeban gw? hahahaha..
kalo ada sesuatu yang menyangkut kalian para staff suatu rules keknya ditinjau ulang y.. i see..

[savage]

mungkin itu karena ada kesalah pahaman OP sama rules game ruining kk hypersonic... harap maklum

[reshine]

@ALL
Back TO TOPIC !!!!!

ini tentang kasus flooding yang baru ... sesudah jelas dari alibi kalau rules itu sudah berlaku , permasalahan saat ini adalah apakah rules tersebut bisa diterapkan atau tidak di kasus ini ?

Jangan lagi ada penyerangan secara personal atau apapun ... gue saranin edit atau gue infract satu per satu ...

[Fourseason]

ini bener2 last post dari gw..

1. tolong minta replay dari sisi sogetsuu ( Sentinel )
2. sekarang kalian pikir, di saat game yang awalnya 5-5 lalu menjadi 2-2
, game yang hancur gara2 server, masa kok gw sama sasori yang disalahin menjadi pelaku ruiner gara2 flooding flaming ke server??
Bukannya justru server yang melakukan ruining?? host lagger bikin game hancur, udah batu bacot..
3. KALAU SAMPE ID GW SAMA SASORI KEBANNED, GARA2 FLODDING BERASALAN BEGINI MENDING DI PERMANENTKAN SAJA BRO.

BYE2..!!

[SoulBlade]

@ALL
Back TO TOPIC !!!!!

ini tentang kasus flooding yang baru ... sesudah jelas dari alibi kalau rules itu sudah berlaku , permasalahan saat ini adalah apakah rules tersebut bisa diterapkan atau tidak di kasus ini ?

Jangan lagi ada penyerangan secara personal atau apapun ... gue saranin edit atau gue infract satu per satu ...

Menurut saya sih tidak bijak yha, kalau rules diberlakukan surut. Dimana2 ada kebijakan / aturan didahului oleh sosialisasi, dan baru diterapkan.

Kalau untuk kasus terdahulu ya sudahi sajalah, toh secara tidak langsung staff tersebut tidak mau dipersalahkan, dalam artian kasus itu adalah tindakan oknum saja yang mudah2an dikemudian hari tidak terjadi lagi. Toh oknumnya juga walau tidak secara gentle sebenernya tidak bisa berkata bahwa dia benar toh, yha artinya memang salah. hehehe.... jadi ketularan muter2 omongan gw....

Jadi pendapat saya pribadi hendaknya kasus ini user tersebut tidak diban, toh maksud TS juga bukan itu kan? keliatan koq maksudnya apa....

Saran saya untuk Admin IDGS, supaya lebih tegas dan adil dalam menindak staff apabila blunder dan tetap konsisten terhadap semua kasus yg terjadi.... Jangan sampai ada dualisme sikap yang menyebabkan wibawa staff turun di mata user....

[Sapimaut]

Menurut saya sih tidak bijak yha, kalau rules diberlakukan surut. Dimana2 ada kebijakan / aturan didahului oleh sosialisasi, dan baru diterapkan.

Kalau untuk kasus terdahulu ya sudahi sajalah, toh secara tidak langsung staff tersebut tidak mau dipersalahkan, dalam artian kasus itu adalah tindakan oknum saja yang mudah2an dikemudian hari tidak terjadi lagi. Toh oknumnya juga walau tidak secara gentle sebenernya tidak bisa berkata bahwa dia benar toh, yha artinya memang salah. hehehe.... jadi ketularan muter2 omongan gw....

Jadi pendapat saya pribadi hendaknya kasus ini user tersebut tidak diban, toh maksud TS juga bukan itu kan? keliatan koq maksudnya apa....

Saran saya untuk Admin IDGS, supaya lebih tegas dan adil dalam menindak staff apabila blunder dan tetap konsisten terhadap semua kasus yg terjadi.... Jangan sampai ada dualisme sikap yang menyebabkan wibawa staff turun di mata user....

saya satu suara sama soulblade ..gak seharusnya di baned koq ini ..ini mestinya udah remake gamenya ..udah menyerupai private room kalo dari 5 5 jadi 2 2 mah @_@

[aLibi]

@ALL
Back TO TOPIC !!!!!

ini tentang kasus flooding yang baru ... sesudah jelas dari alibi kalau rules itu sudah berlaku , permasalahan saat ini adalah apakah rules tersebut bisa diterapkan atau tidak di kasus ini ?

Jangan lagi ada penyerangan secara personal atau apapun ... gue saranin edit atau gue infract satu per satu ...

saya hanya menyampaikan bahwa jauh sebelum rules ini ada.. beberapa case masalah flooding udah di katogerikan sebagai ruinner.. mengenai rules baru berlaku untuk hari ini dan selanjutnya.. tidak untuk melihat kebelakang.

mengapa saya bwt rules sperti diatas.. hanya ingin memantenkan dan menampilkan sebuah rules yang bisa diliat dan di cerna...

[FNG]

@ALL
Back TO TOPIC !!!!!

ini tentang kasus flooding yang baru ... sesudah jelas dari alibi kalau rules itu sudah berlaku , permasalahan saat ini adalah apakah rules tersebut bisa diterapkan atau tidak di kasus ini ?

Jangan lagi ada penyerangan secara personal atau apapun ... gue saranin edit atau gue infract satu per satu ...

Simpel aja reshine untuk case ini.

1. Itu eksekutor OP Shricon.

2. Tidak ada konfirmasi dari Admin untuk siapapun untuk menTO ini case maupun mereview case ini. Bahkan setelah dikonfirmasi ulang, Admin juga merasa tidak perlu diTO. Secara tidak langsung, admin merasa tidak ada yang perlu diubah dari keputusan Shricon.

3. Tidak ada nama pelapor maupun nama TS yang dipakai didalam form melapor, berada didalam game itu. Berarti Secara teknis, ini bukan laporan host sugetsuu maupun siapapun didalam game tersebut.

4. Motif dari thread begini dah jelas dari awal2. Diikuti dengan santai, keliatan mukanya.





- Journey of Horse to the Moon -

[reshine]

@FNG
gw cuman submod forum , gue gk berhak ambil keputusan apapun untuk case yang berhubungan langsung dengan pvpgn/bnet seperti ini ... jadi yang gue tunggu itu keputusan langsung dari admin apa bersalah atau gak ... baru gue bisa closed ... ^_^

selama lom ada kejelasan itu dari admin gue gk bisa apa2 :P

[hypersonic]

saya hanya menyampaikan bahwa jauh sebelum rules ini ada.. beberapa case masalah flooding udah di katogerikan sebagai ruinner.. mengenai rules baru berlaku untuk hari ini dan selanjutnya.. tidak untuk melihat kebelakang.

mengapa saya bwt rules sperti diatas.. hanya ingin memantenkan dan menampilkan sebuah rules yang bisa diliat dan di cerna...

http://www.indogamers.com/f477/b4nd1...n_game-210848/
http://www.indogamers.com/f477/game_..._iruka-178055/
http://www.indogamers.com/f477/ruinn...nboshi-172190/
http://www.indogamers.com/f477/game_...n_****-149441/
ini kasus flooding dianggap not ruining semua nih. coba anda kasi saya link kasus flooding yang dianggap ruiner dong?

aneh nya kalau rules itu baru diresmikan kemarin, "beberapa case masalah flooding udah di katogerikan sebagai ruinner" itu diban atas dasar apa dong? rules nya aja blom ada? atas dasar penilaian OP? kek nya itu rules harus ditambahin deh di sticky thread nya.

Segala case dapat diproses sesuai dengan penilaian OP tsb. <<<< Penting nih

@reshine
ini masih dalam topic kan? judul thread nya "[ASK] FLOoding = game ruining ga sih?"

-edit-
link nya salah, edit dolo.. malu nih salah kasi link, padahal baru ngajarin OP Niel

[acan]

Thanks untuk hypersonic atas usulan nya

DIsini rules update terakhir dari alibi

#Secara sengaja, melakukan Flooding karakter / ascii (membuat layar penuh dengan tulisan anda) yang sifatnya menganggu jalannya permainan. Dimana dalam pelaporan case flooding harus dibuktikan melalui Screenshot pertandingan.

Disini setiap laporan yang masuk harus disertakan dengan SS dimana kondisi layar penuh karena chat dari ybs
Mengenai perbedaan tata cara penanganan case disini karena belum ada suatu rules tertulis dimana flooding = ruining

[hypersonic]

Mengenai perbedaan tata cara penanganan case disini karena belum ada suatu rules tertulis dimana flooding = ruining

blom ada rules tertulis? brarti ada rules tidak tertulis?
apa dong rules tidak tertulis nya?

Segala case dapat diproses sesuai dengan penilaian OP tsb << ini?

[Edy]

Menurut saya sih tidak bijak yha, kalau rules diberlakukan surut. Dimana2 ada kebijakan / aturan didahului oleh sosialisasi, dan baru diterapkan.

Kalau untuk kasus terdahulu ya sudahi sajalah, toh secara tidak langsung staff tersebut tidak mau dipersalahkan, dalam artian kasus itu adalah tindakan oknum saja yang mudah2an dikemudian hari tidak terjadi lagi. Toh oknumnya juga walau tidak secara gentle sebenernya tidak bisa berkata bahwa dia benar toh, yha artinya memang salah. hehehe.... jadi ketularan muter2 omongan gw....

Jadi pendapat saya pribadi hendaknya kasus ini user tersebut tidak diban, toh maksud TS juga bukan itu kan? keliatan koq maksudnya apa....

Saran saya untuk Admin IDGS, supaya lebih tegas dan adil dalam menindak staff apabila blunder dan tetap konsisten terhadap semua kasus yg terjadi.... Jangan sampai ada dualisme sikap yang menyebabkan wibawa staff turun di mata user....

saya punya crita untuk dishare, kira2 sama kek masalah ini jg

tempo hari, kok kebetulan gua dicegat polisi
gara2nya gua belok kiri ga ikutin lampu.

walah, sejak kapan belok kiri ikutin lampu, gua jadi heran
Semenjak ada tulisan belok kiri harus ikutin lampu, jawab polisinya.
Loh sejak kapan itu ada tulisan kek gitu, gua dah beratus2 kali lewat situ ga pernah ikutin lampu.
semenjak kemarin dipasang papan pemberitahuan pak ! jawab polisinya, sambil nulis surat tilang.

akhirnya dengan sewot, gua keluarin Magic... Evasive manuever.
sambil dongkol.
gua puter lagi tuh jalannya, dan memang ada tulisam dibawahnya
( rada tersembunyi pula ketutupan pohon )
"Belok kiri mengikuti lampu"

WTF

[acan]

blom ada rules tertulis? brarti ada rules tidak tertulis?
apa dong rules tidak tertulis nya?

Segala case dapat diproses sesuai dengan penilaian OP tsb << ini?

kan bro tanya
kok yang dulu2 ga diproses sih

Nah
dari beberapa polemik diatas
dan setelah didiskusikan, dibuat peraturan tertulis baru untuk itu agar tidak ada kesimpangsiuran penanganan kasus

Penilaian OP tsb kayaknya ditiadakan
soalnya ada screenshot sebagai bukti absah bahwa flood tersebut menganggu permainan

[hypersonic]

kan bro tanya
kok yang dulu2 ga diproses sih

Nah
dari beberapa polemik diatas
dan setelah didiskusikan, dibuat peraturan tertulis baru untuk itu agar tidak ada kesimpangsiuran penanganan kasus

Penilaian OP tsb kayaknya ditiadakan
soalnya ada screenshot sebagai bukti absah bahwa flood tersebut menganggu permainan

brarti emang dalam kasus gw blom ada aturan baku bahwa flooding = game ruining?
hahahaha..
mantap dong aturan baku blom ada udah diban 30 hari?