CRT vs LCD [Pertanyaan jadul buat 2009]

[-[nVc]-Kairxa]

gila, udah tahunan LCD keluar, gw baru nanya ini sekarang. peduli ***** lah, yang jelas gw bingung.

jadi ceritanya gini, temen gw bilang, put pamer foto set komputer loe donk! oke gw kasi liat, setelah diliat, dia komen blabla, salah satunya bilang gw harus ganti monitor ke LCD.

the problem is, gw benci delay. selama gw cari2 review di google dan sekitarnya, gw hanya menemukan satu fakta yang mengatakan CRT jauh lebih bagus dari LCD dalam hal delay. microseconds vs milliseconds? hm.

jadi kenapa, kenapa gamers rata2 milih LCD buat gaming sementara LCD rentan ghosting? okelah sekarang cmn 5 millisecond rata2 LCD, tapi CRT, omg, itu microseconds! makanya gw bingung, apa gara2 kemampuan ngangkat ke resolusi yang lebih tinggi, lebih hemat energi, atau apa? tolong, yang ngerti, jelasin. roi, dida, ato sapa kek yang numpang lewat, asli gw bingung. wakaka =P jika ada yang bisa meyakinkan gw bahwa LCD lebih bagus dari CRT gw (ingat, CRT gw - red), gw akan berterima kasih sangat kepadanya untuk membawa gw maju selangkah ke depan dalam hal display.

NB: CRT gw itu Samsung Syncmaster 793MG, bisa dibilang top of the line pada jamannya. sampe sekarang, min mata gw cmn nambah sekitar... what? 0.5? 20 jam gw depan komputer selama 3 tahun dan yeah, cuma nambah segitu. jadi gw berani bilang Magic Green yang digembar gemborkan samsung, ngga bercanda

dan satu lagi, buat yang ngepost, MESKI tidak ada tag serius, tolong, sewajarnya kalo mau ngejunk smile:

[-[nVc]-Kairxa]

loe minum ni pertamax

[MYM|wHn-Wn]

Gw ga tau apa itU CRt.yg pasti minus gw cma nambah 0.25 slama 2 thn ini.eh ga,bahkan 4 thn. Brarti monitor2 yg gw maenin sejenis jg.

[fazameonk]

wah kau ngomong apa si gan..

awak tak ngerti la ini

[mattr3x]

gw pake CRT kok put.
Samsung Syncmaster 713mb

tapi.
denger2 CRT itu boros listrik
trus tampilan nya kayak gak smooth ya..

[-[nVc]-Kairxa]

gw pake CRT kok put.
Samsung Syncmaster 713mb

tapi.
denger2 CRT itu boros listrik
trus tampilan nya kayak gak smooth ya..

smooth? mau kek gimana? detail gitu?

http://www.gamexeon.com/forum/graphi...r-quality.html

loe gigit dah tuh, CRT gw lulus semua, mau semulus apa lagi?

[mattr3x]

engga.
mnurut gw sih. LCD itu lebi alus gambarnya..
ya itu kan pendapat gw.. trus ngeliatnya juga enakan LCD.
tapi CRT gw bagus kok..

Edited
trnyata gw lulus semua.
monitor gw imba donk.
tapi kata tmn2 gw. kalo pake LCD mata gak sakit.
tau deh gw si biasa aja.. min gw gak nambah2.. ttp gak pake kacamata.

[-[nVc]-Kairxa]

loe tau ga fakta bahwa rata2 yang ga lulus itu LCD? mata gw sama sekali ga sakit maen di depan komputer gini terus. cuman emank berat aja gara2 ngantuk kalo sakit mah kaga

[mattr3x]

masa ?
tar ah gw coba di komp net.


eh2 .. bedanya syncmaster 713mb sama loe punya apa ?

[-[nVc]-Kairxa]

ngga tau, nyari specnya juga ga mungkin ada lagi sekarang gw punya 17" btw MG = magic green, katanya hemat energi dan lebih dikit radiasinya

[mattr3x]

gw gak tau brapa "
ukur nya gmn ya ?
sumpe gw maen 5 jam -8 jam sakit sekali mata gw.
kalo di LCD kagak. apalagi sambil nyetel beep

[-[nVc]-Kairxa]

ukurnya wew, itu sie perasaan (ngga lah)

harusnya ya ada di spec pas belinya nah gw... pake feeling untuk sekarang ini smile: loe sakit? gw kaga, dari jam 7 pagi sampe jam 4 pagi lagi juga ga sakit, mungkin emank karena jaraknya pas, dan mungkin juga karena monitornya imba but who knows? kalo sakit mungkin ada baiknya loe ganti ke LCD, rata2 dah bagus koq LCD sekarang. gw juga pengen ganti kalo ada yang bisa meyakinkan gw bahwa LCD itu lebih bagus dari CRT gw simple, karena gw ga mau keluar uang lebih jika gw masih bisa menikmati barang lama yang kualitasnya juga ga jelek

[detective007]

LCD = Liquid Crystal Display
Gambar dihasilkanoleh Sejenis liquid(gel/ cair-padat) yang bersinar terang
- Radiasi Kecil
- Tidak dapat dilihat dari semua angle (Jika dilihat dari samping gambar akan kabur)
- Refresh Rate tidak penting
- Lebih ramping dan ringan
- Hemat energi

CRT = Cathode Ray Tube
Layar dihasilkan oleh sinar katoda
- Radiasi Sedang-Besar
- Dapat dilihat dari semua angle
- refresh rate penting
- Lebih tebal dan berat
- Konsumsi energi lebih banyak

Jelas nya disini... LINK

[mattr3x]

masalahnya boros doank sih.

[-[nVc]-Kairxa]

tq, tapi ya, gw dah baca itu semua dan gw masih tidak diyakinkan bahwa monitor gw lebih jelek dari LCD sekarang kecuali di bagian bulky, tapi gw ga peduli dengan hal itu smile: energi lebih banyak? ngga, monitor gw hemat, gw yakin itu. refresh rate gw 85Hz, 85 fps untuk game, hmmm. radiasi gede? ngga, monitor gw magic green, promosinya dah bilang hemat energi + radiasi kecil... hmmm... setelah menghilangkan kerugian... ternyata unggul! kecuali resolusi. sayangnya, resolusi kegedean buat gw juga ga enak kalo maen

tq btw om tantei007 smile: