Tembak Mati ******* Tidak Melanggar HAM?

[LunarCrusade]

coba sekarang tempatkan posisi kalian (yg ngedukung klo ******* nga bole dihukum mati) sbg anggota Densus 88 yang tugasnya ngebasmi *******.


udah terlacak ada sarang ******* di satu rumah, dan kalian siap menggrebek tempat itu

tapi,

belum sempat masuk areal rumah tersebut, para ******* udah melakukan perlawanan dengan nembakin kalian

apa yang akan kalian lakukan? balas nembak atau diam saja?


belom lagi kejahatan yang udah dilakukan dengan membunuh orang banyak...masih mau dibelain orang kayak gt?

disuruh bertobat juga rasanya percuma, otak mereka udah dicuci dengan doktrin untuk memusnahkan orang" yang mereka anggap musuh

[Bombat-H]

otak mereka udah dicuci dengan doktrin untuk memusnahkan orang" yang mereka anggap musuh

yg bold itu adalah isi pikiran mereka dari para tokoh2 pemimpin mereka.
jadi sulit biar mau pake cara apapun tetap ga akan bisa.
kill or be killed

[tr33_t4g]

******* jg manusia ..
n smua manusia berhak mendapat HAM ..
jadi ******* jg pny HAM ..

so istilah hukuman ato tembak mati sebenarnya tidak blh ..

hmph, saya ga setuju dgn pendapat anda....
seandai nya nie qm sebagai polisi ???
******* itu melawan dan menembak u ?
pha yg akan u lakuin ?

2 seandai nya nie ******* yg tukang ***".....
dia udah buat pengeboman dmn" ??
seperti amrozi ???
pha kah kita harus diem ajha...

HAM ITU HAM ITU ?JADI DIEMIN AJHA BIAR MATI PERLAHAN LAHAN AMPE TUA ? kaya gto yha ?

[pai2]

klo ane, setuju tembak mati d tempat buat terroris dan Koruptor!!

sudah trll banyak orang jahat.....

klo lo masih mikirin HAM ,HAM dan HAM trus.......malah makin banyak orang2 baek yg mati....

mending orang yg jelas2 jahat yang MAMPUS!!!!