Pindah Ibukota atau Pusat Pemerintahan?

[Anbu-LoCk~rBN]

Rencana pemindahan ibukota dari Jakarta yang sumpek, bukan lagi sekedar wacana. Usai libur hari raya Idul Fitri, Presiden Susilo Bambang Yudhoyono segera melakukan langkah riil.

SBY akan memanggil semua menterinya. Agendanya, khusus membahas kerangka perencanaan komprehensif dalam rangka menyusun kebijakan perpindahan ibukota.

Staf Khusus Presiden Bidang Pembangunan Daerah dan Otonomi Daerah, Velix Wanggai mengatakan, dalam rapat besar Kabinet Indonesia Bersatu Jilid II itu, semua dokumen yang telah diselesaikan, termasuk kajian terhadap opsi-opsi alternatif ibukota, akan dikerucutkan.

"Presiden berharap ada konsolidasi intens antara Kementerian dan Lembaga untuk menyatukan rumusan kajian soal perpindahan ibukota," kata Velix, Senin, 6 September 2010.

Dari berbagai kajian, saat ini ada tiga opsi pemindahan ibukota yang mengemuka.

Skenario pertama, adalah yang realistis: ibukota tetap di Jakarta, namun harus menata, membenahi, dan memperbaiki berbagai persoalannya. Yang utama adalah kemacetan yang makin akut.

"Kalau ingin tetap mempertahankan Jakarta sebagai ibukota sekaligus pusat pemerintahan, maka solusinya adalah mengatasi kemacetan Jakarta," kata SBY saat buka puasa bersama Kamar Dagang dan Industri (KADIN) di Jakarta.

Skenario kedua adalah skenario moderat. Presiden menawarkan agar pusat pemerintahan dipisahkan dari ibukota negara. Artinya, Jakarta akan tetap diletakkan sebagai ibukota negara karena faktor historis, namun pusat pemerintahan akan digeser atau dipindahkan ke lokasi baru.

Contoh kasus adalah Malaysia, yang memindahkan pusat pemerintahannya dari Kuala Lumpur ke Putrajaya -- yang tak jauh jaraknya.

Namun, seperti halnya Malaysia, perlu waktu tak sebentar. Negeri jiran membutuhkan waktu 5 - 7 tahun untuk membangun Putrajaya. Dana yang dihabiskan pun tak main-main sekitar Rp80 triliun.

Sementara skenario ketiga adalah yang paling radikal, tapi juga yang paling ideal. Dalam opsi ini, ibu kota negara benar-benar baru. Jakarta hanya dijadikan sebagai pusat bisnis.

"The real capital, the real goverment center akan dipindahkan. Itu seperti Canberra (Australia), Brasilia (Brasil), Ankara (Turki), dan tempat-tempat yang lain," kata SBY.

Antara Jonggol - Palangka Raya

Di tengah wacana itu, ada banyak calon ibukota atau pusat pemerintahan Republik Indonesia yang diajukan. Menurut Velix, salah satunya adalah Palangkaraya.

Ini menurut Tim Visi 2033 dibawah Andrinof Chaniago, akademisi Universitas Indonesia. Ini senada dengan pendapat mantan presiden Megawati Soekarnoputri, yang juga mengamini pendapat ayahnya, Soekarno.

"Palangkaraya sangat bagus untuk dijadikan ibukota, dan sangat cocok," kata Mega. Letaknya yang di tengah, bebas bencana dan lahannya yang luas jadi alasan.

Sementara, politisi Akbar Tandjung lebih memilih 'yang dekat-dekat saja' agar tak berbiaya besar.

"Saya setuju dipindahkan, tapi tidak perlu jauh-jauh dari Jakarta. Tidak usah keluar pulau Jawa," kata Akbar Tandjung ditemui VIVAnews.

Untuk kategori ini, dua kota digadang-gadang jadi calon. Jonggol dan Karawang, meski sejumlah ilmuwan menilainya bukan jawaban yang solutif.

Namun, buru-buru Menteri Koordinator Bidang Perekonomian minta masyarakat tak spekulatif. Kata dia, gagasan yang sedang berkembang saat ini baru dimaksudkan untuk perpindahan pusat pemerintahan, bukan lantas menomorduakan Jakarta yang kini menjadi Ibukota RI.

"Kalau Ibukota tidak, tetap di Jakarta," kata Hatta Rajasa di Jakarta, Senin, 6 September 2010. "Kalau, rencana perpindahan pusat pemerintahan 10 tahun lagi."

Pemerintah, beber Hatta, juga belum menaksir kota tertentu sebagai pusat pemerintahan. Ini baru kajian.

Meski baru di awang-awang tak ada salahnya bersiap. Ketua Umum Partai Demokrat, Anas Urbaningrum mengatakan, pemindahan ibu kota pemerintahan akan berimplikasi dengan dinamika pembangunan gedung-gedung pemerintahan jika seluruh pusat pemerintahan akan dipindahkan ke ibukota baru.

Kecuali jika nantinya diputuskan, kekuasaan eksekutif dan legislatif akan di pisah di ibu kota yang berbeda.

Lalu bagaimana nasib rencana pembangunan gedung baru DPR yang bakal menelan Rp1,2 triliun?

"Itu bisa sebagai salah satu pertimbangan kalau kita ingin membangun pusat pemerintahan yang komprehensif, di situ ada kantor-kantor eksekutif, legislatif, yudikatif, dan lembaga lain," kata dia.

"Kalau konteksnya seperti itu, pembangunan gedung DPR itu bisa ditunda dan disesuaikan dengan grand desain yang matang dari pusat pemerintahan yang baru itu."

http://fokus.vivanews.com/news/read/...-atau-radikal-

[MimiHitam]

Tahukah Anda?
1. Jika kita asumsikan untuk membuat ibukota baru membutuhkan 80 trilyun, maka 20T bisa untuk tol trans Jawa, 20T untuk tol trans Sumatra, 20T untuk tol trans Sulawesi, 20T untuk tol trans Kalimantan.
2. Ingat wacana gedung baru DPR? Kecuali mau seperti Malaysia, parlemen tetap di Kuala Lumpur.

Lalu banyak yang mewacanakan pindah ke Kalimantan. Entah kenapa saya kurang sependapat, karena:
1. Berapa hektar hutan yang terbakar dalam sehari di Kalimantan? Bisa-bisa presidennya kena ISPA.
2. Banyak sekali perkebunan sawit baru di Kalimantan, akibatnya moisture tanah rusak, rawan banjir.
3. Kalimantan terlalu dekat dengan Malaysia (apalagi tidak jauh dari basis Malaysia di Tawau), jika ada serangan kejutan bisa lumpuh.

Jika memang harus pindah ibukota, saya memilih Makassar. Kenapa?



Ini adalah rancangan Center Point of Indonesia, kawasan reklamasi baru. Disana, akan ada wisma negara, dan juga taman 1000 pahlawan. Jadi, bisa sekalian.

Lalu kalau ngomongi lokasi di tengah, IMO Makassar lebih di tengah. Selain itu, bisa membantu pertumbuhan ekonomi kawasan timur. Terus, jika ngomongin gempa, Makassar juga relatif aman.

Salam

P.S. Komentar TS mana? Ntar threadnya ditutup loh.

[Anbu-LoCk~rBN]

Tahukah Anda?
1. Jika kita asumsikan untuk membuat ibukota baru membutuhkan 80 trilyun, maka 20T bisa untuk tol trans Jawa, 20T untuk tol trans Sumatra, 20T untuk tol trans Sulawesi, 20T untuk tol trans Kalimantan.
2. Ingat wacana gedung baru DPR? Kecuali mau seperti Malaysia, parlemen tetap di Kuala Lumpur.

Lalu banyak yang mewacanakan pindah ke Kalimantan. Entah kenapa saya kurang sependapat, karena:
1. Berapa hektar hutan yang terbakar dalam sehari di Kalimantan? Bisa-bisa presidennya kena ISPA semua.
2. Banyak sekali perkebunan sawit baru di Kalimantan, akibatnya moisture tanah rusak, rawan banjir.
3. Kalimantan terlalu dekat dengan Malaysia (apalagi tidak jauh dari basis Malaysia di Tawau), jika ada serangan kejutan bisa lumpuh.

Jika memang harus pindah ibukota, saya memilih Makassar. Kenapa?



Ini adalah rancangan Center Point of Indonesia, kawasan reklamasi baru. Disana, akan ada wisma negara, dan juga taman 1000 pahlawan. Jadi, bisa sekalian.

Lalu kalau ngomongi lokasi di tengah, IMO Makassar lebih di tengah. Selain itu, bisa membantu pertumbuhan ekonomi kawasan timur. Terus, jika ngomongin gempa, Makassar juga relatif aman.

Salam

P.S. Komentar TS mana? Ntar threadnya ditutup loh.

saya komentar comment pak mimi aja, itu gambar darimana bro dptnya? gw rasa pak mimi udah pantes jadi anggota DPR, secara omongan pak mimi yg no. 3 BENAR2 CERDAS gw baru denger neh comment kyk gini pdhal tiap ari nonton tv ma berita, TP KLO DI PALANGKARAYA di tengah2nya ada brunei darusalam bisa2 brunei tar diapit kaya kuwait digeber2 negaranya

[MimiHitam]

saya komentar comment pak mimi aja, itu gambar darimana bro dptnya? gw rasa pak mimi udah pantes jadi anggota DPR, secara omongan pak mimi yg no. 3 BENAR2 CERDAS gw baru denger neh comment kyk gini pdhal tiap ari nonton tv ma berita, TP KLO DI PALANGKARAYA di tengah2nya ada brunei darusalam bisa2 brunei tar diapit kaya kuwait digeber2 negaranya

Halah, jadi anggota DPR, nanti kerjaan saya berenang, sauna, tidur, main perempuan, dan buka facebook

Gambarnya itu adalah rancangan daerah reklamasi Center Point of Indonesia di Makassar, karena bandwithnya berat, saya beri pranala saja: http://www.skyscrapercity.com/showpo...02&postcount=1

Omong-omong, sekedar FYI

Ini peta lokasi Tawau



Dekat sekali dengan Sebatik, Sipadan Ligitan, Blok Laut Ambalat.

Lalu foto-foto pangkalannya (dari forum tetangga).

FAKTA

Dalam pembangunan kekuatan TLDM hingga beberapa tahun ke depan, prioritas pembangunan kekuatan diarahkan pada wilayah di sekitar Laut Sulawesi. Saat ini, Malaysia telah merancang bahwa tiga pangkalan terbesar TLDM berbasis di Sabah, Kalimantan. Dimana pangkalan TLDM terbesar berada di Teluk Sepanggar, Kinibalu yang berhadapan dengan Laut **** Selatan dan Sandakan yang berhadapan dengan Laut Sulu. Pangkalan Angkatan Laut Teluk Sepanggar dirancang menjadi pangkalan kapal selam . Menurut data, Malaysia menghabiskan US$ 284 juta untuk membangun pangkalan tersebut dan di sini terletak Markas Komando TLDM Wilayah II. Terkait dengan pengadaan kapal selam Scorpene, TLDM akan segera membangun pusat latihan kapal selam di Teluk Sepanggar dengan bantuan dari Prancis.
Perkembangan terakhir, Malaysia juga mulai mengembangkan pangkalan TLDM di Tawau, yang nantinya akan menjadi pangkalan terbesar ketiga setelah Teluk Sepanggar dan Sandakan. Posisi Tawau itu cuma selemparan batu dari Nunukan. Lepas apakah nanti di Tawau akan menjadi basis kapal perang Malaysia ataukah hanya menjadi pangkalan untuk dukungan logistik bagi kapal perang TLDM yang beroperasi, eksistensi pangkalan itu pada 2011 akan berimplikasi besar terhadap kepentingan Indonesia di Laut Sulawesi.

ANALISA

Pembangunan pangkalan TLDM di wilayah Sabah menandakan adanya perluasan strategi maritim Malaysia, yang semula hanya berfokus terhadap keamanan Selat Malaka, kini melebar hingga ke Laut Sulu dan Laut Sulawesi. Perluasan strategi maritim hingga ke kedua perairan dilatarbelakangi oleh isu politik keamanan dan ekonomi. Dari isu politik keamanan, perairan Laut Sulu dan Laut Sulawesi merupakan kawasan rawan aktivitas terorisme yang berpusat di Pulau Mindanao, Filipina. Gejolak politik keamanan di Pulau Mindanao yang melibatkan gerilyawan Moro dan jaringan Al Qaida berimplikasi negatif terhadap keamanan Malaysia di wilayah Sabah dan sekitarnya.
Sedangkan isu ekonomi tak lepas dari banyaknya potensi kandungan minyak dan gas bumi di Laut Sulawesi. Potensi hidrokarbon itulah yang menjadi pendorong Malaysia mengklaim perairan teritorial dan ZEE Indonesia di Laut Sulawesi pasca lepasnya Pulau Sipadan dan Pulau Ligitan. Kasus yang dikenal sebagai konflik Blok Ambalat tersebut semakin meyakinkan Malaysia untuk memperkuat kekuatan laut (dan udaranya) di sekitar Laut Sulu dan Laut Sulawesi.

KESIMPULAN

Strategi Malaysia yang membangun pangkalan TLDM terbesar mereka di wilayah Sabah merupakan sebuah ancaman bagi pertahanan maritim kita,dengan dukungan kapal selam jenis scorpene yang akan beroperasi dari pangkalan ini maka kita tidak bisa menganggap remeh kekuatan TLDM yang akan beroperasi di wilayah Laut Sulawesi.
Pemerintah kita perlu membangun perimbangan kekuatan armada Angkatan Laut di wilayah Laut Sulawesi karena tidak menutup kemungkinan kedepan bisa terjadi konflik terbuka dengan Malaysia terkait klaim mereka terhadap Blok Ambalat.



Lokasi pangkalan TLDM terbesar yang berada di Teluk Sepanggar, Kinibalu/ Sabah



Gambar Dermaga dan Pendukung Armada, serta Kompleks Olah Raga


Gambar Pangkalan Bahan Bakar dan Mess Pegawai Pangkalan


Gambar Kompleks Perumahan Kelasi dan Perwira TLDM di Pangkalan Teluk Sepanggar


Foto-foto Pegawai di Pangkalan TLDM Teluk Sepanggar Sabah.




KD.Tunku Abdul Rahman yg akan beroperasi di Laut Sulawesi dinakohdai oleh Kapten kapal, Komander Zulhelmy Ithnain dan 35 orang krew dengan persenjataaan utama 6 Peluncur Torpedo BlackShark dan Rudal Anti Kapal Exocet SM-39



Gambar Lokasi Pelabuhan Tawao dari udara


Pintu Masuk Pelabuhan Tawao

Oke gan semoga ada kepedulian dan perhatian yang sama dari Pemerintah kita untuk pembangunan Pangkalan Angkatan Laut yang serupa di wilayah Perbatasan.

:iloveindonesia:iloveindonesia:iloveindonesia

Salam

[-NozeR-]

tapi makassar orang"nya "emosian" lebih parah drpd sumatra.....dan lagi kampus UNHAS makassar !! klo nda salah unhas yee...ribut" molo.........sebangsa setanah air se wilayah sedaerah aja sensitifnya PARAH. jkt aja yg udah parah egoisme hampir 100% hilang gotong royongnya cenderung elo elo gw gw ! bijiqmana klo d makasar ye...klo kotanya sih cukup agree mengingat fasilitasnya cukup mumpuni sebagai ibu kota.

poin no 3 mimi saya cukup setuju. why !!! bisa gawat klo malaysia pelan" resein langsung ibukota !!! ibukota jauh aja dah rese apalagi deket....mo money move lah atau politik move lah pasti RATA Indonesia klo deket" malay selama watak pejabat" d pemerintahan kek begini.



klo orang" d makassar bisa lebih santay ga terlalu sensitif gw SETUJU banget pindah kesana !

[sariayu]

tapi makassar orang"nya "emosian" lebih parah drpd sumatra.....dan lagi kampus UNHAS makassar !! klo nda salah unhas yee...ribut" molo.........sebangsa setanah air se wilayah sedaerah aja sensitifnya PARAH. jkt aja yg udah parah egoisme hampir 100% hilang gotong royongnya cenderung elo elo gw gw ! bijiqmana klo d makasar ye...klo kotanya sih cukup agree mengingat fasilitasnya cukup mumpuni sebagai ibu kota.

poin no 3 mimi saya cukup setuju. why !!! bisa gawat klo malaysia pelan" resein langsung ibukota !!! ibukota jauh aja dah rese apalagi deket....mo money move lah atau politik move lah pasti RATA Indonesia klo deket" malay selama watak pejabat" d pemerintahan kek begini.



klo orang" d makassar bisa lebih santay ga terlalu sensitif gw SETUJU banget pindah kesana !

Menurut ane, semua Indonesia juga bisa garang... Memang kalau berita kriminal sering dari sana, tapi di belahan Indonesia lain juga kan? Berapa banyak yang tawuran di Jakarta? Ingat Dayak vs Madura di Kalimantan? Lalu bagaimana dengan konflik di Aceh? En masih buanyak lagi.

[-NozeR-]

Menurut ane, semua Indonesia juga bisa garang... Memang kalau berita kriminal sering dari sana, tapi di belahan Indonesia lain juga kan? Berapa banyak yang tawuran di Jakarta? Ingat Dayak vs Madura di Kalimantan? Lalu bagaimana dengan konflik di Aceh? En masih buanyak lagi.

ia..ini kan penilain gw sendiri...

karena gw orang sumatra asli sono lampung.
gede di jawa barat
pernah ke makasar !!! salah 1 dosen unhas yg s2 di itb itu gw cupu"in di proyek...ahli mesin tp dongo saat kerja proyek. cuma tau spec" tp ga bisa benerin

dan penilaian gw orang makasar sensitifnya lebih parah drpd orang sumatra !!!

dayak vs madura itu karena orang madura salah !!! dayak ganggu / sikat orang selain madura ? nggak bung !!
tombak" panah" orang dayak OTOMATIS narget orang madura......disitu karena ada salah 1 yg bersikap kurang ajar di wilayah orang laen.

lah ini makasar ?

1 kampus
1 wilayah
1 orang situ" juga

tensinya terlalu gw bilang

[Anbu-LoCk~rBN]

itu gambar dr pak mimi ga mungkin kan dpt dr forum indo, soalnya orang indo tuh ga punya satelit pengintai, adanya satelit palapa yg dari jaman jebot, klo ga satelit yg numpang ma singapura / australia cth: indosat. Kenapa ya faslilitas negara malaysia lebih besar? dan lagi dr berita pak mimi da ketauan klo militer malaysia berpusat di pulau borneo dan lagi malaysia merupakan negara bekas united kingdom, alhasil teknologi dan bantuan pemerintahan ga terhindarkan udah ketauan dari bendera malaysia bekas united kingdom, ada yang bilang indo vs malay menang indo? salah besar bro teknologi dan keuangan kita kalah jauh, kita cuman menang orang, agan2 harus liat belanda dengan negara yg segede jawa barat bisa ngeratain indonesia itu karena faktor teknologi dan keuangan juga, apalagi malaysia yg gedenya stengah indonesia?

[[uciha][itachi]]

^
kan gambar bukan hanya bisa di ambil dari satelit... bisa aj orang sana sebelum membangun proyek dy memotret dlo biar nanti di liat hasil akhir nya...

wa c emang lebih setuju nya gitu, pindah ibukota tapi untuk sementara bukan permanen.. biar jakarta menata kota nya dlo sampai baik, kayak mengatasi kemacetannya dengan pembangunan monorel, dll..

qlo jakarta dah nyaman untuk di tinggali lagi, ibukota pindah lagi k sni, saya rasa ga kayak sekarang dah...

[Anbu-LoCk~rBN]

^
kan gambar bukan hanya bisa di ambil dari satelit... bisa aj orang sana sebelum membangun proyek dy memotret dlo biar nanti di liat hasil akhir nya...

wa c emang lebih setuju nya gitu, pindah ibukota tapi untuk sementara bukan permanen.. biar jakarta menata kota nya dlo sampai baik, kayak mengatasi kemacetannya dengan pembangunan monorel, dll..

qlo jakarta dah nyaman untuk di tinggali lagi, ibukota pindah lagi k sni, saya rasa ga kayak sekarang dah...

itu gambar pangkalan dri satelit x, ga mungkin foto, ngatasin kemacetan ga bakal bisa bro klo mengurangin kemacetan masih mungkin, kiat2 gw mengatasi kemacetan :
1. Parkir naek 200% buat mobil pribadi di tempat2 rawan macet yang udah dilalui busway, jadi biar tuh yg naek mobil k busway.
2. Mengatasi para joki three in one.
3. Membuat peraturan melarang mobil yang plat nomor sesuai abjad untuk melarang beroperasi cth : hari senin mobil no plat berakhir B ga boleh beroperasi. kecuali mobil pemerintah.
4. Membatasi BBM subsidi buat mobil pribadi.
5. Menyuluhkan dan melatih para supir angkot yang ugal2an
6. Mengurangi angkot yang sudah tidak layak beroperasi.

[Kaixa]

itu gambar pangkalan dri satelit x, ga mungkin foto, ngatasin kemacetan ga bakal bisa bro klo mengurangin kemacetan masih mungkin, kiat2 gw mengatasi kemacetan :
1. Parkir naek 200% buat mobil pribadi di tempat2 rawan macet yang udah dilalui busway, jadi biar tuh yg naek mobil k busway.
2. Mengatasi para joki three in one.
3. Membuat peraturan melarang mobil yang plat nomor sesuai abjad untuk melarang beroperasi cth : hari senin mobil no plat berakhir B ga boleh beroperasi. kecuali mobil pemerintah.
4. Membatasi BBM subsidi buat mobil pribadi.
5. Menyuluhkan dan melatih para supir angkot yang ugal2an
6. Mengurangi angkot yang sudah tidak layak beroperasi.

kyknya poin no 2 n 3 itu yg susah dijalanin deh.


nah gw ada pertanyaan neh.

kalo jadi ibukota RI pindah ke Palangkarya / Makassar, trus itu yg namanya DPR kantornya dmn? tetap di jkt / pindah jg? krn mubazir tuh orang2 DPR buat gedung baru kalo ibukotanya pindah.

[MimiHitam]

itu gambar dr pak mimi ga mungkin kan dpt dr forum indo, soalnya orang indo tuh ga punya satelit pengintai, adanya satelit palapa yg dari jaman jebot, klo ga satelit yg numpang ma singapura / australia cth: indosat. Kenapa ya faslilitas negara malaysia lebih besar? dan lagi dr berita pak mimi da ketauan klo militer malaysia berpusat di pulau borneo dan lagi malaysia merupakan negara bekas united kingdom, alhasil teknologi dan bantuan pemerintahan ga terhindarkan udah ketauan dari bendera malaysia bekas united kingdom, ada yang bilang indo vs malay menang indo? salah besar bro teknologi dan keuangan kita kalah jauh, kita cuman menang orang, agan2 harus liat belanda dengan negara yg segede jawa barat bisa ngeratain indonesia itu karena faktor teknologi dan keuangan juga, apalagi malaysia yg gedenya stengah indonesia?

Saya memang kutip dari forum sebelah. Sumbernya dari mana? Bisa jadi dia mengambil dari forum Malaysia, atau menembus basis data, entahlah. Pastinya, ada rumor kalau pemerintah Malaysia sempat kalang kabut atas beredarnya foto-foto itu.

Omong-omong, sekedar informasi, bolehlah teknologi AL dan AU mereka relatif lebih baik, apalagi Malaysia mau bikin Meko juga. Tapi, secara pengalaman, Indonesia jauh lebih unggul. Konflik Aceh, Operasi Seroja, Perang Kemerdekaan. Malaysia? Saat pemberontakan partai komunis saja yang menangani Britania. Cerita orang-orang juga, kalau tentara Malaysia di medan pakai makanan kaleng, orang kita bisa makan apa saja. Jadi, kalau konfliknya sekedar konflik perbatasan, mungkin Malaysia bisa menang. Tapi, jika perang berlarut, pelan-pelan mungkin tentara kita mampu memukul mundur (apalagu AU mereka harus bisa menghadapi skuadron pemukul terberat di Makassar).

kalo jadi ibukota RI pindah ke Palangkarya / Makassar, trus itu yg namanya DPR kantornya dmn? tetap di jkt / pindah jg? krn mubazir tuh orang2 DPR buat gedung baru kalo ibukotanya pindah.

Terserah pemerintah. Kalau mau seperti Malaysia bisa. Semuanya ngantor di Putrajaya, tapi parlemen mereka tetap di Kuala Lumpur.

[Ache]

Kantor Najib Tun Razak di Putrajaya


Bandingkan dengan Istana Negara


Gua sendiri sih jadi minder, negara kita anggota G-20 (20 negara ekonomi terkuat di dunia), GDP kita lebih besar dari mereka...

[Antasari_Azhar]

Kantor Najib Tun Razak di Putrajaya


Bandingkan dengan Istana Negara


Gua sendiri sih jadi minder, negara kita anggota G-20 (20 negara ekonomi terkuat di dunia), GDP kita lebih besar dari mereka...

Penting tak sih gengsi-gengsian?

Analoginya:



Posternya bagus, kualitas filmnya? Semua juga udah tahu.

Gak usahlah gedung bagus-bagus, yang penting kinerjanya.

Cheers

[-LichKing-]

2. Banyak sekali perkebunan sawit baru di Kalimantan, akibatnya moisture tanah rusak, rawan banjir.

Gw kurang setuju dengan yang ini, tau kenapa banyak perekebunan kelapa sawit di Kalimantan? Karena maraknya illegal logging disana, dan lahan hasil pembabatan illegal logging ditanami kelapa sawit, dan malah menyuburkan tanah kok.

Kenapa gw bilang gitu? Karena gw memiliki kebun kelapa sawit beberapa Ha di Kalimantan, dan tanah yang gw gunakan merupakan tanah bekas illegal logging. Dan gw baru-baru aja kesana buat ngecek kebun, tanahnya jadi lebih subur dibanding gw pertama kali kesana yang sebelumnya tandus ga ada pohon. smile:

BTT

Gw rasa lebih baik pusat pemerintahannya yang pindah, sedangkan ibukotanya tetap.