What your pet is thinking

[Kyubito]

By SHARON BEGLEY The Wall Street Journal Via AP

(AP) - From the day they brought her home, the D'Avellas' black-and-white mutt loathed ringing phones. At the first trill, Jay Dee would bolt from the room and howl until someone picked up. But within a few weeks, the D'Avellas began missing calls: When the phone rang, their friends later told them, someone would pick up and then the line would go dead.

One evening, Aida D'Avella solved the mystery. Sitting in the family room of her Newark, N.J., home, Ms. D'Avella got up as the phone rang, but the dog beat her to it. Jay Dee ran straight to the ringing phone, lifted the receiver off the hook in her jaws, replaced it and returned contentedly to her spot on the rug.

Just about every pet lover has a story about the astonishing intelligence of his cat, dog, bird, ferret or chinchilla. Ethologists, the scientists who study animal behavior, have amassed thousands of studies showing that animals can count, understand cause and effect, form abstractions, solve problems, use tools and even deceive. But lately scientists have gone a step further: Researchers around the world are providing tantalizing evidence that animals not only learn and remember but that they may also have consciousness, in other words, they may be capable of thinking about their thoughts and knowing that they know.

In the past few years, top journals have been publishing reports on self-awareness in dolphins and wild chimps whose different nut-cracking "technologies" constitute unique cultures. Others argue that rats have a sense of fun, mice show empathy for cage-mates and scrub jays are capable of "mental time travel" that enables them to remember where they stashed worms and seeds.

While researchers have yet to attain the field's holy grail, proving that animals are self-aware _ the findings already have broad implications. For the 69 million U.S. households that own a pet, such knowledge might lead owners to question their animal companions' awareness of what they're fed, how they're housed and how often the kitty litter is changed. All of that would be a boon for the pet industry, which generates $38 billion in annual revenue, according to the American Pet Products Manufacturers Association, selling everything from food and grooming services to pet exercise gear, hotels and psychics.

Drug companies are already addressing animals' feelings. Some 15 million dogs have taken Pfizer Inc.'s animal pain-reliever Remadyl. The company's Anipryl targets "cognitive dysfunction syndrome" in dogs. (In a dog, symptoms include failing to recognize people or respond to its name and getting lost in the house.) Experts expect a steady stream of drugs aimed at pets' minds instead of bodies.

The research is also coloring thinking about everything from science labs to farms and food-production facilities. Having demolished concrete cages in favor of naturalistic enclosures, many zoos are also offering animals "environmental enrichment" designed to exercise their minds, and housing them in social groups where they can express their emotions. The nonprofit Great Ape Project, Seattle, is campaigning on behalf of the primates for "life, liberty and protection against torture." And this year a member of the Spanish parliament introduced a resolution to protect great apes from "maltreatment, slavery, torture, death and extinction." Federal animal-welfare acts have long required researchers who use primates to take into account their "psychological well-being," but researchers say more institutions that use lab dogs, rabbits and other small animals are voluntarily adopting the rules. "Without question, these discoveries (on animal awareness) are having an effect," says Wayne Pacelle, president and chief executive officer of the Humane Society of the U.S.

And if chimps and monkeys have hints of consciousness, do less-brainy animals have it, too? Does that mean people shouldn't hunt them, imprison them or eat them? Opponents of experimenting on animals say creatures as low on the evolutionary ladder as rats and mice are capable of suffering, even if they can't engage in self-reflection.

Some researchers say humans may be a bit too eager to attribute high-level mental functioning to animals, and end up inferring mental states that don't exist. Bonnie Beaver, professor of veterinary medicine at Texas A&M University and former president of the American Veterinary Medicine Association, says that when dogs act distressed in a boarding kennel, they're showing unfamiliarity with the surroundings, not resentment that their owner is vacationing in Bali. And if a dog looks guilty over leaving a mess on the rug, it is being submissive, she says, not showing a more complex emotion. "Most times," she says, "owners are reading things that are not there."

Not too long ago, scientists scoffed at the idea that animals could have consciousness. Philosophers haggle endlessly about the meaning of the word, of course. But they generally agree that it isn't enough to solve problems, learn or remember, a semiconductor can do that, but to be aware of the contents of one's own mind. When it comes to animals, the question "was thought of as impossible to answer with objective observations," says Clive Wynne, an associate professor of psychology at the University of Florida, Gainesville. Now he sees an increase in such studies aimed at discovering what's going on inside animals' heads.

At the Yerkes National Primate Research Center in Atlanta, Robert Hampton, who has made some of the field's most significant findings, studies whether rhesus monkeys know if they know something. In one series of experiments, he gave the monkeys memory tests over a period of weeks. After seeing four images on a monitor, the monkeys would be asked to choose which one they had seen before. But before taking the test, the monkeys had a choice of pressing one of two icons whose meaning they already knew. One meant, "Yup, I'm ready to take the test." The other meant, "No test for me, thanks." They had an incentive to take it only if they remembered the target image: Failing the test brought them no reward, passing it got them a handful of peanuts, and declining to take the test got them monkey-chow pellets, which they don't like as much as peanuts but are better than nothing.

When the monkeys chose to take the test, they passed more than 80 percent of the time, apparently declining to take the test when their memory was poor. When they weren't given a choice and Prof. Hampton gave them the test anyway, they chose the correct image much less often. That suggests they knew the contents of their memory and assessed it before deciding whether to take the test _ a sign of self-reflective consciousness. "The monkeys know whether they remember something," says Prof. Hampton, who reported his latest monkey findings in May in the journal Behavioural Processes.

A key ingredient of consciousness is having a sense of self, a feeling that there's a "you" inside your brain. One sign of that is being able to imagine yourself in a different time and place. Some scientists have said that's why chimps in a forest pick up a stone so that they can ***** a nut that they left far away, and why New Caledonian crows make hook-shaped devices to fish for bugs.

But maybe, skeptics say, chimps and crows learned that a rock, or hook, equals lunch and just act reflexively. To try to rule this out, scientists at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, taught orangutans and bonobos, considered the great apes closest to humans, how to use tools to snare grapes that were otherwise out of reach. Then they gave the animals a chance to take the right tools into a "waiting room," where they were kept for times ranging from five minutes to overnight, before being led back to the room with the grapes. The clever move, of course, was to grab a tool before going to the waiting room.

All 10 animals managed this at least sometimes, the researchers reported in May in the journal Science. Because the animals had to plan so far ahead, the scientists argue, the experiment showed an ability to anticipate needs. "It's hard to argue that these animals do not have consciousness," says primatologist Frans de Waal at Yerkes.

Dissenters argue that any behavior that meets a basic need such as hunger shouldn't be ascribed to anything as lofty as consciousness. More and more, however, scientists are observing what they call altruistic behavior that has no evident purpose. Prof. de Waal once watched as a bonobo picked up a starling. The bonobo carried it outside its enclosure and set the bird on its feet. When it didn't fly away, the ape took it to higher ground, carefully unfolded its wings and tossed it into the air. Still having no luck, she stood guard over it and protected it from a young bonobo that was nearby.

Since such behavior doesn't help the bonobo to survive, it's unlikely to be genetically programmed, says Marc Bekoff, emeritus professor of ecology and evolutionary biology at the University of Colorado, Boulder. If a person acted this way, "we would say this reflects planning, thought and caring," he adds. "When you see behaviors that are too flexible and variable to be preprogrammed, you have to consider whether they are the result of true consciousness."

In June, scientists reported new insights about compassion in African elephants. These animals often seem curious about the bodies of dead elephants, but no one knew whether they felt compassion for the dying or dead. A matriarch in the Samburu Reserve in northern Kenya, which researchers had named Eleanor, collapsed in October 2003. Grace, matriarch of a different family, walked over and used her tusks to lift Eleanor onto her feet, according to Iain Douglas-Hamilton of Save the Animals, Nairobi, and colleagues at the University of Oxford and the University of California, Berkeley, reporting in the journal Applied Animal Behaviour Science.

But Eleanor was too shaky to stand. Grace tried again, this time pushing Eleanor to walk, but Eleanor again fell. Grace appeared "very stressed," called loudly and often, and kept nudging and pushing Eleanor. Although she failed, Grace stayed with the dying elephant as night fell. Eleanor died the next day.

Grace's interest in an unrelated animal can't be explained by her genetic disposition to help a close relative, a behavior that's been well established. The scientists instead argue that the elephant was showing compassion. Mr. Douglas-Hamilton has also seen elephants guard and help unrelated elephants who have been hit by tranquilizer darts to let researchers tag the animals. Since standing by an animal that has been shot puts the other animals in harm's way, it's hard to argue self-interest.

Critics say that consciousness is in the eye of besotted observers, and animals are no more than stimulus-response machines. Florida's Prof. Wynne, for one, is skeptical that chimps know what they know. "To know one's own mental states does not necessarily imply conscious awareness," he says. "You can be unconsciously aware of what you know." Game-show contestants, for instance, sometimes press a buzzer to answer before they consciously know the answer, knowing unconsciously that they know.

Anyone whose dog has ever run to the front door, leash in its mouth, assumes that animals form intentions. But that might also reflect dumb learning: the dog figured out that leash equals walk. A computer could be rigged to learn the same cause-and-effect relationship. Some scientists also see intentionality when beavers plug holes in their dam, bowerbirds build baroque nests, ants cultivate fungus farms and plovers feign injury to lure predators away from their hatchlings. But many researchers give genes, not conscious intentions, the credit for these clever behaviors.

As for emotions, the conventional view has long been that while animals might seem to be sad, happy, curious or angry, these weren't true emotions: The creature didn't know that it felt any of these things. Daniel Povinelli of the University of Louisiana, who has done pioneering studies of whether chimps understand that people and other chimps have mental states, wonders whether chimps are aware of their emotions: "I don't think there is persuasive evidence of that."

The trouble is that all sorts of animals _ from those in the African bush to those in your living room, keep acting as if they truly do have emotions remarkably like humans'. Last month, Ya Ya, a panda in a Chinese zoo, accidentally crushed her newborn to death. She seemed inconsolable, wailing and frantically searching for the tiny body. The keeper said that when he called her name, she just looked up at him with tear-filled eyes before lowering her head again. The conventional view is that these were instinctive, reflexive reactions, and that Ya Ya didn't know she was sad. As the evidence for animal consciousness piles up, that view becomes harder to support.

___

Feeling Catty

Do pets have emotions? Get bored? Here's a sampling of products that take a human-style approach to pet psyches, or, in one case, argues against anthropomorphizing them.

ITEM/COMPANY/PRICE: Cesar's Way by Cesar Millan Harmony, $19.95

CLAIM: To get dogs to behave, treat them as pack animals, not people

COMMENT: In this book, Mr. Millan, star of the National Geographic Channel show "Dog Whisperer," argues that many behavioral problems are caused by owners who attribute too much human psychology to dogs, and end up coddling them. He urges dog owners to be assertive "leaders of the pack."

ITEM/COMPANY/PRICE: Clomicalm Novartis about $1/day

CLAIM: Treats dogs for separation anxiety and related destructive behavior

COMMENT: The veterinary version of the human antidepressant clomipramine, Clomicalm is meant to address anxiety that can lead to chewing and house soiling; it's meant to accompany behavioral training. In the U.S., it's approved only for dogs, but vets have also prescribed it for urine-spraying cats.

ITEM/COMPANY/PRICE: The Dog Tales DVD, Long Leash Inc. $14.99

CLAIM: Video helps keeps dogs occupied while owners are away.

COMMENT: DVD features live-action dogs in front of cartoon backgrounds, accompanied by sounds of doorbells, bird calls and barking. For extra fee, owners can have their own voice recorded at the start of the video, which runs on a continuous loop. One owner's message, according to the company: "Get off the couch!"

ITEM/COMPANY/PRICE: I Qube Kyjen Co. $9.99 and up

CLAIM: Plush toy will "develop a dog's intelligence and puzzle-solving skills"

COMMENT: Owners hide balls or treats inside the cube; dogs stick their noses in to retrieve them. The company says the toy challenges dogs and "makes their minds work." The company also makes an "Intellibone" toy and other simple puzzles.

ITEM/COMPANY/PRICE: Purrfect Mood Detector Tomy Corp. $14.95

CLAIM: Red light on cat collar blinks when pet is happy

COMMENT: The collar detects purring through a microphone, useful, its maker says, when owners want to check on their cats without disturbing them. A spokeswoman said the product is being phased out. Another product Tomy is no longer selling in U.S.: The "Bow-Lingual" dog-translation device, a collar-mounted sensor that "translates" barks (happy, needy, assertive) for owners. The company says it's big in Japan.

_ Ben Casselman

[Cyren]

Kyubito, kalo ada waktu di translate aja de, gw juga agak2 pusing baca satu2.
Bagian2 yg penting aja drpd nanti jadi bahan junk kaya postingan di atas gw.

~yn~

[bro_jhon]

iya juga habis inggris semua..hehe klu ada waktu please ditranslate yha kk kyubito

[MimiHitam]

buset panjang amet niyicil2 baca AH *_*

[-ZiG-]

panjangg ..msti translate dl nehhh

[BabY~dRaGoN-WeN]

Bah .
ke panjangan tuh boss .
di ringkas ato di translate donk smile:

[BlueWolF]

Dengan Begley SHARON Wall Street Journal Via AP

(AP) - Dari hari mereka membawanya pulang, mutt yang Avellas D''hitam-putih telepon berdering membenci. Pada getar pertama, Jay Dee akan melompat dari kamar dan berteriak sampai seseorang mengangkatnya. Tapi dalam beberapa minggu, para Avellas D'mulai hilang panggilan: Ketika telepon berdering, teman-teman mereka kemudian mengatakan kepada mereka, seseorang akan menjemput dan lalu garis akan mati.

Suatu malam, Aida D'Avella memecahkan misteri itu. Duduk di ruang keluarga dia Newark, NJ, rumah, Ms D'Avella bangkit ketika telepon berdering, tetapi ****** itu memukulinya. Jay Dee langsung lari ke telepon berdering, mengangkat gagang telepon dari kait di rahangnya, diganti dan puas kembali ke tempat di atas karpet.

Hampir setiap pencinta hewan peliharaan memiliki sebuah cerita tentang kecerdasan mengherankan kucingnya, ******, burung, musang atau chinchilla. Etolog, para ilmuwan yang mempelajari perilaku hewan, telah mengumpulkan ribuan penelitian yang menunjukkan bahwa hewan dapat menghitung, memahami sebab dan akibat, abstraksi bentuk, memecahkan masalah alat digunakan, dan bahkan menipu. Namun belakangan ini para ilmuwan telah melangkah lebih jauh: Para peneliti di seluruh dunia memberikan bukti bahwa hewan menggoda tidak hanya belajar dan ingat tetapi mereka juga memiliki kesadaran, dengan kata lain, mereka mungkin mampu berpikir tentang pikiran mereka dan tahu bahwa mereka tahu .

Dalam beberapa tahun terakhir, jurnal atas telah menerbitkan laporan pada kesadaran diri pada lumba-lumba dan simpanse liar yang berbeda kacang-cracking "teknologi" merupakan budaya yang unik. Yang lainnya berpendapat bahwa tikus memiliki rasa menyenangkan, tikus menunjukkan empati bagi kandang-pasangan dan gosok Jays mampu "mental perjalanan waktu" yang memungkinkan mereka untuk mengingat di mana mereka menyembunyikan cacing dan biji.

Sementara para peneliti belum mencapai grail suci dari lapangan tersebut, membuktikan bahwa binatang _ sadar diri temuan telah memiliki implikasi yang luas. Untuk 69 juta rumah tangga AS yang memiliki, hewan peliharaan pengetahuan tersebut dapat mengakibatkan pemilik untuk pertanyaan kesadaran hewan mereka sahabat 'dari apa yang mereka makan, bagaimana mereka tinggal dan seberapa sering sampah kucing berubah. Semua itu akan menjadi keuntungan untuk industri hewan peliharaan, yang menghasilkan $ 38000000000 pendapatan tahunan, menurut American Pet Products Manufacturers Association, menjual semuanya, mulai dari makanan dan jasa perawatan untuk gigi latihan hewan peliharaan, hotel dan peramal.

Perusahaan obat-obatan sudah menangani perasaan binatang '. Beberapa 15.000.000 ****** telah mengambil Pfizer Inc 's Remadyl hewan-pereda nyeri. Anipryl target perusahaan "sindrom disfungsi kognitif" pada ******. (Pada ******, gejala termasuk gagal untuk mengenali orang atau menanggapi nama dan tersesat di rumah) Ahli. Berharap aliran obat yang ditujukan untuk hewan peliharaan pikiran 'bukan tubuh.

Penelitian ini juga mewarnai berpikir tentang segala sesuatu dari laboratorium sains untuk peternakan dan fasilitas produksi makanan. Setelah dibongkar kandang beton mendukung kandang naturalistik, banyak kebun binatang juga menawarkan hewan "pengayaan lingkungan" dirancang untuk melatih pikiran mereka, dan menempatkan mereka dalam kelompok-kelompok sosial dimana mereka dapat mengekspresikan emosi mereka. The Great Ape Project nirlaba, Seattle, adalah kampanye atas nama primata untuk "hidup, kebebasan dan perlindungan terhadap penyiksaan." Dan tahun ini seorang anggota parlemen Spanyol memperkenalkan resolusi untuk melindungi kera besar dari "penganiayaan, perbudakan, penyiksaan, kematian dan kepunahan." Federal kesejahteraan hewan-tindakan yang diperlukan telah lama peneliti yang menggunakan primata memperhitungkan "psikologis kesejahteraan mereka," namun para peneliti mengatakan institusi yang lebih yang menggunakan laboratorium ******, kelinci dan hewan kecil lainnya yang secara sukarela mengadopsi aturan. "Tanpa pertanyaan, penemuan ini (pada kesadaran hewan) yang berpengaruh," kata Wayne Pacelle, Presiden dan CEO dari Humane Society dari Amerika Serikat

Dan jika simpanse dan ****** memiliki petunjuk kesadaran, melakukan hewan yang kurang cerdas memilikinya juga? Apakah berarti bahwa orang tidak boleh memburu mereka, memenjarakan mereka atau makan mereka? Penentang eksperimen pada hewan mengatakan makhluk terendah dalam tangga evolusi sebagai tikus dan tikus mampu menderita, bahkan jika mereka tidak dapat melakukan refleksi diri.

Beberapa peneliti mengatakan manusia mungkin sedikit terlalu bersemangat untuk atribut fungsi mental tingkat tinggi untuk hewan, dan akhirnya menyimpulkan keadaan mental yang tidak ada. Bonnie Beaver, profesor kedokteran hewan di Texas A & M University dan mantan presiden Asosiasi Kedokteran Amerika Hewan, mengatakan bahwa ketika ****** bertindak menderita dalam sebuah kennel boarding, mereka menunjukkan ketidakbiasaan dengan lingkungan, tidak kebencian bahwa pemilik mereka berlibur di Bali . Dan jika ****** terlihat bersalah atas meninggalkan berantakan di karpet, itu sedang tunduk, katanya, tidak menunjukkan emosi yang lebih kompleks. "Sering kali," katanya, "pemilik membaca hal-hal yang tidak ada."

Tidak terlalu lama yang lalu, ilmuwan mengejek gagasan bahwa binatang bisa memiliki kesadaran. Filsuf tawar-menawar tanpa henti tentang arti kata, tentu saja. Tapi mereka umumnya sepakat bahwa tidak cukup untuk menyelesaikan masalah, belajar atau mengingat, semikonduktor dapat melakukan itu, tetapi untuk mengetahui isi pikiran sendiri. Ketika datang ke hewan, pertanyaan "itu dianggap sebagai tidak mungkin untuk menjawab dengan pengamatan yang obyektif," ujar Clive Wynne, profesor psikologi di University of Florida, Gainesville. Sekarang dia melihat peningkatan dalam studi tersebut ditujukan untuk menemukan apa yang sedang terjadi dalam kepala binatang '.

Pada Primata Nasional Yerkes Research Center di Atlanta, Robert Hampton, yang telah membuat beberapa temuan lapangan yang paling signifikan, studi apakah kera tahu apakah mereka tahu sesuatu. Dalam satu rangkaian percobaan, ia memberikan tes ****** memori selama minggu. Setelah melihat empat gambar pada monitor, ******-****** akan diminta untuk memilih mana yang mereka lihat sebelumnya. Tapi sebelum mengambil tes, ******-****** memiliki pilihan menekan salah satu dari dua ikon yang berarti mereka sudah tahu. Satu berarti, "Ya, saya siap untuk mengikuti tes." Yang lain berarti, "Tidak ada ujian bagi saya, terima kasih." Mereka memiliki insentif untuk mengambil hanya jika mereka ingat citra target: Kegagalan ujian membawa mereka pahala tidak, lewat itu bisa mereka segenggam kacang, dan menurun untuk mengikuti tes harus mereka pelet ******-chow, yang mereka tidak seperti sebanyak kacang tapi lebih baik daripada tidak sama sekali.

Ketika ****** memilih untuk mengikuti tes, mereka melewati lebih dari 80 persen dari waktu, tampaknya menurun untuk mengikuti tes bila memori mereka miskin. Ketika mereka tidak diberi pilihan dan Prof Hampton memberi mereka ujian tetap, mereka memilih gambar yang benar lebih jarang. Yang menunjukkan bahwa mereka tahu isi dari memori mereka dan dinilai sebelum memutuskan apakah akan mengikuti tes _ tanda kesadaran diri-reflektif. "******-****** tahu apakah mereka ingat sesuatu," kata Prof Hampton, yang melaporkan temuan terbarunya ****** di Mei di jurnal Proses Perilaku.

Unsur kunci dari kesadaran memiliki rasa sendiri, perasaan bahwa ada "Anda" di dalam otak Anda. Salah satu tanda yang dapat membayangkan diri sendiri dalam waktu yang berbeda dan tempat. Beberapa ilmuwan mengatakan bahwa sebabnya simpanse di hutan mengambil batu sehingga mereka bisa sedikit kacang yang mereka pergi jauh, dan mengapa gagak Kaledonia Baru membuat peralatan berbentuk hook untuk ikan untuk bug.

Tapi mungkin, skeptis mengatakan, simpanse dan gagak mengetahui bahwa batu, atau kail, sama dengan makan siang dan hanya bertindak refleks. Untuk mencoba untuk menyingkirkan ini, para ilmuwan di Institut Max Planck untuk Antropologi Evolusi di Leipzig, Jerman, mengajarkan orangutan dan bonobo, dianggap sebagai kera besar paling dekat dengan manusia, bagaimana menggunakan alat untuk menjerat anggur yang dinyatakan di luar jangkauan. Lalu mereka memberi kesempatan hewan untuk mengambil alat yang tepat ke ruang tunggu "," di mana mereka ditahan untuk kali mulai dari lima menit untuk semalam, sebelum digiring kembali ke ruangan dengan anggur. Langkah cerdas, tentu saja, untuk mengambil alat sebelum pergi ke ruang tunggu.

Semua 10 hewan dikelola ini setidaknya kadang-kadang, para peneliti yang dilaporkan dalam Mei di jurnal Science. Karena binatang-binatang itu untuk merencanakan begitu jauh ke depan, para ilmuwan berpendapat, penelitian menunjukkan kemampuan untuk mengantisipasi kebutuhan. "Sulit untuk mengatakan bahwa hewan ini tidak memiliki kesadaran," kata primatolog Frans de Waal di Yerkes.

Pembangkang berpendapat bahwa setiap perilaku yang memenuhi kebutuhan dasar seperti kelaparan tidak harus berasal apa-apa sebagai tinggi sebagai kesadaran. Semakin banyak, Namun, para ilmuwan mengamati apa yang mereka sebut perilaku altruistik yang tidak memiliki tujuan jelas. Prof de Waal sekali menyaksikan sebuah Bonobo mengambil sebuah jalak. Bonobo ini dilakukan di luar kandang dan mengatur burung di kakinya. Ketika itu tidak terbang pergi, ****** itu membawanya ke tempat yang lebih tinggi, hati-hati membuka lipatan sayap dan melemparkannya ke udara. Masih beruntung tidak ada, ia berjaga-jaga di atasnya dan melindunginya dari Bonobo muda yang ada di dekatnya.

Karena perilaku tersebut tidak membantu Bonobo untuk bertahan hidup, itu tidak mungkin secara genetik diprogram, kata Marc Bekoff, profesor emeritus ekologi dan biologi evolusioner di University of Colorado, Boulder. Jika seseorang bertindak dengan cara seperti ini, "kita akan mengatakan ini mencerminkan perencanaan, pikiran dan peduli," ia menambahkan. "Bila Anda melihat perilaku yang terlalu fleksibel dan variabel yang akan diprogram, Anda harus mempertimbangkan apakah mereka adalah hasil dari kesadaran yang benar."

Pada bulan Juni, para ilmuwan melaporkan wawasan baru tentang belas kasih dalam gajah Afrika. Hewan-hewan sering terlihat ingin tahu tentang tubuh gajah mati, tapi tidak ada yang tahu apakah mereka merasa kasihan bagi yang sekarat atau mati. Seorang ibu pemimpin di Cagar Samburu di Kenya utara, yang peneliti bernama Eleanor, runtuh pada bulan Oktober 2003. Grace, ibu pemimpin keluarga yang berbeda, berjalan mendekat dan taring digunakan untuk mengangkat Eleanor ke kakinya, menurut Iain Douglas-Hamilton dari Save the Animals, Nairobi, dan koleganya di University of Oxford dan University of California, Berkeley, pelaporan dalam jurnal Applied Animal Behaviour Science.

Tapi Eleanor terlalu goyah untuk berdiri. Grace mencoba lagi, kali ini mendorong Eleanor berjalan, tetapi Eleanor lagi jatuh. Grace tampak "sangat stres," seru keras dan sering, dan terus mendorong dan mendorong Eleanor. Meskipun dia gagal, Grace tinggal dengan gajah mati sebagai malam tiba. Eleanor meninggal keesokan harinya.

Grace bunga pada hewan yang tidak terkait tidak dapat dijelaskan dengan disposisi genetik untuk membantu saudara dekat, sebuah perilaku yang sudah mapan. Para ilmuwan berpendapat bahwa gajah bukan itu menunjukkan kasih sayang. Mr Douglas-Hamilton juga melihat penjaga gajah dan membantu terkait gajah yang sudah terkena anak panah pembius untuk membiarkan peneliti tag binatang. Sejak berdiri oleh hewan yang telah ditembak menempatkan hewan lain dalam bahaya, sulit untuk berdebat kepentingan diri sendiri.

Kritik mengatakan kesadaran yang ada di mata pengamat diperbodoh, dan hewan tidak lebih dari mesin stimulus-respons. Florida Prof Wynne, untuk satu, adalah skeptis bahwa simpanse tahu apa yang mereka ketahui. "Untuk mengetahui negara sendiri mental tidak selalu berarti kesadaran," katanya. "Anda bisa secara tidak sadar menyadari apa yang Anda ketahui." Game-show kontestan, misalnya, kadang-kadang tekan bel untuk menjawab sebelum mereka secara sadar tahu jawabannya, tahu tanpa sadar bahwa mereka tahu.

****** siapa saja yang pernah lari ke pintu depan, tali di dalam mulutnya, mengasumsikan bahwa bentuk hewan niat. Tapi itu mungkin juga mencerminkan pembelajaran bodoh: ****** tahu bahwa tali sama dengan berjalan. Sebuah komputer bisa dicurangi untuk mempelajari hubungan sebab-akibat yang sama. Beberapa ilmuwan juga melihat berang-berang plug intensionalitas ketika lubang di bendungan mereka, bowerbirds membangun sarang baroque, semut membudidayakan peternakan jamur dan plovers berpura-pura cedera untuk memikat predator jauh dari tukik mereka. Tapi banyak peneliti memberikan gen, bukan niat sadar, kredit untuk ini perilaku cerdas.

Adapun emosi, pandangan konvensional telah lama bahwa meskipun hewan mungkin tampak sedih, bahagia, penasaran atau marah, emosi ini tidak benar: Makhluk itu tidak tahu bahwa ia merasakan hal ini. Daniel Povinelli dari University of Louisiana, yang telah melakukan studi perintis dari apakah simpanse memahami bahwa manusia dan simpanse lain keadaan mental, bertanya-tanya apakah simpanse menyadari emosi mereka: "Saya tidak berpikir ada bukti persuasif itu."

Masalahnya adalah bahwa segala macam hewan _ dari mereka yang berada di semak Afrika kepada orang-orang di ruang tamu Anda, terus bersikap seolah-olah mereka benar-benar memiliki emosi sangat seperti 'manusia. Bulan lalu, Ya Ya, seekor panda di kebun binatang ****, sengaja digerus baru lahir sampai mati. Dia tampak dihibur, menangis dan panik mencari tubuh mungil. penjaga mengatakan bahwa ketika ia memanggil namanya, dia hanya menatapnya dengan mata penuh air mata sebelum menurunkan kepalanya lagi. Pandangan konvensional adalah bahwa ini adalah naluriah, refleksif reaksi, dan bahwa Ya Ya tidak tahu dia sedih. Sebagai bukti tumpukan kesadaran hewan, penampilan yang menjadi sulit untuk mendukung.

___

Merasa tajam

Apakah hewan peliharaan memiliki emosi? Bosan? Berikut adalah contoh produk yang melakukan pendekatan manusia-gaya untuk jiwa hewan peliharaan, atau, dalam satu kasus, berargumen melawan anthropomorphizing mereka.

ITEM / PERUSAHAAN / HARGA: Cesar's Way oleh Harmony Cesar Millan, $ 19,95

KLAIM: Untuk mendapatkan ****** untuk berperilaku, memperlakukan mereka sebagai hewan pak, bukan orang

KOMENTAR: Dalam buku ini, Mr Millan, bintang National Geographic Channel show "Dog Whisperer," berpendapat bahwa masalah perilaku banyak disebabkan oleh pemilik yang terlalu banyak atribut psikologi manusia untuk ******, dan akhirnya memanjakan mereka. Dia mendesak pemilik ****** untuk bersikap tegas "pemimpin pak."

ITEM / PERUSAHAAN / HARGA: Clomicalm Novartis sekitar $ 1/day

KLAIM: Memperlakukan ****** untuk kegelisahan pemisahan dan perilaku destruktif terkait

COMMENT: Versi hewan dari clomipramine antidepresan manusia, Clomicalm dimaksudkan untuk mengatasi kecemasan yang dapat menyebabkan mengunyah dan mengotori rumah; itu dimaksudkan untuk menemani pelatihan perilaku. Di AS, itu disetujui hanya untuk ******, tetapi juga ditentukan vets untuk urin-penyemprotan kucing.

ITEM / PERUSAHAAN / HARGA: The Tales ****** DVD, Panjang tali Inc $ 14,99

KLAIM: Video membantu menjaga menduduki sementara pemilik ****** pergi.

COMMENT: DVD ****** fitur live-action di depan latar belakang kartun, disertai oleh suara bel pintu, panggilan burung dan menggonggong. Untuk biaya tambahan, pemilik dapat memiliki suara mereka sendiri tercatat di awal video, yang berjalan pada loop kontinyu. Satu pemilik pesan, menurut perusahaan: "Dapatkan dari sofa!"

ITEM / PERUSAHAAN / HARGA I: Qube Kyjen Co $ 9,99 dan ke atas

KLAIM: mainan mewah akan "mengembangkan kecerdasan ****** dan keterampilan memecahkan teka-teki"

COMMENT: Pemilik menyembunyikan bola atau memperlakukan dalam kubus; ****** ikut campur dalam untuk mengambil mereka. Perusahaan itu menyatakan tantangan mainan ****** dan "membuat pekerjaan pikiran mereka." Perusahaan juga membuat sebuah "Intellibone" mainan dan teka-teki sederhana lainnya.

ITEM / PERUSAHAAN / HARGA: Mood Tomy Detektor Purrfect Corp $ 14,95

KLAIM: Lampu Merah pada kucing kerah berkedip ketika hewan peliharaan senang

COMMENT: Collar mendeteksi mendengkur melalui mikrofon, berguna, pembuatnya mengatakan, saat pemilik ingin memeriksa pada kucing mereka tanpa mengganggu mereka. Seorang juru bicara mengatakan produk sedang dihapus. produk lain Tomy tidak lagi menjual dalam US: The "Bow-bahasa" ******-terjemahan perangkat, kerah-mount sensor bahwa "menerjemahkan" menggonggong (bahagia, miskin, tegas) untuk pemilik. Perusahaan bilang itu besar di Jepang.

_ Ben Casselman

Hasil Translaye By : Google
NB:Sorry kalo kata2 ada yg ngaco.. soal nya gw translate lgsg dr google.. semoga berkenan