ADIL GAK SIH KEBIJAKAN INI

[kentutnaga]

Di thread sebelah ga di waro, coba disini ah.

Kritikan rakyat kecil nih, buat pembuat kebijakan MAT.

http://www.indogamers.com/showthread.php?t=420078

Menurut saya ga fair,
Kalo User yg salah ------> Harus ngasih id jaminan
kalo MAT yg salah ------> ID dibebasin + tambahan 1 nyawa (ini kan memang sudah seharusnya)

Ga sebanding ah, harusnya ada reward juga buat user yg sudah dirugikan (yg terbukti ga MH).
Permintaan maaf doank ga cukup bos, karena user juga kalo ternyata salah ga bisa cuma minta maaf doank kan tetep harus ngasih id jaminan..

Demikian Rules ini dibuat, hal ini dibuat bukan karena kami merasa paling benar / kami merasa berkuasa di sini / kami punya POWER, tetapi karena kami lelah harus berargumen dengan anda-anda yang sudah melakukan kesalahan, tp tidak maw mengakuinya.. tolong pahami bahwa kerja MAT sangat sulit, tidak mudah. Maka dari itu, saya rasa Anda-anda yang ingin naik banding / minta re-Check dalam kasus 90% dapat berpikir terlebih dahulu..

cekidot : http://www.indogamers.com/showthread.php?t=398627

Ga semua hasil 90% itu bener, jadi jangan merasa lelah kalo ada user yg minta review..

[jablaysore]

Di thread sebelah ga di waro, coba disini ah.

Kritikan rakyat kecil nih, buat pembuat kebijakan MAT.

terkadang ga smwa kebijakan itu adil bro....tetapi kita hrs berpikir bagaimana baiknya...klo seandainya anda melapor case MH dan case anda terbengkalai hanya karena mat mengurus satu kasus yg tidak selesai2 itu khan mengganggu kinerja dr mat itu sendiri....peraturan ini di buat untuk menghindari hal seperti itu...yang bs anda protes adalah jika anda tidak MH tetapi di banned krn salah analisa itu bru anda blh protes...itu pun dgn catatan anda jujur...anda di sediakan tempat untuk protes jika anda tidak nyaman dengan keputusan itu, klo soal mat tidak selalu bnr itu saya setuju....tetapi mereka jg manusia ada kalanya membuat kesalahan yang penting msh dlm batas wajar, saya ambil contoh 1:10 = kemungkinan mat slh menganalisa adalah 1x dalam memproses 10 laporan...dan menurut saya itu msh bs dio tolerir...itu tanggapan saia....smoga berguna...GBU..

[ClarkKent]

Thank saran-nya. Sebenarnya itu rules sudah dibicarakan lagi di internal.

[kentutnaga]

terkadang ga smwa kebijakan itu adil bro....tetapi kita hrs berpikir bagaimana baiknya...klo seandainya anda melapor case MH dan case anda terbengkalai hanya karena mat mengurus satu kasus yg tidak selesai2 itu khan mengganggu kinerja dr mat itu sendiri....peraturan ini di buat untuk menghindari hal seperti itu...yang bs anda protes adalah jika anda tidak MH tetapi di banned krn salah analisa itu bru anda blh protes...itu pun dgn catatan anda jujur...anda di sediakan tempat untuk protes jika anda tidak nyaman dengan keputusan itu, klo soal mat tidak selalu bnr itu saya setuju....tetapi mereka jg manusia ada kalanya membuat kesalahan yang penting msh dlm batas wajar, saya ambil contoh 1:10 = kemungkinan mat slh menganalisa adalah 1x dalam memproses 10 laporan...dan menurut saya itu msh bs dio tolerir...itu tanggapan saia....smoga berguna...GBU..

Menurut saya ga perlu waktu yg lama (khusus yg 90%) karena bukti cctv itu udah ada ditangan MAT.
Jadi kalo ada yg minta review, ya tinggal buka ulang bukti cctv nya itu bener2 valid atau nggak, ga usah review semua..

Thank saran-nya. Sebenarnya itu rules sudah dibicarakan lagi di internal.

Ya om, kasian user yg cuma punya 1 id..

[ClarkKent]

Ya saya juga salah 1 yg setuju sama pertanyaan judul thread ini rasanya berat sebelah.
Makanya itu lagi dibicarakan juga di intern tp blm diterapkan.

[rucika]

Bro MAT coba cek disini
http://www.indogamers.com/showthread...64#post5782864
Masa ga ada analisa apa2 lansung di plok aja tuh id 90% lagi.

Disini http://www.indogamers.com/showthread...295162&page=53
pas direview ulang tentu setelah panjer id jaminan baru bisa direview,
dan hasilnya enk ink enk... sekali lagi MAT salah analisa (ini 90% lhooo).

Untung tersangka punya id laen buat dijadiin jaminan,
coba kalo ga punya id lagi?! dadah deh buat id nya..

Btw, gmn hasil pembahasan internal nya nih?!
masih tetep mau minta id jaminan ke user?

[lekkerkutje]

sarannya good idea..

[MAT-KsatriaKOPI]

iya dadah....kalo ga punya id jaminan~

rule ini diberlakukan karena sudah terlalu bnyak user2 pembohong (positif MH) yg nekad koar2 bahkan sampai curhat ke level Admin~

karena MAT juga bisa salah makanya sekarang case MH dengan judge 90% bisa direview (jaman dulu mana bisa sih direview~ owkoakao)

kalo emang yakin ga bersalah ya ga usah takut~ pinjem aja id temenya (punya temen kan? XD) dan ikuti prosedur yg ada~


soal MAT yg salah judge 90% MH~ masih wajar sih orang buat salah, case pelaporan leaver dll aja yg lebih mudah dari analisa MAT aja bisa salah, apalagi analisa MAT sebagai pekerjaan tersulit di IDGS (menurut ane seh owkaoako)~ Dari 20 case yg ditangani MAT salah 1 wajarlah~ kkekek~

kita semua dah rela luangkan waktu yg tidak sedikit untuk menjaga komunitas ini bebas dari MHer, jadi kalo salah ya cukup say sory aja yak~ ga usah sembah2 kan~ kalo merasa lebih baik dari kita....daftar aja di pemilihan anggota MAT next generasi, kita akan sangat sangat sangat bersyukur mendapatkan seorang anggota superMAT~ XD


eniwey tinggal tunggu keputusan bos mahopowder mengenai hal ini~ ^^!

[Edy]

Di thread sebelah ga di waro, coba disini ah.

Kritikan rakyat kecil nih, buat pembuat kebijakan MAT.

menurut kamu fairnya gimana ?
coba saya ingin denger pendapat anda

[rucika]

iya dadah....kalo ga punya id jaminan~

rule ini diberlakukan karena sudah terlalu bnyak user2 pembohong (positif MH) yg nekad koar2 bahkan sampai curhat ke level Admin~

karena MAT juga bisa salah makanya sekarang case MH dengan judge 90% bisa direview (jaman dulu mana bisa sih direview~ owkoakao)

kalo emang yakin ga bersalah ya ga usah takut~ pinjem aja id temenya (punya temen kan? XD) dan ikuti prosedur yg ada~


soal MAT yg salah judge 90% MH~ masih wajar sih orang buat salah, case pelaporan leaver dll aja yg lebih mudah dari analisa MAT aja bisa salah, apalagi analisa MAT sebagai pekerjaan tersulit di IDGS (menurut ane seh owkaoako)~ Dari 20 case yg ditangani MAT salah 1 wajarlah~ kkekek~

kita semua dah rela luangkan waktu yg tidak sedikit untuk menjaga komunitas ini bebas dari MHer, jadi kalo salah ya cukup say sory aja yak~ ga usah sembah2 kan~ kalo merasa lebih baik dari kita....daftar aja di pemilihan anggota MAT next generasi, kita akan sangat sangat sangat bersyukur mendapatkan seorang anggota superMAT~ XD


eniwey tinggal tunggu keputusan bos mahopowder mengenai hal ini~ ^^!

Orang buat salah jgn dibangga2in gitu donk, tar keenakan bikin salah karena ngerasa dah byk tangani case..

Kalo situ bilang dari 20x case, 1x salah = wajar..
Gmn kalo gw bilang dari 20x game gak MH, 1x game MH = wajar ----> ga mau kan?!

Makanya ga usah gitu, gw bukannya mau menghukum yg salah
gw cuma protes kebijakan nya aja.
Masa MAT salah cleared by say sorry,
kalo user salah cleared by Rp. 150.000 (karena harga 1 id = 150k).

[VOP BOT AIMOND]

Thank saran-nya. Sebenarnya itu rules sudah dibicarakan lagi di internal.

Mau kasih saran saya kak buat masukan.

User salah = jaminan 1 id = total 2 id permanent

Mat salah = Infration ke id forum mat point 1.. jadi kalau udah 10 point khan autoban

Kayaknya bagus, untuk meminimalisir kesalahan yang dilakukan

Saya Tahu Mat tidak dibayar tapi kalau cuma say sorry. yah kita juga bisa say sorry karena pake mh

Cuma saran gak usah dibales

[Edy]

Mau kasih saran saya kak buat masukan.

User salah = jaminan 1 id = total 2 id permanent

Mat salah = Infration ke id forum mat point 1.. jadi kalau udah 10 point khan autoban

Kayaknya bagus, untuk meminimalisir kesalahan yang dilakukan

Saya Tahu Mat tidak dibayar tapi kalau cuma say sorry. yah kita juga bisa say sorry karena pake mh

Cuma saran gak usah dibales

wuaduh cilaka kalo mat salah analisa trus dikasih infract
ntar abis gt, op salah ban karena human error, kena infract jg 1 poin

saran ditolak ini mah.
kalo diberlakukan beginian, bs2 besok semua mat public sama free mundur semua dari jabatannya
trus kamu yg bantuin ?


sebenernya mengapa itu bukti 90 % ga dinamakan 100 % saja
karena 10 % itu disisakan untuk human error ( ketidak telitian )
This error happen.

Kalo memang anda tidak menggunakan MH, 100 % pasti mat yg salah analisa.
jadi kamu ga usah takut kalo memang ga mh. bukti 90 % itu ga mungkin diketemukan

Sebaliknya, di laporan mh, juauh lebih banyak user2 yg mengaku ga mh, padahal mh.
dan ini sangat2 mengganggu kinerja mereka. dimana mereka mesti recheck 2 x.
padahal 1 x saja cukup.
keknya ini yg menjadi landasan kenapa mereka "males" cek 2 x.
( as u can see .. laporan mh sampe di page 17 tuh.. )

coba bro mindpower bs kemari dan menjelaskan langsung mengenai kebijakan "id jaminan" tsb

[Blosky182]

gini aja klo tuk tim mat yg salah analisa lebih baik d ksh nyawa 3x aja id forumnya
pasti mrka bisa memperbaiki kinerjanya, bila 1x melakukan kesalahan

bijimana bro ed?

[ClarkKent]

Mau kasih saran saya kak buat masukan.

User salah = jaminan 1 id = total 2 id permanent

Mat salah = Infration ke id forum mat point 1.. jadi kalau udah 10 point khan autoban

Kayaknya bagus, untuk meminimalisir kesalahan yang dilakukan

Saya Tahu Mat tidak dibayar tapi kalau cuma say sorry. yah kita juga bisa say sorry karena pake mh

Cuma saran gak usah dibales

Saran yg terlalu ganas ini kk

Saya bocorkan sedikit pembahasan soal ini dari internal ya.
Kalo ada MAT yg salah judge 90% MH yg dimana ini adalah keputusan yang fatal. Sekali salah di kasih warn, 2x salah freze bot & 3x salah de-op / de-MAT karena kalo sampe salah 3x judge 90% MH berarti gak qualified banget untuk jadi MAT.

Begitu lah kira-kira. Apa ada saran lain?

[Edy]

agree .. mending didemat aja jika dalam 2 bulan melakukan 3 kesalahan. ( atau kebijakan tim mat bagaimana deh . atur sendiri )
salah analisa 90 % itu = fatal
mestinya mat ga melakukan kesalahan macem ginian sering2.
kalo 1 2 x masih manusiawi.

saya harap semuanya bs extra teliti. karena kasian jg jika user2 dirugikan