Atlantis

[gabrielle]

kalo dipikir2 kemungkinan besar atlantis itu sih emang bener2 indonesia...
coba kalo di bandingkan sama negara2 yg ada kemungkinan dugaan atlantis yg jumlahnya 33, dilihat dari jumlah lempengan ajah masih banyakan indonesia, gunung berapi juga di indonesia, makmur tanahnya juga di indonesia, kemajuan teknologi santetnya juga di indonesia, etc...

gw jadi ingat waktu gw kecil ada yg ngomong sama gw kl indonesia itu nantinya akan menjadi negara paling besar dan kuat di dunia...

mudah2an misterinya terjawab... dan hasilnya adalah atlantis is indonesia

[fvckverkhaufen]

Klo atlantis di indo...

b arti ga ketutup kmungkinan indo ilang dlm beberapa abad....

@_@

[D_Ling]

atlantis indo??

gw kurang yakin

[Menara_Jakarta]

Atlantis

by Alan Alford

Nearly twenty-four hundred years ago, the Athenian philosopher Plato penned one of the most controversial and tantalising stories ever written. Once upon a time, he said, there had existed a magnificent seafaring civilisation which had attempted to take over the world, but had perished when its island sank into the sea – the result of an unbearable cataclysm of earthquakes and floods.
This civilisation had been called Atlantis, and it had heralded from the Atlantic Ocean, taking its name from the god Atlas who presided over the depths of the sea. Its main island had sunk some nine thousand years before the time of Solon, circa 9600 BC by our modern-day system of reckoning. The puzzle of Atlantis is this. On the one hand, Plato was adamant that the island had sunk in the Atlantic Ocean, and equally adamant that the story was absolutely true.
And yet, on the other hand, modern scientists have mapped the floor of the Atlantic Ocean, using echo sounders, ‘Geosat’ radar and multibeam sonar, and found no trace whatsoever of any sunken island. The result is a deadlock on how to decipher the story. Some argue that it is a myth, of uncertain meaning. Others argue that it is a moral and political fable. And others, still, continue to argue that it is pure history, and that Plato simply got his geographical facts wrong.


In my book The Atlantis Secret (Eridu Books, 2001), I suggest a new solution to this age-old mystery. The essence of my theory is that the story of Atlantis – or strictly speaking the story of the war between Ancient Athens and Atlantis – was an allegory for the myth of the creation of the Universe. Or, in other words, an encrypted account of a secret tradition which had been preserved for millennia by the mystery schools of Egypt, Mesopotamia, and Greece.
In this way, Plato’s story of Atlantis may be seen as a ‘true story’. For the ancients sages believed that the myth of creation was an absolutely true account of how the Universe had been brought into being.

My theory has the rare distinction of being able to explain every single aspect of Plato’s story, in contrast to historical interpretations which are always forced to reject the legitimacy of one or more crucial elements in the account. This does not guarantee that the creation myth theory of Atlantis is correct, but it does make it the only satisfactory theory currently available.

Support for my theory comes from Professor Christopher Gill, who is one of the world’s leading experts on Plato and the Atlantis story. In his Foreword to ‘The Atlantis Secret’, Gill writes:

“ Alan Alford’s book has the considerable merit that, while offering a widely accessible account of the Atlantis story, it strongly rejects the popular view that the story has a historical basis. The book takes as its starting point a fact often ignored in non-specialist treatments of Atlantis: that Plato is the original and only primary source for the story, and that we must begin by locating the story within Plato’s philosophical and conceptual world-view... I applaud the lucidity of Alford’s argument and the transparency with which his claims are based on either quoted or fully documented sources... I am very glad to have encountered such a lucid and wide-ranging statement of this [creation myth] hypothesis, and to see it applied so suggestively to the Atlantis story.”

Before I summarise the merits of my new approach to the Atlantis mystery, I will first address the fundamental problems of the historicist theories.

I should preface the following remarks by reminding the reader that the story of Atlantis is told only in the works of Plato, specifically in the books ‘Timaeus’ and ‘Critias’, which he penned during the 4th century BC. Many misconceptions have arisen from the fact that people have not bothered to read or understand Plato, preferring instead to lend credence to the opinions of later commentators such as Ignatius Donnelly, Madame Blavatsky, and Edgar Cayce, who have consistently promoted the idea that the story of Atlantis was a true in a historical sense. It is my sincere belief that these modern individuals have muddied the waters of Plato’s original account (no pun intended).

Problems with the Popular Conception of Atlantis

Problem 1: Plato

As much as Atlantis-hunters would wish Plato to have been a historian in the mould of Herodotus or Thucydides, he was not. And nor was he a geographer in the mould of, say, Hecataeus. On the contrary, Plato was a philosopher and a part-time mythologist. Moreover, he was not even an ordinary philosopher; rather, he was a ‘true philosopher’, whose interests lay primarily in metaphysical, otherworldly matters. Therefore, if there is any truth behind Plato’s account of Atlantis, it is unlikely to have anything to do with history or geography; rather, it should be rooted in myth, mysticism, esotericism and the metaphysical world.

Problem 2: Herodotus

It is highly significant that Herodotus, the so-called ‘father of history’, said nothing at all about any war between Athens and Atlantis. Writing almost a century before Plato, Herodotus was widely travelled (he had visited Egypt where the Atlantis story supposedly came from) and very knowledgeable about military history. But as far as he was concerned, the greatest wars of history had been those between Greeks and Persians, notably the battle of Marathon (490 BC), the battles of Thermopylae and Salamis (480 BC), and the battle of Plataea (479 BC). Moreover, in regard to the battle of Plataea, Herodotus tells a highly revealing story of a bragging contest between the Athenians and the Tegeans in which each side listed their greatest military accomplishments. Here, the Athenians recited their heroism at the battle of Marathon, but spoke also of their achievements in ‘ancient times’ – their intervention in the war of ‘the Seven against Thebes’, their repulsion of the Amazonians who had invaded Attica, and their instrumental role in the Trojan War. But as for the idea that their ancestors had repulsed the invasion of Atlantis, the Athenian soldiers said nothing at all – a very strange omission if Plato’s account contained any historical truth.

Plato’s story is also called into question by several other statements made by Herodotus. The greatest danger ever faced by the Athenians, he said, was when the Persian army had invaded Attica and instigated the battle of Marathon (490 BC). The biggest armed force ever assembled, he said, was that of the Persian king Xerxes (480 BC). The biggest island in the whole world, he said, was Sardinia. And the earliest sea empire in the Mediterranean, he said, had been forged by king Minos of Knossos. All of these claims fly in the face of Plato’s claim, nearly a century later, that Atlantis had been the biggest island in the world and had assembled the largest army ever, to forge the first sea empire of the Mediterranean.

Thus spoke the historian Herodotus who, had he lived a century later, would have been highly sceptical of the historicity of Plato’s story.

Problem 3: Socrates

Socrates was one of the greatest intellectuals of his day, and yet when Critias introduced the story of Athens’ heroic victory over Atlantis, he responded by saying: “Tell me though, what was that ancient deed our city performed...? I’ve never heard of it.” If the Athenian victory had been magnificent in a historical sense, or even in an orthodox mythical sense (as in their involvement in the Trojan War or the earlier epic battle ‘the Seven against Thebes’), then Socrates certainly would have heard of it. QED. We must be dealing here with a myth and, moreover, with a new myth – perhaps a variation on a theme.

Problem 4: The Saite Calendar

That a cataclysm could have instigated the beginning of a calendar nine thousand years before the time of Solon (c. 9600 BC) is not implausible. Nor is it implausible that such a calendar could have been preserved for nine thousand years and handed down for posterity via the Egyptian Saites (compare the Hebrew calendar which is today nearly six thousand years old). It is therefore possible that Solon (or perhaps Plato himself) learned the date of the Atlantis cataclysm from the Egyptian priests at the town of Sais. But the important question is this: is it really likely that the date of the cataclysm originated in this way?

In fact, everything we know about ancient Egypt argues against the possibility. Archaeologists have found no evidence at all for a calendar of this ilk. Nor is there any such evidence in the Egyptian texts, which generally refer to ancient events in the vaguest of terms. Moreover, even when we do find numbers in these texts, they usually turn out to be sacred, symbolic or rounded, the latter suggesting some imaginative ex-post rationalisation by the priests. To presume, as some researchers do, that the Saites possessed a calendar dating back nine thousand years (to a time one thousand years earlier than the foundation of their own state) is to go far beyond what can be justified.

There is more. Why is it that the Saite tradition preserved only the date of the Atlantis cataclysm? After all, Plato had the Egyptian priest claim that several cataclysms had occurred after the sinking of Atlantis, including the famous flood of Deucalion. And yet nowhere in Egypt, nor in Plato, nor anywhere else in the Greek writings, do we find any record of the dates of these subsequent cataclysms. If Solon (or Plato) really did receive the date of the Atlantis cataclysm from the Egyptian priests, why did he not also receive the dates of the other, more recent events?
There is another problem, too. Why is it that only the Egyptian Saites preserved the date of the Atlantis cataclysm? If the event was historical and as dramatic as Plato suggests, then it would have affected much of the world and would have been recorded in other ancient traditions. But, despite the prevalence of worldwide flood myths, no record has ever been found pointing to the date 9600 BC.

In summary, it is a leap of faith to suppose that the Egyptian Saites had access to the purported date when no-one else in the world did; it is a further leap of faith to suppose that the Egyptian records were entirely destroyed (from an archaeological perspective); it is a further leap of faith to suppose that Solon had access to these records when no-one else did; and it is a leap of faith, too, to suppose that Solon’s testimony fell into the hands of Plato and no-one else. To go with all these suppositions is to hop, skip and jump into the land of improbability. And there still remains the awkward problem of explaining how Plato (or the Egyptians, if one prefers) knew the date of the Atlantis cataclysm but not the dates of the three, more recent cataclysms that followed it, including the well-known flood of Deucalion.

A more likely explanation for the date of the war is that Plato was speaking idiomatically and that ‘nine thousand years ago’ signified ‘nine aeons ago’, i.e. an infinitely long time ago. See the evidence compiled in my book.

Problem 5: Lost Civilisations

The implication of the historicist argument is that two highly advanced civilisations – Atlantis and Athens respectively – existed c. 9600 BC. And yet, according to archaeologists, civilisation began much more recently, c. 4000 BC (in the lands of ancient Egypt and Mesopotamia). How, then, could the two fantastic civilisations described by Plato have existed more than five thousand years earlier, during what archaeologists call ‘the neolithic period’? The idea is controversial, to say the least.

As regards Atlantis, Plato placed the former island in the Atlantic Ocean. On this point, his language is unequivocal. Atlantis had been in the great Ocean, in the Atlantis Ocean, in the realm of Atlas, opposite the Pillars of Heracles (the straits of Gibraltar) and, fully consistent with this, the Atlantians had directed their hostilities against Europe and Asia. To look for Atlantis anywhere else but the Atlantic Ocean is to totally ignore what Plato actually wrote. Unfortunately for Atlantis-hunters, this leads to a fundamental problem, namely that scientists have nowadays mapped the floor of the Atlantic Ocean, in outline, using echo sounders, ‘Geosat’ radar and multibeam sonar, without discovering any trace of the sunken island or continent as described by Plato. The historicist interpretation of Plato’s Atlantis is thus strongly contradicted by scientific evidence.

Moreover, there is equally strong evidence against the idea of a 10th millennium BC civilisation in Athens in Greece. The earliest temples in Athens, for example, have been dated archaeologically to only the 8th century BC; below their foundations there is only virgin soil.

On the face of it, then, as we enter the 21st century AD, the notion of two highly advanced civilisations fighting a worldwide war c. 9600 BC would seem to be a complete fantasy.

Rather, the date of ‘nine thousand years ago’ is surely idiomatic for ‘an infinitely long time ago’, as suggested earlier.
Moving the Goal Posts

The reaction of Atlantis-hunters to the non-discovery of Atlantis on the floor of the Atlantic Ocean has been to suggest that the story was garbled at some point or else expressed in poetic terms, thus causing Plato to cite an incorrect geography. This assumption means that the lost island can be moved from the Atlantic to any other alternative location, preferably one that has not been mapped by sonar! The problem with this approach is that, once one presumes Plato to have made one mistake (with the location), it becomes tempting to take a little licence with the text, and then some more licence still, and thus the situation arises where Atlantis-hunters produce ‘solutions’ that owe little to what Plato actually said.

What we should be looking for is an island of circular shape, larger than Libya and Asia Minor combined (!), fringed by mountains, with a rectangular plain and a six-ringed, circular city within. But what we get is the mountains alone, or the plain alone – and always of the wrong dimensions – with the other features conveniently ignored. At the extreme, some researchers have even staked their reputations on islands that have not yet sunk. To which one must retort that if an island isn’t sunk, then it aint Plato’s Atlantis.
The Creation Myth Theory

My theory rejects the historical interpretation of Plato’s story and suggests instead that the Atlantis story – or rather the story of the war between Ancient Athens and Atlantis – was ‘true’ in a mythical sense in that it allegorised the creation of the Universe. The validity of my theory stems from the ancient axiom that the myth of creation was a true story.

The four keys to my theory are as follows:

1 Atlantis was a metaphor for the primeval underworld (the interior of the earth).

2 The invasion of the known world by Atlantis allegorised the eruption of the underworld. (Note: this is a key aspect of the creation myth).

3 Ancient Athens, which represented the ideal, or archetypal, city, first existed in the sky in the form of a celestial body, i.e. a metaphorical city. (Note: the lowering of cities from the heavens to the Earth is a feature of Mesopotamian and Hindu mythology.)

4 The defeat of Atlantis by Ancient Athens allegorised the fall of the sky and the war between Heaven and Earth. (Note: this is another key aspect of the creation myth, and parallels Hesiod’s tale of the cataclysmic battle between the gods and the Titans.)
The Merits of the Creation Myth Theory

1 The theory accords with the most important facts of Plato’s story. By identifying Atlantis with the underworld, it allows Atlantis to be in the Atlantic Ocean (which symbolised the subterranean sea); it allows Atlantis to be sunk; and it allows Atlantis to be larger than two continents. These are fundamental points, and yet all other Atlantis theories reject the legitimacy of either one, two, or all three, of these statements and suppose, instead, that Plato somehow, like an *****, got things cockeyed.

2 The theory decodes Atlantis in the context of its invasion of the world and ensuing war with ancient Athens. The worst thing a researcher can do is to study either one of these cities in isolation from the context of the war. My theory, however, makes the inter-relationship between Athens and Atlantis a fundamental basis of the interpretation.

3 The theory accounts for all of the bizarre elements in Plato’s story. It explains how the six-ringed city of Atlantis came out of Clito’s primeval hill. It explains why the island was a perfect circle (code for a sphere). It explains the unknown metal oreichalkos (meteoritic iron). It explains how the island was transformed into a shallow sea of mud. It explains why the Athenian army sank suddenly into the Earth. And it even explains the opposite continent which, bizarrely, was said to completely surround the true Ocean.

4 The theory is able to resolve a crucial perceived anomaly in Plato’s text. By proposing that Athens descended from Heaven against Atlantis, it verifies Plato’s statement that the war between the two sides coincided with the foundation of Athens in the Earth ‘nine thousand years ago’, and it thus exonerates Plato from the accusation that he made a careless chronological error. The supposed error, in fact, turns out to be a linchpin to understanding the story.

5 The theory improves substantially the reading of the story. By proposing that the Athenian army descended from Heaven, it explains why the warriors sank, all at once, beneath the earth. The Athenians, far from suffering a tragic accident some time after the war (as the badly mistranslated text suggests), rather died a heroic death at the climactic moment of the war. This, surely, was Plato’s intention, given that the story was told, ostensibly, to depict Socrates’ ideal state in action (“I’d love to see our city distinguish itself in the way it goes to war and in the way it pursues the war...”).

6 The theory vindicates Plato’s claim that the story of the war was absolutely true. By proposing that the story was a re-telling of the creation myth (the war between Heaven and Earth variant), it allows that the story be true in the mythical sense.

7 The theory takes into account the wider aspects of Platonic philosophy. It must be emphasised (no doubt to the great disappointment of many Atlantis-hunters) that Plato was no historian or geographer, and thus we are hardly likely to find an account of a lost civilisation at the heart of his works. On the contrary, both Plato and Socrates were ‘true philosophers’, who were obsessed with cosmogony and the theory of the soul. In their way of thinking, something important had indeed been lost, but it belonged to myth rather than to history, and to Heaven rather than to Earth. Here, the Theory of Forms is the key, for it presupposes a fall of the archetypes from Heaven to Earth, including, most significantly, the archetype of the ideal state, which was, after all, the subject of Plato’s story. By proposing that Ancient Athens (and earlier Atlantis) had fallen from Heaven to Earth (into the underworld), my theory cuts to the very heart of Platonic philosophy.

8 The theory sets Plato’s story of Athens and Atlantis against the broader context of ancient Greek myths, and the older Near Eastern myths from which the Greek ones were largely derived. In these myths, important parallels are found for ideas such as: the birth of the Universe in a cataclysm; the fall of the sky; the fall of the golden age; the wars of the gods of Heaven and the underworld; the fall of gods, islands and continents from Heaven into the underworld or subterranean sea; the birth of all things from the Earth or subterranean sea (impregnated by the seed of Heaven); and the idea that mythical peoples dwelt in Heaven, the Earth and the underworld. Most importantly, these creation myths enshrine the principle of personification, with the poets using human-like gods or heroes to personify the falling sky and the erupting underworld. My interpretation of Plato’s story thus has its roots in a well-documented, three-thousand-year-old literary tradition.
Summary

In summary, I would remind the reader that there is no archaeological evidence for the historicity of the war between Athens and Atlantis (quite the opposite); that there is no evidence whatsoever for a sunken island-continent on the Atlantic Ocean floor; that Herodotus and Socrates had never heard of the Athens-Atlantis war; that Plato did insist on the poetic (i.e. mythical) nature of Solon’s story by comparing Solon to the great poets Homer and Hesiod; that Plato did place the war in a pre-diluvian era (predating the creation of mankind!); and that Plato was not a historian, nor a geographer, but a true philosopher, whose interests lay primarily in metaphysics, myths and mysticism.

It therefore makes sense that Atlantis signified the ‘true myth’ of the creation of the Universe, encapsulating ideas such as the antediluvian paradise lost, the fall of the sky, the mystery of the underworld, and the mystery of the soul, or spirit, that had brought everything to life.

Thus Atlantis becomes a symbol for a spiritual quest – the quest for knowledge of the origins of the Universe, the quest for knowledge of the origins of life, and the quest for knowledge of what life truly is.

Alas! To search for Atlantis here on Earth, in the form of a lost civilisation, is the veritable antithesis of Plato’s philosophy. The great man would be grieved indeed to witness such materialistic folly.
For further details on ‘The Atlantis Secret’, or to place an order, click on Bookshop.

Copyright Alan Alford and Eridu Books
Presented with permission of the author

http://www.world-mysteries.com/mpl_10_atlantis1.htm

[D_Ling]

hmmmm atlantis apsti adalah..kota yg hilang....lgpula didunia ini byk hal yg blum terungkap...kalau bisa saya ingin sekali meloihat kota atlantis...

[-ID_BaRu-]

Atlantis
Tenggelamnya Ibu Segala Peradaban

Jakarta, 7 Juli 2001 00:59
BAGI sebagian besar orang, Atlantis adalah sebuah benua yang hilang, rumah pertama peradaban, tanah terang dan keemasan yang diterbangkan oleh serangkaian puncak kekuatan ledakan. Ia kemudian terbaring lelap di dasar samudra, dengan pucuk-pucuk pegunungannya menjulang dari alas laut. Bagi sebagian orang lagi, Atlantis lebih dipandang sebagai legenda ketimbang fakta.

Legenda itu ''dibangun'' oleh Plato, filsuf Yunani, sebagai latar belakang dua dialognya yang terkenal. Bangunan itulah yang kemudian dikembangkan para romantikus besar melalui perjalanan abad. Tapi, ada juga yang menganggap Atlantis sebagai tonggak yang nyata dari awal peradaban. Ia didokumentasikan di lokasi yang berbeda-beda, namun tetap di sekitar Samudra Atlantik.

Namun, di dalam hampir semua ensiklopedia, Atlantis tak lebih dari sebuah dongeng. Ia tak pernah dirujukkan ke dalam catatan sejarah mana pun. Tapi, ''Betapapun, para geolog dan oseanografer seolah bersetuju bahwa 'sesuatu' yang menyerupai benua pernah hadir di sekitar Atlantik,'' tulis Charles Berlitz di dalam bukunya, The Mystery of Atlantis, yang terbit pada 1976.

Misalkan pun Atlantis hanya dongeng, ia adalah dongeng yang hidup sampai masa kini. Lebih dari 5.000 buku telah ditulis tentang benua yang raib ini. ''Atlantis, sepertinya, tetap merupakan bagian dari kebudayaan kita --terserah kita percaya atau tidak,'' tulis Berlitz. ''Ia menginspirasi karya klasik, mempengaruhi sejarah, bahkan menyumbang bagi penemuan dunia baru.''

Nama Atlantis muncul dalam dua dialog yang ditulis Plato pada abad ke-4 Sebelum Masehi (SM), Timaeus dan Critias. Dialog ini bercerita tentang kunjungan Solon ke Mesir. Di negeri itu Solon menemukan, para pendeta Mesir kuno di Sais pernah menulis catatan tentang keberadaan ''sebuah pulau benua di bawah Pilar-pilar Hercules'' --nama purba untuk Gibraltar.

Negeri itu dideskripsikan sebagai jantung sebuah imperium yang besar dan menakjubkan. Penduduknya banyak, kota-kotanya beratapkan emas. Ia mempunyai armada besar dan pasukan tentara yang masif untuk melakukan invasi dan penaklukan. Lebih jauh Plato melukiskan, negeri itu lebih besar dari Libya dan Asia digabungkan jadi satu. Dan namanya adalah Atlantis.

Pulau Raksasa di Seberang Mediterania

MENURUT Plato, Atlantis tenggelam 9.000 tahun sebelum masanya. Jadi, sekitar 11.600 tahun yang silam. Di dalam Critias dinarasikan, gempa dan banjir yang kejam telah menenggelamkan benua itu hanya dalam sehari semalam. Tetapi, sejak awal ''tesis'' Plato sudah mengutubkan dua kelompok: yang percaya dan yang tidak percaya terhadap ''penemuan'' itu.

Aristoteles, bekas murid Plato yang hidup pada 384-322 SM, tercatat sebagai salah seorang pertama yang tidak percaya pada sang guru. Anehnya, dia sendiri menulis tentang sebuah pulau besar di Samudra Atlantik, yang oleh orang-orang Cathaginia disebut ''Antilia''. Pada abad ke-4 SM, Krantor, murid Plato yang lain, malah mengaku menyaksikan sisa tiang peninggalan Atlantis.

Herodotus, ahli sejarah berkebangsaan Yunani yang hidup pada abad ke-5 SM, juga meninggalkan beberapa naskah rujukan yang menyebut keberadaan kota misterius di Samudra Atlantik. Walau tidak secara eksplisit menyebut Atlantis, Herodotus menyebut nama bangsa yang memiliki kesamaan bunyi dengan Atlantis, semisal ''Atarantes'' dan ''Atalantes''.

Sebagian penulis terkemuka masa silam, yang yakin terhadap kebenaran legenda benua hilang ini, enggan menyebut nama Atlantis. Alih-alih, mereka menyebut benua itu dengan nama Poseidonis. Nama ini diambil dari nama Poseidon, Dewa Laut dan penguasa Atlantis. Plutarch, penulis yang hidup pada 46-120 Masehi, juga menceritakan adanya benua semacam Atlantis. Ia menyebutnya ''Saturnia''.

Tapi, dari ribuan karya tertulis tentang Atlantis, ada satu yang tak bisa tidak harus disebut dalam setiap perbincangan tentang Atlantis, yaitu buku Atlantis--Myths of the Antediluvian World karya Ignatius Donnelly. Jika karya Plato, Timaeus dan Critias, memperkenalkan keberadaan Atlantis, buku karya Donnelly yang terbit pada 1882 ini boleh dikata memicu ''gerakan'' pencarian Atlantis.

Donnelly percaya, pada masa lalu di Samudra Atlantik, berseberangan dengan mulut Laut Mediterania, benar-benar pernah terdapat pulau raksasa. Menurut Donnelly, deskripsi Plato tentang pulau ini sama sekali bukan dongeng, melainkan fakta yang bisa dilacak kebenarannya lewat pendekatan keilmuan. Pendekatan inilah yang membedakan buku Donnelly dengan karya tentang Atlantis yang ada sebelumnya.

Surga Dunia di Samudra Barat

YANG menarik, Donnelly berteori bahwa Atlantis adalah peradaban pertama yang dimiliki umat manusia. Atlantis pula yang merupakan kekuatan kolonial yang mengajarkan peradaban ke seluruh pesisir dan daratan di seputar Atlantik. Tak hanya berhenti di situ, Donelly mengungkapkan, Atlantis pula yang menularkan peradaban ke Mediterania, Kaukasus, Amerika Selatan dan Utara, bahkan hingga Baltik dan Asia Tengah.

Maka, sangat wajar jika dalam argumen Donnelly, seluruh mitologi yang dikenal di Mesir serta Peru adalah perwujudan dari agama bangsa Atlantis, yaitu mengabdi matahari. Aksara Phoenicia, ibu dari seluruh alfabet bangsa Eropa, juga dipandang Donnelly sebagai keturunan langsung dari aksara yang digunakan penduduk Atlantis.

Donnelly juga merujuk pada sebab-sebab alamiah untuk menjelaskan fenomena gempa bumi dan banjir besar yang menenggelamkan Atlantis. Sebagai contoh bahwa tenggelamnya sebuah daratan yang luas pernah terjadi dalam sejarah, Donnelly memadankan gempa bumi yang menenggelamkan sebagian Sisilia dan 2.000 mil persegi daratan di Lembah Indus.

Sebagian argumen ilmiah yang dikemukakan Donnelly dalam bukunya terbukti usang, sejalan dengan penemuan ilmu pengetahuan modern. Tapi, preposisi dasar yang dikemukakannya tetap menjadi asas kepercayaan para pencari dan fanatisi Atlantis --kaum yang percaya keberadaan Atlantis. Salah satunya adalah kesamaan legenda tentang sebuah surga di Samudra Atlantis, yang secara bersamaan hidup dalam mitos kuno berbagai bangsa.

Mereka yang percaya pada Atlantis memang yakin, jika benua hilang itu benar-benar ada, pastilah kenangan tentangnya hidup di benak bangsa-bangsa di kedua sisi Samudra Atlantik. Ternyata, catatan tertulis dan dongeng di berbagai bangsa seolah membenarkan keyakinan ini. Kaum Welsh, nenek moyang bangsa Inggris, misalnya, selalu menunjuk ''samudra di sebelah barat'' setiap membincangkan surga dunia.

Kaum Welsh menyebut surga itu ''Avalon''. Bangsa Babylonia juga menempatkan surga dunia mereka di ''samudra barat'', dan menamakannya ''Aralu''. Bangsa Mesir kuno menunjuk ''kediaman para jiwa'' di sebuah tempat jauh di barat, di tengah-tengah samudra. Bangsa Mesir menyebut tempat itu dengan berbagai nama: ''Aaru'' atau ''Aalu'', atau ''Amenti''.

Banjir Kiriman Dewa Hurakan

BANGSA Celtic, nenek moyang bangsa Spanyol, dan kaum Basque, juga punya tradisi yang menyebut bahwa kampung halaman mereka ada di samudra sebelah barat. Bangsa Gauls di Prancis, terutama suku bangsa di sebelah barat, punya legenda bahwa nenek moyang mereka datang mengungsi dari tengah samudra barat, sebagai akibat bencana yang menghancurkan negeri asalnya.

Suku-suku kuno di Afrika juga punya cerita dalam tradisi mereka yang menyebut adanya ''benua'' di sebelah barat Afrika. Suku-suku Afrika ini menyebut bangsa penghuni daratan itu sebagai ''Atarantes'' dan ''Atlantioi''. Sementara pada seberang lain Samudra Atlantik, di Kepulauan Canary, ada suku penghuni gua kuno yang menyebut diri ''Atalaya''. Mereka pun punya dongeng tentang tenggelamnya Atlantis.

Sementara itu, bangsa-bangsa Arab memiliki legenda tentang kaum ''Ad'' yang musnah dihancurkan banjir yang dikirim Tuhan sebagai hukuman atas dosa-dosa mereka. Bahkan, menurut Charles Berlitz, para fanatisi Atlantis percaya adanya kemungkinan bahwa Adam (Ad-am) tidaklah merujuk pada manusia pertama, tapi ras pertama.

Di Amerika Selatan dan Amerika Utara, mayoritas suku Indian punya legenda yang menceritakan bahwa nenek moyang mereka adalah manusia super yang datang dari arah timur. Bangsa Aztec, misalnya, melestarikan nama ''Aztlan'', negeri asal nenek moyang mereka, sebagai nama suku. Quetzalcoatl, dewa kaum Aztec dan bangsa Meksiko, disebut sebagai laki-laki kulit putih yang penuh cambang.

Dewa ini, menurut legenda, datang ke Lembah Meksiko dari tengah samudra untuk mengajarkan peradaban baru. Dalam kitab suci bangsa Quiche Maya, terdapat kisah tentang negeri di timur, tempat nenek moyang kaum Quiche Maya sempat hidup dalam surga ideal ''kala kaum putih dan hitam hidup dalam perdamaian sejati'', sebelum dewa Hurakan (Hurricane) marah dan mengirimkan banjir ke bumi.

Kepercayaan, atau legenda, tentang adanya banjir besar yang memusnahkan peradaban juga menjadi alasan lain yang menyebabkan banyak orang meyakini keberadaan Atlantis. Hampir seluruh peradaban memang memiliki legenda tersendiri tentang banjir besar yang menghancurkan, yang menyisakan sebagian kecil orang yang selamat untuk melanjutkan kehidupan di tempat lain.


Piramida Bertaburan di Amerika Tengah

DALAM bentuk yang sedikit berbeda, legenda semacam ini hidup pada bangsa-bangsa Babylonia, Persia, Mesir, Yunani, Italia, ****, India, dan hampir seluruh bangsa Asia. Legenda tentang banjir ini bahkan juga hidup di kalangan Indian Amerika. Pada banyak suku Indian, malah hidup legenda bahwa nenek moyang mereka datang dari timur, dengan kapal yang selamat dari banjir besar.

Tapi, tak hanya legenda yang membuat argumen Atlantis sebagai asal peradaban laku dipercaya. Temuan-temuan arkeologis besar sempat membuat teori ''asal tunggal peradaban'' ini makin kuat. Beberapa peradaban kuno ternyata memiliki kemiripan, padahal letak mereka begitu berjauhan. Lihat saja kemiripan antara piramida di Mesir dan piramida-piramida di belahan lain Samudra Atlantik.

Temuan arkeologis menunjukkan, betapa Amerika Tengah ternyata penuh dengan piramida. Bangsa Toltec, bangsa Aztec, bangsa Teotihuacan, dan bangsa Maya, semua memiliki piramida. Lalu, siapa yang membangun piramida-piramida itu? Apa hubungannya dengan piramida Mesir yang bentuk serta teknologinya sangat mirip?

Bangsa-bangsa yang terpisah jarak begitu jauh ini ternyata memiliki kesamaan begitu besar. ''Di Mesir terdapat piramida, di Meksiko juga ada. Tentu muncul dugaan bahwa kedua jenis piramida itu berasal dari sumber yang sama,'' kata Dr. Ken Feder, arkeolog pada Central Connecticut State University, dalam ''Atlantis Uncovered'', program spesial televisi BBC, yang ditayangkan 28 Oktober 1999.

Tak hanya itu, ilmu pengetahuan juga harus bisa menjelaskan, mengapa beberapa peradaban yang terpisah jauh itu sama-sama menulis dengan hieroglif. Juga menjelaskan, mengapa kebudayaan-kebudayaan itu bisa memiliki pemahaman astronomi dan keagamaan yang begitu mirip. Bagi Ignatius Donnelly dan pengikutnya, yang percaya pada asal-usul tunggal peradaban, jawaban pertanyaan itu jelas belaka.

Semua membuktikan bahwa Atlantis memang pernah benar-benar ada. Teori Atlantis ini memang sangat masuk akal. Dan bukan hanya kaum awam yang percaya. Kepada BBC, Dr. Ken Feder menceritakan bahwa setiap tahun, empat dari lima mahasiswa arkeologi di kelasnya percaya bahwa Atlantis kemungkinan besar memang pernah ada.


Bukti-bukti Baru Terus Bermunculan

NAMUN, secara umum, para arkeolog ternama kini tetap memandang teori Atlantis sebagai isapan jempol. Semua keraguan itu bermula dari revolusi yang terjadi pada ilmu arkeologi pada 1950-an. Pada dekade itu, ditemukannya teknologi carbon dating boleh dikata telah mengubah secara dramatis cara arkeolog memandang peninggalan masa lalu.

Dengan carbon dating, untuk pertama kalinya para arkeolog dan saintis bisa menetapkan usia pasti peninggalan arkeologis dengan menguji unsur kimiawi sampel situs itu. Hasil penelitian carbon dating ternyata menunjukkan bahwa piramida-piramida yang dipisahkan jarak di kedua sisi Samudra Atlantik itu dibangun pada masa yang tak berdekatan.

Para arkeolog juga menemukan bahwa piramida Mesir dan piramida Maya dibangun dengan cara dan teknik yang sama sekali berbeda. Adapun soal bentuk? Jawabannya --menurut para arkeolog-- sederhana saja: insinyur-insinyur pada dua peradaban itu belum mengenal teknologi kubah untuk membangun konstruksi ekstra tinggi. Bentuk piramida adalah konstruksi paling sederhana yang mereka kenal.

Jika piramida tak bisa membuktikan kebenaran teori Atlantis Donnelly, bagaimana dengan tulisan hieroglif pada kebudayaan Maya dan Mesir kuno? ''Kalau bisa membaca hieroglif Mesir kuno, apakah Anda bisa membaca sembarang hieroglif Maya? Jawabannya: tidak. Dua kebudayaan tulis itu sama sekali tak punya simbol dan teknik yang sama,'' kata Dr. Ken Feder.

Apa pun bukti dan teori yang dikemukakan para arkeolog untuk menisbikan teori Atlantis, jumlah mereka yang percaya ternyata tak pernah berkurang. Bukti-bukti baru mengenai keberadaan Atlantis pun terus bermunculan. Pada 1968, misalnya, Dr. Manson Valentine menemukan reruntuhan yang kemudian ternama dengan sebutan ''Bimini Road''.

Jalan Bimini itu adalah sejumlah tembok, fondasi, jalan, dan dermaga yang tersembunyi di kedalaman, di sebelah timur Bimini Utara. Temuan itu sekali lagi menyebabkan kontroversi keberadaan Atlantis menjadi pembicaraan ramai. Bagi para saintis penentang teori Atlantis, ''Bimini Road'' tak lebih dari sekumpulan karang dan bebatuan laut biasa.


Perdana Menteri Inggris Mencari Atlantis

TAPI, bagi mereka yang percaya, tak mungkin ada bebatuan laut yang membentuk pola-pola sedemikian rapi, dalam skala yang begitu besar. Juga, apakah mungkin ada sekumpulan bebatuan laut yang secara kebetulan memiliki bentuk semacam tiang-tiang besar sejenis di bawah permukaannya? Bagi kaum yang percaya, ditemukannya ''Bimini Road'' adalah kebenaran ramalan Edgar Cayce.

Edgar Cayce adalah seorang paranormal asal Virginia, Amerika Seriukat, dan periset fenomena-fenomena supranatural yang meninggal pada 1945. Pada masa hidupnya, Edgar Cayce telah melakukan ratusan wawancara dengan ''alam gaib'' serta amatan spiritual yang membuktikan bahwa Atlantis memang pernah benar-benar ada. Uniknya, pada 1940, Edgar Cayce telah meramalkan penemuan Jalan Bimini oleh Dr. Manson Valentine.

''Poseidia akan menjadi bagian Atlantis yang paling awal muncul ke permukaan bumi. Pada 1968 paling terlambat,'' kata Edgar Cayce. Paranormal ini juga telah menyebutkan bahwa Poseidia, bagian paling barat dari Atlantis, akan muncul di dekat Bimini. Menurut Edgar Cayce, bagian yang muncul di kedalaman 18.000 kaki di Bimini adalah titik tertinggi dari benua hilang yang tenggelam itu.

Layaknya sebuah legenda, kebenaran Atlantis boleh jadi akan selalu menjadi misteri. Yang jelas, sebagai legenda, keberadaan Atlantis telah mempengaruhi banyak figur besar dalam sejarah. Menurut Charles Berlitz, dalam The Mystery of Atlantis, Christopher Columbus pun terpengaruh oleh legenda ini. Ia termasuk tergoda mencari ''Antilia'', nama lain Atlantis, sebelum akhirnya menemukan Amerika.

Pada akhir abad ke-19, William Gladstone, Perdana Menteri Inggris pada pemerintahan Ratu Victoria, sempat secara resmi meminta parlemen menyiapkan undang-undang yang menjamin penyediaan dana bagi ekspedisi pencarian Atlantis. Namun, permintaan Gladstone itu ditolak sebagian besar anggota parlemen, yang tak bisa mengerti antusiasme perdana menteri ini.

Legenda Atlantis ternyata juga merupakan sumber ideologi Nazi. Walau jarang diungkap, kepercayaan Nazi bahwa ras Arya adalah ras paling mulia jelas-jelas didasarkan pada legenda Atlantis. Dalam dokumen-dokumen rahasia Nazi tertulis jelas bahwa Heinrich Himmler, pemimpin SS, satuan elite Nazi, pernah meminta para ilmuwan Jerman untuk membuktikan bahwa ras Arya adalah keturunan langsung dari ras super penghuni Atlantis.

[Krisnadi Yuliawan]
[Ragam Gatra nomor 33 Beredar 2 Juli 2001]

http://www.gatra.com/2001-07-07/artikel.php?id=7785

[Alv's]

letaknya masih misterius, tp beberapa ilmuwan berpendapat letaknya berada di samudra atlantik dan ada juga yg mengatakan letaknya berada di indonesia.

bukan di Indonesia, tapi menurut teori plato yang di telaah beberapa ilmuwan tentang geografis pulau atlantis, bahwa atlantis adalah indonesia jadi bukan di bagian indonesia

(cuman mau menjelakan lebih detail) piss GBU

[Menara_Jakarta]

bukan di Indonesia, tapi menurut teori plato yang di telaah beberapa ilmuwan tentang geografis pulau atlantis, bahwa atlantis adalah indonesia jadi bukan di bagian indonesia

(cuman mau menjelakan lebih detail) piss GBU

"bahwa atlantis adalah indonesia jadi bukan di bagian indonesia"

Maksudnya apaan nih? Atlantis adalah Indonesia, tapi Atlantis bukan di bagian Indonesia??

[KINGWARRIOR]

Atlantis, Atalantis,atau Atlantika (bahasa Yunani: Ἀτλαντὶς νῆσος, "pulau Atlas") adalah pulau legendaris yang pertama kali disebut oleh Plato dalam buku Timaeus dan Critias.

Dalam catatannya, Plato menulis bahwa Atlantis terhampar "di seberang pilar-pilar Herkules", dan memiliki angkatan laut yang menaklukan Eropa Barat dan Afrika 9.000 tahun sebelum waktu Solon, atau sekitar tahun 9500 SM. Setelah gagal menyerang Yunani, Atlantis tenggelam ke dalam samudra "hanya dalam waktu satu hari satu malam".

Atlantis umumnya dianggap sebagai mitos yang dibuat oleh Plato untuk mengilustrasikan teori politik. Meskipun fungsi cerita Atlantis terlihat jelas oleh kebanyakan ahli, mereka memperdebatkan apakah dan seberapa banyak catatan Plato diilhami oleh tradisi yang lebih tua. Beberapa ahli mengatakan bahwa Plato menggambarkan kejadian yang telah berlalu, seperti letusan Thera atau perang Troya, sementara lainnya menyatakan bahwa ia terinspirasi dari peristiwa kontemporer seperti hancurnya Helike tahun 373 SM atau gagalnya invasi Athena ke Sisilia tahun 415-413 SM.

Masyarakat sering membicarakan keberadaan Atlantis selama Era Klasik, namun umumnya tidak mempercayainya dan terkadang menjadikannya bahan lelucon. Kisah Atlantis kurang diketahui pada Abad Pertengahan, namun, pada era modern, cerita mengenai Atlantis ditemukan kembali. Deskripsi Plato menginspirasikan karya-karya penulis zaman Renaissance, seperti "New Atlantis" karya Francis Bacon. Atlantis juga mempengaruhi literatur modern, dari fiksi ilmiah hingga buku komik dan film. Namanya telah menjadi pameo untuk semua peradaban prasejarah yang maju (dan hilang).

Catatan Plato

Dua dialog Plato, Timaeus dan Critias, yang ditulis pada tahun 360 SM, berisi referensi pertama Atlantis. Plato tidak pernah menyelesaikan Critias karena alasan yang tidak diketahui; namun, ahli yang bernama Benjamin Jowett, dan beberapa ahli lain, berpendapat bahwa Plato awalnya merencanakan untuk membuat catatan ketiga yang berjudul Hermocrates. John V. Luce mengasumsikan bahwa Plato — setelah mendeskripsikan asal usul dunia dan manusia dalam Timaeus, dan juga komunitas sempurna Athena kuno dan keberhasilannya dalam mempertahankan diri dari serangan Atlantis dalam Critias — akan membahas strategi peradaban Helenik selama konflik mereka dengan bangsa barbar sebagai subyek diskusi dalam Hermocrates.

Empat tokoh yang muncul dalam kedua catatan tersebut adalah politikus Critias dan Hermocrates dan juga filsuf Socrates dan Timaeus, meskipun hanya Critias yang berbicara mengenai Atlantis. Walaupun semua tokoh tersebut merupakan tokoh bersejarah (hanya tiga tokoh pertama yang dibawa)catatan tersebut mungkin merupakan karya fiksi Plato. Dalam karya tertulisnya, Plato menggunakan dialog Socrates untuk mendiskusikan posisi yang saling berlawanan dalam hubungan prakiraan.
Terjemahan Latin Timaeus, dibuat pada abad pertengahan.

Timaeus

Timaeus dimulai dengan pembukaan, diikuti dengan catatan pembuatan dan struktur alam semesta dan peradaban kuno. Dalam bagian pembukaan, Socrates merenungkan mengenai komunitas yang sempurna, yang dideskripsikan dalam Republic karya Plato, dan berpikir apakah ia dan tamunya dapat mengingat sebuah cerita yang mencontohkan peradaban seperti itu.

Pada buku Timaeus, Plato berkisah:
“ Di hadapan Selat Mainstay Haigelisi, ada sebuah pulau yang sangat besar, dari sana kalian dapat pergi ke pulau lainnya, di depan pulau-pulau itu adalah seluruhnya daratan yang dikelilingi laut samudera, itu adalah kerajaan Atlantis. Ketika itu Atlantis baru akan melancarkan perang besar dengan Athena, namun di luar dugaan, Atlantis tiba-tiba mengalami gempa bumi dan banjir, tidak sampai sehari semalam, tenggelam sama sekali di dasar laut, negara besar yang melampaui peradaban tinggi, lenyap dalam semalam. ”

Critias

Poseidon karya Bronzino (1503–1572).

Critias menyebut kisah yang diduga sejarah yang akan memberikan contoh sempurna, dan diikuti dengan deskripsi Atlantis. Dalam catatannya, Athena kuno mewakili "komunitas sempurna" dan Atlantis adalah musuhnya, mewakili ciri sempurna sangat antitesis yang dideskripsikan dalam Republic. Critias mengklaim bahwa catatannya mengenai Athena kuno dan Atlantis berhaluan dari kunjungan ke Mesir oleh penyair Athena, Solon pada abad ke-6 SM. Di Mesir, Solon bertemu pendeta dari Sais, yang menerjemahkan sejarah Athena kuno dan Atlantis, dicatat pada papiri di heroglif Mesir, menjadi bahasa Yunani. Menurut Plutarch, Solon bertemu dengan "Psenophis Heliopolis, dan Sonchis Saite, yang paling dipelajari dari semua pendeta" (Kehidupan Solon). Karena jarak 500 tahun lebih antara Plutarch dan peristiwa yang bersifat sebagai alasan atau dalih, dan karena informasi ini tidak ada pada Timaeus dan Critias, identifikasi ini dipertanyakan.

Menurut Critias, dewa Helenik membagi wilayah sehingga tiap dewa dapat memiliki; Poseidon mewarisi wilayah pulau Atlantis. Pulau ini lebih besar daripada Libya kuno dan Asia Kecil yang disatukan,tetapi akan tenggelam karena gempa bumi dan menjadi sejumlah lumpur yang tak dapat dilewati, menghalangi perjalanan menyebrang samudra. Bangsa Mesir mendeskripsikan Atlantis sebagai pulau yang terletak kira-kira 700 kilometer, kebanyakan terdiri dari pegunungan di wilayah utara dan sepanjang pantai, dan melinkungi padang rumput berbentuk bujur di selatan "terbentang dalam satu arah tiga ribu stadia (sekitar 600 km), tetapi di tengah sekitar dua ribu stadia (400 km).

Wanita asli Atlantis bernama Cleito (putri dari Evenor dan Leucippe) tinggal disini. Poseidon jatuh cinta padanya, lalu memperistri gadis muda itu dan melahirkan lima pasang anak laki-laki kembar. Poseidon membagi pulau menjadi 10 wilayah yang masing-masing diserahkan pada 10 anak. Anak tertua, Atlas, menjadi raja atas pulau itu dan samudra disekitarnya (disebut Samudra Atlantik untuk menghormati Atlas). Nama "Atlantis" juga berasal dari namanya, yang berari "Pulau Atlas".

Poseidon mengukir gunung tempat kekasihnya tinggal menjadi istana dan menutupnya dengan tiga parit bundar yang lebarnya meningkat, bervariasi dari satu sampai tiga stadia dan terpisah oleh cincin tanah yang besarnya sebanding. Bangsa Atlantis lalu membangun jembatan ke arah utara dari pegunungan, membuat rute menuju sisa pulau. Mereka menggali kanal besar ke laut, dan di samping jembatan, dibuat gua menuju cincin batu sehingga kapal dapat lewat dan masuk ke kota di sekitar pegunungan; mereka membuat dermaga dari tembok batu parit. Setiap jalan masuk ke kota dijaga oleh gerbang dan menara, dan tembok mengelilingi setiap cincin kota. Tembok didirikan dari bebatuan merah, putih dan hitam yang berasal dari parit, dan dilapisi oleh kuningan, timah dan orichalcum (perunggu atau kuningan).

Menurut Critias, 9.000 tahun sebelum kelahirannya, perang terjadi antara bangsa yang berada di luar Pilar-pilar Herkules (umumnya diduga Selat Gibraltar), dengan bangsa yang tinggal di dalam Pilar. Bangsa Atlantis menaklukan Libya sampai sejauh Mesir dan benua Eropa sampai sejauh Tyrrhenia, dan menjadikan penduduknya budak. Orang Athena memimpin aliansi melawan kekaisaran Atlantis, dan sewaktu aliansi dihancurkan, Athena melawan kekaisaran Atlantis sendiri, membebaskan wilayah yang diduduki. Namun, nantinya, muncul gempa bumi dan banjir besar di Atlantis, dan hanya dalam satu hari satu malam, pulau Atlantis tenggelam dan menghilang.

Catatan kuno lainnya

Selain Timaeus dan Critias, tidak terdapat catatan kuno mengenai Atlantis, yang berarti setiap catatan mengenai Atlantis lainnya berdasarkan dari catatan Plato.

Banyak filsuf kuno menganggap Atlantis sebagai kisah fiksi, termasuk (menurut Strabo) Aristoteles. Namun, terdapat filsuf, ahli geografi dan sejarawan yang percaya akan keberadaan Atlantis.Filsuf Crantor, murid dari murid Plato, Xenocrates, mencoba menemukan bukti keberadaan Atlantis. Karyanya, komentar mengenai Timaeus, hilang, tetapi sejarawan kuno lainnya, Proclus, melaporkan bahwa Crantor berkelana ke Mesir dan menemukan kolom dengan sejarah Atlantis tertulis dalam huruf heroglif.Plato tidak pernah menyebut kolom tersebut. Menurut filsuf Yunani, Solon melihat kisah Atlantis dalam sumber yang berbeda yang dapat "diambil untuk diberikan".

Bagian lain dari komentar abad ke-5 Proclus mengenai Timaeus memberi deskripsi geografi Atlantis. Menurut mereka, terdapat tujuh pulau di laut tersebut pada saat itu, suci untuk Persephone, dan juga tiga lainnya dengan besar yang sangat besar, salah satunya suci untuk Pluto, lainnya untuk Ammon, dan terakhir di antaranya untuk Poseidon, dengan luas ribuan stadia. Penduduknya—mereka menambah—memelihara ingatan dari nenek moyang mereka mengenai pulau besar Atlantis yang pernah ada dan telah berkuasa terhadap semua pulau di laut Atlantik dan suci untuk Poseidon. Kini, hal tersebut telah ditulis Marcellus dalam Aethiopica".Marcellus masih belum diidentifikasi.

Sejarawan dan filsuf kuno lainnya yang mempercayai keberadaan Atlantis adalah Strabo dan Posidonius.

Catatan Plato mengenai Atlantis juga telah menginspirasi beberapa imitasi parodik: hanya beberapa dekade setelah Timaeus dan Critias, sejarawan Theopompus dari Chios menulis mengenai wilayah yang disebut Meropis. Deskripsi wilayah ini ada pada Buku 8 Philippica, yang berisi dialog antara Raja Midas dan Silenus, teman dari Dionysus. Silenus mendeskripsikan Bangsa Meropid, ras manusia yang tumbuh dua kali dari ukuran tubuh biasa, dan menghuni dua kota di pulau Meropis (Cos?): Eusebes (Εὐσεβής, "kota Pious") dan Machimos (Μάχιμος, "kota-Pertempuran"). Ia juga melaporkan bahwa angkatan bersenjata sebanyak sepuluh juta tentara menyebrangi samudra untuk menaklukan Hyperborea, tetapi meninggalkan proposal ini ketika mereka menyadari bahwa bangsa Hyperborea adalah bangsa terberuntung di dunia. Heinz-Günther Nesselrath menyatakan bahwa cerita Silenus merupakan jiplakan dari kisah Atlantis, untuk alasan membongkar ide Plato untuk mengejek.

Zoticus, seorang filsuf Neoplatonis pada abad ke-3, menulis puisi berdasarkan catatan Plato mengenai Atlantis.

Sejarawan abad ke-4, Ammianus Marcellinus, berdasarkan karya Timagenes (sejarawan abad ke-1 SM) yang hilang, menulis bahwa Druid dari Galia mengatakan bahwa sebagian penduduk Galia bermigrasi dari kepulauan yang jauh. Catatan Ammianus dianggap oleh sebagian orang sebagai klaim bahwa ketika Atlantis tenggelam, penduduknya mengungsi ke Eropa Barat; tetapi Ammianus mengatakan bahwa “Drasidae (Druid) menyebut kembali bahwa sebagian dari penduduk merupakan penduduk asli, tetapi lainnya juga bermigrasi dari kepulauan dan wilayah melewati Rhine" (Res Gestae 15.9), tanda bahwa imigran datang ke Galia dari utara dan timur, tidak dari Samudra Atlantik.

Risalah Ibrani mengenai perhitungan astronomi pada tahun 1378/79, yang merupakan parafrase karya Islam awal yang tidak diketahui, menyinggung mitologi Atlantis dalam diskusi mengenai penentuan titik nol kalkulasi garis bujur.

Catatan modern

Peta menunjukan wilayah kekuasaan Kekaisaran Atlantis. Peta dibuat oleh Ignatius L. Donnelly.

Novel Francis Bacon tahun 1627, The New Atlantis (Atlantis Baru), mendeskripsikan komunitas utopia yang disebut Bensalem, terletak di pantai barat Amerika. Karakter dalam novel ini memberikan sejarah Atlantis yang mirip dengan catatan Plato. Tidak jelas apakah Bacon menyebut Amerika Utara atau Amerika Selatan.

Novel Isaac Newton tahun 1728, The Chronology of the Ancient Kingdoms Amended (Kronologi Kerajaan Kuno Berkembang), mempelajari berbagai hubungan mitologi dengan Atlantis.

Pada pertengahan dan akhir abad ke-19, beberapa sarjana Mesoamerika, dimulai dari Charles Etienne Brasseur de Bourbourg, dan termasuk Edward Herbert Thompson dan Augustus Le Plongeon, menyatakan bahwa Atlantis berhubungan dengan peradaban Maya dan Aztek.
Ignatius L. Donnelly.

Pada tahun 1882, Ignatius L. Donnelly mempublikasikan Atlantis: the Antediluvian World. Karyanya menarik minat banyak orang terhadap Atlantis. Donnelly mengambil catatan Plato mengenai Atlantis dengan serius dan menyatakan bahwa semua peradaban kuno yang diketahui berasal dari kebudayaan Neolitik tingginya.

Selama akhir abad ke-19, ide mengenai legenda Atlantis digabungkan dengan cerita-cerita "benua hilang" lainnya, seperti Mu dan Lemuria. Helena Blavatsky, "Nenek Pergerakan Era Baru", menulis dalam The Secret Doctrine (Doktrin Rahasia), bahwa bangsa Atlantis adalah pahlawan budaya (kontras pada Plato yang mendeskripsikan mereka sebagai masalah militer), dan "Akar Ras" ke-4, yang diteruskan oleh "Ras Arya". Rudolf Steiner menulis evolusi budaya Mu atau Atlantis. Fisikawan terkenal, Edgar Cayce, pertama kali menyebut Atlantis tahun 1923,dan nantinya menjelaskan bahwa lokasi Atlantis berada di Karibia, dan menyatakan bahwa Atlantis adalah peradaban berevolusi tinggi kuno, kini telah tenggelam, yang memiliki kapal dan pesawat tempur menggunakan energi dalam bentuk kristal energi misterius. Ia juga memprediksi bahwa sebagian dari Atlantis akan naik ke permukaan tahun 1968 atau 1969. Jalan Bimini, yang ditemukan oleh Dr.J Manson Valentine, merupakan formasi batu tenggelam yang terlihat seperti jalan di sebelah utara Kepulauan Bimini Utara. Jalan ini ditemukan pada tahun 1968 dan diklaim sebagai bukti peradaban yang hilang dan kini masih diteliti.

Telah diklaim bahwa sebelum era Eratosthenes tahun 250 SM, penulis Yunani menyatakan bahwa lokasi Pilar-pilar Herkules berada di Selat Sisilia, namun tidak terdapat bukti yang cukup untuk membuktikan hal tersebut. Menurut Herodotus (circa 430 SM), ekspedisi Finisi telah berlayar mengitari Afrika atas perintah firaun Necho, berlayar ke selatan Laut Merah dan Samudera Hindia dan bagian utara di Atlantik, memasuki kembali Laut Tengah melalui Pilar Hercules. Deskripsinya di Afrika barat laut menjelaskan bahwa ia melokasikan Pilar Hercules dengan tepat di tempat pilar Hercules berada saat ini. Kepercayaan bahwa pilar Hercules yang telah diletakan di Selat Sisilia menurut Eratosthenes, telah dikutip dalam beberapa teori Atlantis.
Edgar Cayce.

Ide Nasionalis

Konsep Atlantis menarik berhatian teoris Nazi. Pada tahun 1938, Heinrich Himmler mengorganisir pencarian di Tibet untuk menemukan sisa bangsa Atlantis putih. Menurut Julius Evola (Revolt Against the Modern World, 1934), bangsa Atlantis adalah manusia super (Übermensch) Hyperborea—Nordik yang berasal dari Kutub Utara (lihat Thule). Alfred Rosenberg (The Myth of the Twentieth Century, 1930) juga berbicara mengenai kepala ras "Nordik-Atlantis" atau "Arya-Nordik".

Hipotesa terkini

Dengan teori continental drift secara luas diterima selama tahun 1960-an, kebanyakan teori "Benua Hilang" Atlantis mulai menyusut popularitasnya. Beberapa teoris terkini mengusulkan bahwa elemen cerita Plato berasal dari mitologi awal.

Hipotesa lokasi

Citra satelit Santorini dari udara. Tempat ini merupakan salah satu dari banyak tempat yang diduga sebagai lokasi Atlantis.

Sejak Donnelly, terdapat lusinan - bahkan ratusan - usulan lokasi Atlantis. Beberapa hipotesis merupakan hipotesis arkeologi atau ilmiah, sementara lainnya berdasarkan fisika atau lainnya. Banyak tempat usulan yang memiliki kemiripan karakteristik dengan kisah Atlantis (air, bencana besar, periode waktu yang relevan), tetapi tidak ada yang berhasil dibuktikan sebagai kisah sejarah Atlantis yang sesungguhnya.

Kebanyakan lokasi yang diusulkan berada atau di sekitar Laut Tengah. Pulau seperti Sardinia, Kreta dan Santorini, Sisilia, Siprus dan Malta; kota seperti Troya, Tartessos, dan Tantalus (di provinsi Manisa), Turki; dan Israel-Sinai atau Kanaan. Letusan Thera besar pada abad ke-17 atau ke-16 SM menyebabkan tsunami besar yang diduga para ahli menghancurkan peradaban Minoa di sekitar pulau Kreta yang semakin meningkatkan kepercayaan bahwa bencana ini mungkin merupakan bencana yang menghancurkan Atlantis.Terdapat wilayah di Laut Hitam yang diusulkan sebagai lokasi Atlantis: Bosporus dan Ancomah (tempat legendaris di dekat Trabzon). Sekitar Laut Azov diusulkan sebagai lokasi lainnya tahun 2003.A. G. Galanopoulos menyatakan bahwa skala waktu telah berubah akibat kesalahan penerjemahan, kemungkinan kesalahan penerjemahan bahasa Mesir ke Yunani; kesalahan yang sama akan mengurangi besar Kerajaan Atlantis Plato menjadi sebesar pulau Kreta, yang meninggalkan kota dengan ukuran kawah Thera. 900 tahun sebelum Solon merupakan abad ke-15 SM.

Beberapa hipotesis menyatakan Atlantis berada pada pulau yang telah tenggelam di Eropa Utara, termasuk Swedia (oleh Olof Rudbeck di Atland, 1672–1702), atau di Laut Utara. Beberapa telah mengusulkan Al-Andalus atau Irlandia sebagai lokasi. Kepulauan Canary juga dinyatakan sebagai lokasi yang mungkin, sebelah barat selat Gibraltar tetapi dekat dengan Laut Tengah. Berbagai kepulauan di Atlantik juga dinyatakan sebagai lokasi yang mungkin, terutama Kepulauan Azores. Pulau Spartel yang telah tenggelam di selat Gibraltar juga telah diusulkan.

Antarktika, Indonesia, dibawah Segitiga Bermuda, dan Laut Karibia telah diusulkan sebagai lokasi Atlantis. Wilayah di Samudra Pasifik dan Hindia juga telah diusulkan, termasuk Indonesia, Malaysia atau keduanya (Sundaland), dan kisah benua "Kumari Kandam" yang hilang di India telah menarik pararel terhadap Atlantis. Begitu pula dengan monumen Yonaguni di Jepang. Bahkan Kuba dan Bahama juga telah diusulkan. Menurut Ignatius L. Donnelly dalam bukunya, Atlantis: The Antediluvian World, terdapat hubungan antara Atlantis dan Aztlan (tempat tinggal nenek moyang suku Aztek). Ia mengklaim bahwa suku Aztek menunjuk ke timur Karibia sebagai bekas lokasi Aztlan.

Lokasi yang diduga sebagai lokasi Atlantis adalah:[/COLOR]

* Al-Andalus
* Kreta dan Santorini
* Turki
* Di dekat Siprus
* Timur Tengah
* Malta
* Sardinia
* Troya
* Antarktika
* Australia
* Kepulauan Azores
* Tepi Bahama dan Karibia
* Bolivia
* Laut Hitam
* Inggris
* Irlandia
* Kepulauan Canary dan Tanjung Verde
* Denmark
* Finlandia
* Indonesia
* Isla de la Juventud dekat Kuba
* Meksiko
* Laut Utara
* Estremadura, Portugal
* Swedia

[Menara_Jakarta]

BENUA ATLANTIK KERAJAAN UFO



Di belahan bumi dalam kurun waktu yang silam s e b e I u m ta m ad d u n m a n u s i a wujud, ada 2 buah kerajaan itu Kerajaan Atlantik di bumi sebelah Barat dan Kerajaan Lemuria di sebelah Timur. Seorang bekas anggota tentera laut Amerika dan bekas penuntut Universiti Cornell bernama Wolbur E Scarborough telah ditemuramah. Wilbur pernah bertugas diberbagai negara di dunia antaranya Afrika, Azabaijan, Lagos, Nairobi dan Mesir. Wilbur amat meminati bidang Metafisika dan Supernatural yang membuatkan dia datang ke Asia. Menurut Wilbur, beberapa jenis makhluk halus di Malaysia dan Indonesia memiliki tingkat budaya yang tinggi, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan makhluk halus yang berada di Benua Afrika. Makhluk halus di Pulau Jawa terutama Jawa Tengah, tingkat budayanya lebih tinggi daripada yang berada di India, Nepal dan Tibet.

Kerajaan Atlantik Seterusnya Wilbur memberitahu dengan panjang lebar tentang kerajaan makhluk halus yang ada di bumi dalam kurun waktu silam sebelum waktu tamaddun manusia. Kerajaan tersebut ada dua, iaitu Kerajaan Atlantik di bumi belahan Barat dan Kerajaan Lemuria di bumi belahan Timur. Tempat bekas kerajaan Atlantik itu ialah dibahagian Selatan Lautan Atlantik sekarang ini, sementara Lemuria pula terletak di Pasifik Barat Daya. Kedua kerajaan yang terpisah jauh itu hidup dengan sendirinya tanpa ganggu mengganggu antara satu sama lain, bahkan mungkin tidak saling mengenal. Kerajaan Atlantik kemudiannya hilang lenyap dari peradaban bumi. Sebahagian ahli mengatakan lenyapnya Kerajaan Atlantik itu disebabkan adanya bencana alam memusnahkan semua bangsa. Sedangkan ada sesetengah pakar pula mengatakan bahawa musnahnya Kerajaan Atlantik sampai tenggelam ke daar lautan itu kerana kekeliruan dalam mengamalkan ilmu taraf tinggi sehingga mengakibatkan musibah. Kerajaan Lemuria pula kata Wilbur, terletak di daratan Nusantara Indonesia. Secara tepatnya di wilayah Barat yang berpusat di Tanah Jawa. Atlantis, menurut ahli Mitiologi bernama Ulirich, ialah merupakan kerajaan pertama yang didirikan oleh orang-orang angkasa beberapa ratus ribu tahun yang lalu yang kemudian dihancurkan oleh banjir-banjir yang melemparkan umat manusia ke zaman batu. Pengaruh Tamadun Atlantik terhadap beberapa kerajaan besar seperti Mesir Kuno, Babylon, Phonesia, Yunani, Rom malah Skandinavia ternyataq sangat besar, ia turut mempengaruhi Amerika Latin, Bolovia, Brazil, Columbia dan Peru. Agama kuno di Atlantik ialah menyembah matahari. Kini kerajaan Atlantik itu telah tenggelam di dasar lautan .

Kerajaan UFO
Menurut kajian Beng Gustfson, seorang Leftenen Kolonel dari Angkatan Tentera Sweden yang telah membuat kajian 30 kes kemunculan piring terbang UFO. dia mencatatkan bahawa sekitar bulan April 1988 di wilayah perairan Sweden, tiba-tiba dia melihat perubahan ombak laut dahsyat sekali, dia menjadi bingong, tiba-tiba muncul pula peristiwa lain yang pelik. Sebuah pesawat ganjil berbentuk segi tiga sama berukuran lebih kurang 4 meter tiba-tiba saja muncul dari permukaan laut dan terus naik ke angkasa. Dalam satu peristiwa lain pada 1hb. Ogos, 1962 bertempat di pelabuhan Re Brush antara Marseilles dan Nice Perancis Selatan, diberitakan ada 3 orang nelayan mengkau melihat semacam kapal selam meluncurperlahan-lahan di permukaan laut, tiba-tiba dari kapal selam itu muncul makhluk-makhluk ganjil yang mirip manusia, mereka seterusnya nampak kapal selam itu terangkat ke udara dan berputar-putar mengeluarkan cahaya merah seterusnya terus lesap di angkasa dengan kecepatan yang luar biasa, susah nak digambarkan. Dalam sebuah buku yang bertajuk "Segitiga Bermuda dengan UFO" yang ditulis oleh Ives Naud dinyatakan bahawa baru-baru ini telah dijumpai sekelompok bangunan di dasaar lautan dekat Bihmi Kepulauan Bahamas yang kemudiannya menjadi petunjuk bahawa ribuan tahun yang lalu di tempat itu sudah ada masyarakat yang bertamaddun tinggi dan yang mengejutkan UFO juga terlihat di sana.

http://blackingdom.blogspot.com/2008...ajaan-ufo.html

[Ache]

BENUA ATLANTIK KERAJAAN UFO



Di belahan bumi dalam kurun waktu yang silam s e b e I u m ta m ad d u n m a n u s i a wujud, ada 2 buah kerajaan itu Kerajaan Atlantik di bumi sebelah Barat dan Kerajaan Lemuria di sebelah Timur. Seorang bekas anggota tentera laut Amerika dan bekas penuntut Universiti Cornell bernama Wolbur E Scarborough telah ditemuramah. Wilbur pernah bertugas diberbagai negara di dunia antaranya Afrika, Azabaijan, Lagos, Nairobi dan Mesir. Wilbur amat meminati bidang Metafisika dan Supernatural yang membuatkan dia datang ke Asia. Menurut Wilbur, beberapa jenis makhluk halus di Malaysia dan Indonesia memiliki tingkat budaya yang tinggi, jauh lebih tinggi dibandingkan dengan makhluk halus yang berada di Benua Afrika. Makhluk halus di Pulau Jawa terutama Jawa Tengah, tingkat budayanya lebih tinggi daripada yang berada di India, Nepal dan Tibet.

Kerajaan Atlantik Seterusnya Wilbur memberitahu dengan panjang lebar tentang kerajaan makhluk halus yang ada di bumi dalam kurun waktu silam sebelum waktu tamaddun manusia. Kerajaan tersebut ada dua, iaitu Kerajaan Atlantik di bumi belahan Barat dan Kerajaan Lemuria di bumi belahan Timur. Tempat bekas kerajaan Atlantik itu ialah dibahagian Selatan Lautan Atlantik sekarang ini, sementara Lemuria pula terletak di Pasifik Barat Daya. Kedua kerajaan yang terpisah jauh itu hidup dengan sendirinya tanpa ganggu mengganggu antara satu sama lain, bahkan mungkin tidak saling mengenal. Kerajaan Atlantik kemudiannya hilang lenyap dari peradaban bumi. Sebahagian ahli mengatakan lenyapnya Kerajaan Atlantik itu disebabkan adanya bencana alam memusnahkan semua bangsa. Sedangkan ada sesetengah pakar pula mengatakan bahawa musnahnya Kerajaan Atlantik sampai tenggelam ke daar lautan itu kerana kekeliruan dalam mengamalkan ilmu taraf tinggi sehingga mengakibatkan musibah. Kerajaan Lemuria pula kata Wilbur, terletak di daratan Nusantara Indonesia. Secara tepatnya di wilayah Barat yang berpusat di Tanah Jawa. Atlantis, menurut ahli Mitiologi bernama Ulirich, ialah merupakan kerajaan pertama yang didirikan oleh orang-orang angkasa beberapa ratus ribu tahun yang lalu yang kemudian dihancurkan oleh banjir-banjir yang melemparkan umat manusia ke zaman batu. Pengaruh Tamadun Atlantik terhadap beberapa kerajaan besar seperti Mesir Kuno, Babylon, Phonesia, Yunani, Rom malah Skandinavia ternyataq sangat besar, ia turut mempengaruhi Amerika Latin, Bolovia, Brazil, Columbia dan Peru. Agama kuno di Atlantik ialah menyembah matahari. Kini kerajaan Atlantik itu telah tenggelam di dasar lautan .

Kerajaan UFO
Menurut kajian Beng Gustfson, seorang Leftenen Kolonel dari Angkatan Tentera Sweden yang telah membuat kajian 30 kes kemunculan piring terbang UFO. dia mencatatkan bahawa sekitar bulan April 1988 di wilayah perairan Sweden, tiba-tiba dia melihat perubahan ombak laut dahsyat sekali, dia menjadi bingong, tiba-tiba muncul pula peristiwa lain yang pelik. Sebuah pesawat ganjil berbentuk segi tiga sama berukuran lebih kurang 4 meter tiba-tiba saja muncul dari permukaan laut dan terus naik ke angkasa. Dalam satu peristiwa lain pada 1hb. Ogos, 1962 bertempat di pelabuhan Re Brush antara Marseilles dan Nice Perancis Selatan, diberitakan ada 3 orang nelayan mengkau melihat semacam kapal selam meluncurperlahan-lahan di permukaan laut, tiba-tiba dari kapal selam itu muncul makhluk-makhluk ganjil yang mirip manusia, mereka seterusnya nampak kapal selam itu terangkat ke udara dan berputar-putar mengeluarkan cahaya merah seterusnya terus lesap di angkasa dengan kecepatan yang luar biasa, susah nak digambarkan. Dalam sebuah buku yang bertajuk "Segitiga Bermuda dengan UFO" yang ditulis oleh Ives Naud dinyatakan bahawa baru-baru ini telah dijumpai sekelompok bangunan di dasaar lautan dekat Bihmi Kepulauan Bahamas yang kemudiannya menjadi petunjuk bahawa ribuan tahun yang lalu di tempat itu sudah ada masyarakat yang bertamaddun tinggi dan yang mengejutkan UFO juga terlihat di sana.

http://blackingdom.blogspot.com/2008...ajaan-ufo.html

Nambah lagi versi baru, abis Atlantis dibilang Indonesia, sekarang Lemuria. Mana yang bener seh?

[CaiCaipOO]

apakah Bimini Road dibuat oleh penghuni Altantis??...Who knows...

[Menara_Jakarta]

apakah Bimini Road dibuat oleh penghuni Altantis??...Who knows...

Ada yang menyatakan Atlantis, ada yang bilang Lemuria, tergantung Anda.

[sailormoonfang]

Inggrid Bennette ini seorang indigo??

[True_Thunder]

Kayaknya legendana terlalu memuluk-muluk deh

semua cerita menceritakan tentang keindahan yg semu

bayangin ad disana emas bagaikan plastik dimasa kita sekarang

mungkin g sih ?