maksudnya apa @Shippuuden~;
maksudnya apa @Shippuuden~;
Isep dulu lah juan
Edy said
"Jd OP public=jd jongos. Jongos aj msh dibayar, OP tdk!"
"25 10 2017 00 :00"
perasaan kan sudah saya kasih contoh referensi kasusnya neng?
kasus yg saya sendiri pelapornya, kasus yg saya sendiri yang dengan mata kepala saya sendiri pula yg melihatnya. jadi saya tahu betul kasusnya seperti apa.
nih,
http://idgs.in/768873
kan itu case, udah ditag-in langsung mengetahui pak borgo? klo pawang botnya aj udah mengetahui dan gda masalah, mengapa lu yg malah memproses kasus serupa tetapi dengan cara penanganan yg sebaliknya?
masalah dibannya itu tgl "25 10 2017 00 :00", borgo juga waktu di case referensi itu mengetahui juga kan tanggalnya "05-02-2017 00:00", tp tetep kok case itu resultnya diban kan?
ini ssnya yg waktu itu saya lampirkan :
24-02-17 jam 06:01 [SARA] smokeandfly
tgl banbotnya = "05-02-2017 00:00"
kasus yg serupa ini bukan satu kali maupun 2x saja, klo kurang contoh kasusnya buat referensi, neng boleh minta lagi kok.
dan ini kan terjadi juga gak terlepas dari tidak diterapkannya secara disiplin ketentuan yg anda-anda sendiri sudah buat,
di "New Donasi 2017" http://idgs.in/774960
dsitu dsebutkan :
"Semua list ban dan statistik akan di reset setiap akhir bulan."
kenyataan dilapangan kan gak pernah itu list ban direset? sehingga masak iya orang yg dirugikan dengan ban membawa flaming ortu dibiarkan begitu saja?
kan lu tau itu cap keterangan flamingnya bakal terus selamanya melekat dan bisa dilihat orang,
banbot memang hak penyewa, tp apa mesti sebebas tanpa batas seperti ini juga?
apa perlu yg bersangkutan pawang botnya @Borgo sampe perlu ngasih klarifikasi untuk case yg mana sudah pernah berkali2 saya lapor serupa ini sebelumnya? karena gua sendiri ngelapor case begini bukan sekali dua kali neng,
Terima kasih atas kritik dan sarannya
kejadiannya udah terlalu lama
tolong direset ban di botnya @Borgo;
Last edited by C~-; 04-03-18 at 10:18.
peristiwa pelanggarannya kan udah terlanjur terjadi,
boleh sih di reset, itu bagus karena memang sudah sepatutnya menerapkan ketentuan yg udah anda-anda sendiri tulis.
tp yg namanya pelanggaran walau biar bagaimanapun kan tetep pelanggaran. kan termasuk pelanggaran klo ngeban orang pake keterangan anak haram?
atau sekarang anak haram udah gak termasuk flaming?
klo masalah "kejadiannya udah terlalu lama",
ya sudah, jadi ukuran "lama" menurut neng itu berapa?
sehari? atau seminggukah? atau sebulan? setahun? atau berapa neng?
karena gua sebagai user kan belajar dari perbandingan2,
ya balik lagi ke case2 yg udah pernah terjadi sebelum-sebelumnya.
case yg ada mengetahui oleh borgo, yang linknya http://idgs.in/768873
yg udah gua jabarkan dipost sebelumnya diatas itu, kan dibanbotnya itu tgl 5 februari kan, lalu gua laporkan tgl 24 februari. anggap saja katakanlah selisihnya 20hr, dan ini resultnya diproses kan? jadi ukuran lama itu berapa sih?
mereset list ban itu memang udah kewajiban, karena bukankah memang pihak anda sendirilah yg udah membuat ketentuan tersebut? ya sudah sepatutnya jika anda menerapkan apa-apa yg sudah anda sendiri omongkan.
jd jgn dgn mudahnya suka menghilangkan peristiwa pelanggaran, karena biar bagaimanapun pelanggaran tetaplah pelanggaran. dan pelanggaran ya sanksinya klo ndak ban apalagi?
klo kejadian begini dselesaikan hanya dgn dreset bannya doang, ya enak dung pelaku bisa terus suka2 banbot sambil nge-flamingin orang dan gak perlu risau karena hebatnya disini gda pembelajaran efek jeranya.
leader anda saja pengen user yg ngelakuin sembarangan ban kyk begini diproses biar jera, kok anda malah ngelakuin hal yg sebaliknya?
Not ban @RIBUTR4K;
Case sudah terlalu lama.. silahkan banding
Terima kasih atas sebutan nengnya.. saya laki2 mas.
coba banding ke op lain yah
mungkin ke ketua op @RIBUTR4K;
yah sbaar aja @RIBUTR4K;
u banding ke sini... gw udah blng not ban
kalau mau yah banding ke yg lbih atas
kalau gak mau repot... yah not ban kok
wkwkwkkwkkw
sabar2
itu kan kejadian sebelum merge....
jadi histori semua id yg permanen lepas semua.... jadi mana bisa di ban dgn kejadian case yg lama....
mgkn kl ada case serupa setelah merge, ada yg buat judul sara, yg ban reason sara silakan di post...
Share This Thread