Blunder Kebijakan Luar Negeri Terburuk Clinton, Bush, Obama, dan Trump
Konsekuensi politik AS di Afghanistan akan diimbangi dengan kerusakan abadi pada reputasi dan kepentingan global AS. Ini menimbulkan pertanyaan: apa blunder kebijakan luar negeri terburuk yang pernah dilakukan oleh para Presiden AS baru-baru ini?
Jawaban akan bervariasi dari satu analis ke analis berikutnya, tergantung pada kriteria yang digunakan dan akan diperdebatkan dengan penuh semangat, tulis Ramesh Thakur di The Strategist.
Sebagai seorang profesor dengan beberapa pengalaman dunia nyata, menggunakan konsekuensi jangka panjang bagi dunia sebagai ukuran utama, pilihan Ramesh Thakur adalah intervensi Kosovo oleh Bill Clinton, Perang Irak oleh George W. Bush, kebijakan drone Barack Obama, dan keputusan Donald Trump untuk keluar dari kesepakatan nuklir Iran.
Cara damai di mana Perang Dingin berakhir (di mana negara yang kalah menyetujui persyaratan kekalahannya, menyetujui tatanan baru, dan mencari akomodasi dan integrasi dengan para pemenang), jarang terjadi dalam sejarah.
Dibebaskan dari komunisme totaliter, Rusia menyambut prospek hubungan baik dengan Barat. Niat baik itu ditolak dan hilang, dan kecurigaan niat baik Barat dan itikad baik dihidupkan kembali dengan intervensi NATO sepihak di Kosovo pada 1999. Ini menandai saat ketika Rusia berubah dari mitra NATO potensial menjadi musuh yang keras kepala sekali lagi.
Rusia yang sangat lemah (satu-satunya rekan senjata nuklir Amerika dengan potensi kerusakan yang cukup besar) mempelajari pelajarannya, menunggu waktunya, dan dengan sabar kembali menjadi aktor di Eropa dan Timur Tengah.
Jaminan bahwa NATO tidak akan memperluas bahkan 'satu inci ke arah timur' dikhianati di Kosovo dan lagi di Ukraina pada 2014. Barat berulang kali mengingatkan Rusia kekalahan Perang Dingin yang bersejarah, mengabaikan kepentingan dan keluhannya.
Bahkan orang-orang Barat yang mendukung intervensi Kosovo terbagi tajam atas Perang Irak. Konsensus itu sekarang menempatkannya di antara kesalahan kebijakan luar negeri terburuk dalam sejarah AS, catat Ramesh Thakur.
Invasi tersebut bermutasi menjadi pendudukan, pemberontakan, dan perang saudara yang memakan banyak korban, dengan 4.500 tentara AS tewas dan total biaya US$3,5 triliun. AS menghabiskan paling banyak darah dan harta, tetapi pemenang strategis terbesar adalah Iran.
Perang itu menyulut api jihadisme dan mengalihkan perhatian dari perang melawan teror. Ini dengan menyakitkan menunjukkan batas-batas kekuatan keras (hard power) dan sangat mengikis kekuatan lunak (soft power) AS.
Share This Thread