1. 10-19 % Ada sedikit kecurigaan user menggunakan MH. tapi kecil sekali dan layak untuk diignore
2. 20-49 % Ada kecurigaan menggunakan mh.
3. 50-69 % Ini adalah batas dimana saya tidak bisa memutuskan apakah id tersebut adalah pengguna MH. Dan butuh argumentasi dari berbagai pihak baik pihak tertuduh dan pihak TS maupun Pihak MAT dan pihak2 lain profesional untuk menerangkan hal ini.
4. 70-79 % Pengguna menggunakan MH, secara tidak terang2an dan layak diban
5. 80-89 % Pengguna Menggunakan Mh secara terang2an dan layak diban
6. 90 % Pengguna Menggunakan Mh secara terang2an dan terbukti Sah tanpa bs dibantah, telah menggunakan MH
---
- "6. 90 % Pengguna Menggunakan Mh secara terang2an dan terbukti Sah tanpa bs dibantah, telah menggunakan MH" << bukti mutlak yg di post intern 1 buah << 10% sisanya: kesalahan ss ping dri pelapor / bug/glitch yg terjadi di 1 bukti mutlak (kecil kemungkinan tapi "bisa" terjadi dan "bisa" menjadi celah tersangka" yg membawa 1000 tulisan absurd utk naik banding)
- +7. 91 - 95% << bukti mutlak yg dipost oleh MAT di intern = 2 buah (di menit yg berbeda) << banding = 2 ID Jaminan << 5% sisanya: kesalahan di ss ping dri pelapor / bug/glitch yg terjadi di 2 bukti yg berbeda (sangat kecil kemungkinannya)
- +8. 96 - 99% << Bukti mutlak yg dipost oleh MAT di intern = 3 buah (di menit yg berbeda) << banding = 3 ID Jaminan << untouchable, 1% sisanya = kesalahan di ss ping dri pelapor / bug/glitch yg terjadi di 3 bukti yg berbeda (mustahil mah kayanya @@)
gw dnger" info dri kabar burung, skrg mat"nya udah ahli dalam mencari bukti" mutlak, jd ya apa salahnya klo nyari bukti mutlak tmbahan, toh ketelitian anda skrg lebih terpusat ke 90% kan @@... setidaknya hasil yg anda pusatkan sekarang ini bisa lebih optimal, dan mengurangi thread" kritik perihal MH yg rata" TS nya sule, dan sialnya thread sule nya dia bisa mengundang orang" sule yang lain utk ber OVJ ria di thread tsb.ibarat kata kasus pembunuhan, pembunuh *amatir* tidak akan hanya meninggalkan 1 bukti mutlak, bukti mutlak yang lain masih dapat ditemukan baik disadari / pun tidak disadari oleh pelaku tersebut.. (cth: alat utk membunuh, sidik jari, darah, dsb)
ini saran buat MAT yg memfokuskan ke ketelitian loh, gw ga berusaha sedikitpun utk menyinggung sifat perseorangan yg ekonomis..
itu aja sih sarannya meski pun sarannya gaje
Share This Thread