same IP itu ya dilihat apakah IP nya sama atau tidak
begitu bro
Printable View
SUNDUL LA . .
NGA DA NYANG NGURUS KAYAK NA
SENGAJA DI LAMA IN
MAKIN TURUN AJA MUTU SETAF SEKARANG
lama2
massa banned sudah lewat
wakkwakwk
TACKTICK BUSUK
AKOWAKOAKOWOKWAKAWOK
JUST RIMAINDER
IZIN SUDUL
SEHARI SEKALI
yg bisa saya lakukan cuma sampai sebatas ini. nanti kalau saya bertindak lebih jauh ga baik. alangkah baiknya kamu push balik divisi mat dan admin publicnya. karena kebijakan ini mereka yg mengeluarkan...
saya belum ( tidak akan menggunakan hak saya sebagai HA untuk ngurus kasus ini ) menginterupsi kasus, baru sekedar up ke mereka untuk secepatnya di selesaikan.
Revisi akan di usahakan semaximal mungkin mencari yang terbaik untuk user IDGS
berhubung Keputusan Revisi Rule Spion masih belum final dan masih perlu banyak pertimbangan yang matang
untuk sementara Rule Spion Masih seperti dulu (Same IP = Spion) sampai kapan?
sampai keputusan Rule di ketok palu sama Leader MAT, bukan cuma kalian menunggu kita juga sedang menunggu mencari jalan winwin solution (pelapor dan terlapor).
jelas kasus spion ini harus di pertimbangan dengan matang untuk kedepannya nanti, jadi harap bersabar ya!!
kalau spion = di analisa jaa .... ?
ga perlu langsung banned
seperti kata om MU
wah rupanya ada thread nya toh
gw sih pas kemaren ketemu ama TBK-[Z]-AN-[D]A kebetulan singgah ke warnet dan ketemu org real.
gw di tanyain apakah OP di public yah gw jawab bukan , terus dijelasin lah panjang lebar tiba" di ban di tuduh spion padahal kagak..
disuruh bantu unban lagi padahal gw kan bukan OP. Jadi tolong bantuannya ya team MAT moga kasus spion kek gini bisa di revisi lg biar ga jatuh bnyk korban
trims
masalahnya adalah :
1. ambisius MAT dan pelapor, terlalu membabi buta (dendam pribadi? / dendam kesumat?) terhadap pemakai maphack
2. silly behaviour MAT dan pelapor, yang sangat senang dan bahagia jika melihat orang diban
3. picik, berpikiran sempit. MENGABAIKAN prinsip presumption of innocence
ijinkan gua cerita/ngobrol sebentar ya?
kali ini gua mau cerita mengenai asal usul diberlakukannya spion = ban
as far as i know
sepanjang yang gua tau ceritanya begini
duluuuuuuuuuuuuu..........sebelum idgs punya divisi MAT
pernah ada kejadian laporan kasus maphack
setelah dianalisa, hasil analisa menyatakan bahwa id A dinyatakan positif maphack
lalu id A diban dengan alasan menggunakan maphack
gak lama kemudian si A protes keras, karena si A tidak merasa menggunakan maphack
setelah adu debat / adu argumentasi disertai dengan analisa bukti2
si A mengatakan bahwa bukti2 tersebut ada bukan karena dia menggunakan maphack
tapi dia hanya mengintip kekomputer sebelah yang ternyata mereka beda team namun duduk bersebelahan
sejak saat itulah dibikin aturan : spion = ban
karena untuk menghindari alibi / alasan jika pemakai maphack ketangkep, nanti mereka akan beralibi spion
(correct me if i'm wrong)
same IP = spion?
:pone:
what the **** is going on here??
seiring perjalanan waktu
bukan hanya user saja yang suka/gemar mencari celah dari sebuah rules hanya untuk mem-ban orang lain
staff PUN JUGA suka/gemar mencari celah dari sebuah rules untuk bisa mem-BAN user
maka......
di-EXPLOIT lah rules spion = ban
caranya?
caranya adalah
mereka membuat keputusan secara sepihak dengan EGOISNYA MENGANGGAP :
JIKA IP SAMA = MAKA SUDAH PASTI SPION
jadi
same ip = spion
gue belom tau case nya
tp stahu gue loh ya
di public case spion itu
untuk spion yg 90%
ex:
ada yg book 5
player a, b, c, d, e
1 warnet, same ip
a pake maphack
ke detect dan d laporin sama musuh..
otomatis b, c, d, e itu kena ban dengan alasan spion
kenapa?
1. who knows mreka gak pake MH nya di komp mereka, tp ngintip di komp temennya
2. udah tau MH itu program illegal, tmn sendiri yg pake, bukan diingetin malah d biarin
makanya di ban
cmiiw
kalo pake yg kea gt2
udah main hukum secara nyata
ngapain gituan terlalu dipaksain
hukum juga gak perlu terlalu kaku
sbnernya rules2 yg d buat menurut gue so far udah not bad kok
kalo dibilang rules nya terlalu ketat
yah kalo ga dibuat ketat ya banyak yg cari celah nanti nya
intinya dari MAT kan mengurangi mh-er ya kan?
anggepannya gini loh ya
itu yg book 5 sperti penjelasan gw d atas
pdhl cuma 1 doang yg *******
tapi kok 5-5nya yg ditangkep
yg 4 lain nya yg ga bersalah d tangkep juga
kenapa?
kalo mau main pake hukum2 secara nyata mah
ya bisa juga di tangkep kok
karna diduga menyimpan/melindungi ******* misalnya
tapi gua belom tau secara menyeluruh sih ditangkep nya prosedur nya gimana dan kelanjutannya apa
yg jelas yg pernah gua baca di berita itu
kalo ada ******* d umpetin dan ketauan
misalnya ada kluarga A
nah bapak nya ini *******
lalu istri sama anaknya bantu ngumpetin bapaknya biar ga d tangkep
tapi akhirnya ketauan
ya anak sama istrinya ditangkep juga
itu yg pernah gua baca d berita
untuk hukuman nya ringan ato tidak gue kurang tahu
untuk cara melakukan pembelaan gue juga kurang tahu
correct me if i'm wrong :)
pada intinya rules yg ada gak perlu dibuat terlalu kaku
dan lebih baik "mencegah" untuk melanggar rules
daripada nanti pas dihukum malah mewek
#justsaying