OP nya terlalu paham IT apa ga paham sama sekali ?

[nyoongen7]

penasaran juga kelanjutannya ;D
gw jg pengen tau diliat "same ip" itu diliat dr ip apa si? ;D
apa lu ngecheck orang dari analisa sistem?ato analisa sndiri wkwkwk
sistem aja yang bikin orang
dimana orang aja gak ada yang sempurna
apalagi sistem ;D
sabar aja bro TS
semoga ada kompensasi ;D

same IP itu ya dilihat apakah IP nya sama atau tidak
begitu bro

[puLse21]

SUNDUL LA . .

NGA DA NYANG NGURUS KAYAK NA

SENGAJA DI LAMA IN

MAKIN TURUN AJA MUTU SETAF SEKARANG

[A0271475]

lama2

massa banned sudah lewat
wakkwakwk

[puLse21]

TACKTICK BUSUK

AKOWAKOAKOWOKWAKAWOK

[puLse21]

JUST RIMAINDER

IZIN SUDUL

SEHARI SEKALI

[-rezon-]

JUST RIMAINDER

IZIN SUDUL

SEHARI SEKALI

gini ya bro troller or cloningan.

-

-divisi mat adalah staff volunter, yg dimana mereka tidak terlalu terikat, beda ama staff kantor
-saya sebagai HA udah follow case" yg hot
-mereka sudah merespon dan akan meeting untuk ambil keputusan

yg di sesalkan rapatnya batal / diundur yg dimana minggu udah di jadwalkan oleh mereka sendiri. dan pagi ini pun saya udah follow lagi. dan memberikan saran libatkan admin publicnya kalo memang leader MATnya sibuk ( leader MAT kebetulan sedang berbulan madu karena yg bersangkutan menikah )

-

and for you bro cloning aka troller. kalau kamu punya waktu, punya skill dan rasa ( sekarang sih rasanya galau ya ) jadilah staff IDGS mo divisi apa ?

mat
te
107
477

kalau memang kamu CARE dan PEDULI ama user, kalau cuma ngepost doank
kalau cuma kritik doank

semua orang juga bisa.

-

di tunggu saja bukannya membiarkan.

[No-SkilL-You]

-

di tunggu saja bukannya membiarkan.

tapi kan yg kena banned kasian klw tungu doank gk ada id main ...

[-rezon-]

tapi kan yg kena banned kasian klw tungu doank gk ada id main ...

yg bisa saya lakukan cuma sampai sebatas ini. nanti kalau saya bertindak lebih jauh ga baik. alangkah baiknya kamu push balik divisi mat dan admin publicnya. karena kebijakan ini mereka yg mengeluarkan...

saya belum ( tidak akan menggunakan hak saya sebagai HA untuk ngurus kasus ini ) menginterupsi kasus, baru sekedar up ke mereka untuk secepatnya di selesaikan.

[luvlovin]

Revisi akan di usahakan semaximal mungkin mencari yang terbaik untuk user IDGS

berhubung Keputusan Revisi Rule Spion masih belum final dan masih perlu banyak pertimbangan yang matang

untuk sementara Rule Spion Masih seperti dulu (Same IP = Spion) sampai kapan?

sampai keputusan Rule di ketok palu sama Leader MAT, bukan cuma kalian menunggu kita juga sedang menunggu mencari jalan winwin solution (pelapor dan terlapor).

jelas kasus spion ini harus di pertimbangan dengan matang untuk kedepannya nanti, jadi harap bersabar ya!!

[A0271475]

kalau spion = di analisa jaa .... ?

ga perlu langsung banned

seperti kata om MU

[cocoadenata]

wah rupanya ada thread nya toh

gw sih pas kemaren ketemu ama TBK-[Z]-AN-[D]A kebetulan singgah ke warnet dan ketemu org real.

gw di tanyain apakah OP di public yah gw jawab bukan , terus dijelasin lah panjang lebar tiba" di ban di tuduh spion padahal kagak..

disuruh bantu unban lagi padahal gw kan bukan OP. Jadi tolong bantuannya ya team MAT moga kasus spion kek gini bisa di revisi lg biar ga jatuh bnyk korban

trims

[maphack_user]

wah rupanya ada thread nya toh

gw sih pas kemaren ketemu ama TBK-[Z]-AN-[D]A kebetulan singgah ke warnet dan ketemu org real.

gw di tanyain apakah OP di public yah gw jawab bukan , terus dijelasin lah panjang lebar tiba" di ban di tuduh spion padahal kagak..

disuruh bantu unban lagi padahal gw kan bukan OP. Jadi tolong bantuannya ya team MAT moga kasus spion kek gini bisa di revisi lg biar ga jatuh bnyk korban

trims

kalau spion = di analisa jaa .... ?

ga perlu langsung banned

seperti kata om MU

masalahnya adalah :
1. ambisius MAT dan pelapor, terlalu membabi buta (dendam pribadi? / dendam kesumat?) terhadap pemakai maphack
2. silly behaviour MAT dan pelapor, yang sangat senang dan bahagia jika melihat orang diban
3. picik, berpikiran sempit. MENGABAIKAN prinsip presumption of innocence


ijinkan gua cerita/ngobrol sebentar ya?
kali ini gua mau cerita mengenai asal usul diberlakukannya spion = ban

as far as i know
sepanjang yang gua tau ceritanya begini

duluuuuuuuuuuuuu..........sebelum idgs punya divisi MAT
pernah ada kejadian laporan kasus maphack
setelah dianalisa, hasil analisa menyatakan bahwa id A dinyatakan positif maphack
lalu id A diban dengan alasan menggunakan maphack

gak lama kemudian si A protes keras, karena si A tidak merasa menggunakan maphack
setelah adu debat / adu argumentasi disertai dengan analisa bukti2
si A mengatakan bahwa bukti2 tersebut ada bukan karena dia menggunakan maphack
tapi dia hanya mengintip kekomputer sebelah yang ternyata mereka beda team namun duduk bersebelahan

sejak saat itulah dibikin aturan : spion = ban
karena untuk menghindari alibi / alasan jika pemakai maphack ketangkep, nanti mereka akan beralibi spion

(correct me if i'm wrong)






same IP = spion?

what the **** is going on here??

seiring perjalanan waktu
bukan hanya user saja yang suka/gemar mencari celah dari sebuah rules hanya untuk mem-ban orang lain

staff PUN JUGA suka/gemar mencari celah dari sebuah rules untuk bisa mem-BAN user
maka......
di-EXPLOIT lah rules spion = ban
caranya?
caranya adalah
mereka membuat keputusan secara sepihak dengan EGOISNYA MENGANGGAP :
JIKA IP SAMA = MAKA SUDAH PASTI SPION
jadi
same ip = spion

[Chasonoren]

masalahnya adalah :
1. ambisius MAT dan pelapor, terlalu membabi buta (dendam pribadi? / dendam kesumat?) terhadap pemakai maphack
2. silly behaviour MAT dan pelapor, yang sangat senang dan bahagia jika melihat orang diban
3. picik, berpikiran sempit. MENGABAIKAN prinsip presumption of innocence


ijinkan gua cerita/ngobrol sebentar ya?
kali ini gua mau cerita mengenai asal usul diberlakukannya spion = ban

as far as i know
sepanjang yang gua tau ceritanya begini

duluuuuuuuuuuuuu..........sebelum idgs punya divisi MAT
pernah ada kejadian laporan kasus maphack
setelah dianalisa, hasil analisa menyatakan bahwa id A dinyatakan positif maphack
lalu id A diban dengan alasan menggunakan maphack

gak lama kemudian si A protes keras, karena si A tidak merasa menggunakan maphack
setelah adu debat / adu argumentasi disertai dengan analisa bukti2
si A mengatakan bahwa bukti2 tersebut ada bukan karena dia menggunakan maphack
tapi dia hanya mengintip kekomputer sebelah yang ternyata mereka beda team namun duduk bersebelahan

sejak saat itulah dibikin aturan : spion = ban
karena untuk menghindari alibi / alasan jika pemakai maphack ketangkep, nanti mereka akan beralibi spion

(correct me if i'm wrong)






same IP = spion?

what the **** is going on here??

seiring perjalanan waktu
bukan hanya user saja yang suka/gemar mencari celah dari sebuah rules hanya untuk mem-ban orang lain

staff PUN JUGA suka/gemar mencari celah dari sebuah rules untuk bisa mem-BAN user
maka......
di-EXPLOIT lah rules spion = ban
caranya?
caranya adalah
mereka membuat keputusan secara sepihak dengan EGOISNYA MENGANGGAP :
JIKA IP SAMA = MAKA SUDAH PASTI SPION
jadi
same ip = spion

gue belom tau case nya
tp stahu gue loh ya
di public case spion itu
untuk spion yg 90%

ex:
ada yg book 5
player a, b, c, d, e
1 warnet, same ip
a pake maphack
ke detect dan d laporin sama musuh..
otomatis b, c, d, e itu kena ban dengan alasan spion
kenapa?

1. who knows mreka gak pake MH nya di komp mereka, tp ngintip di komp temennya
2. udah tau MH itu program illegal, tmn sendiri yg pake, bukan diingetin malah d biarin

makanya di ban
cmiiw

[maphack_user]

gue belom tau case nya
tp stahu gue loh ya
di public case spion itu
untuk spion yg 90%

ex:
ada yg book 5
player a, b, c, d, e
1 warnet, same ip
a pake maphack
ke detect dan d laporin sama musuh..
otomatis b, c, d, e itu kena ban dengan alasan spion
kenapa?

1. who knows mreka gak pake MH nya di komp mereka, tp ngintip di komp temennya
2. udah tau MH itu program illegal, tmn sendiri yg pake, bukan diingetin malah d biarin

makanya di ban
cmiiw

baca quote gua dibawah ini
terutama no 3

1. ambisius MAT dan pelapor, terlalu membabi buta (dendam pribadi? / dendam kesumat?) terhadap pemakai maphack
2. silly behaviour MAT dan pelapor, yang sangat senang dan bahagia jika melihat orang diban
3. picik, berpikiran sempit. MENGABAIKAN prinsip presumption of innocence

[Chasonoren]

baca quote gua dibawah ini
terutama no 3

kalo pake yg kea gt2
udah main hukum secara nyata
ngapain gituan terlalu dipaksain
hukum juga gak perlu terlalu kaku
sbnernya rules2 yg d buat menurut gue so far udah not bad kok
kalo dibilang rules nya terlalu ketat
yah kalo ga dibuat ketat ya banyak yg cari celah nanti nya
intinya dari MAT kan mengurangi mh-er ya kan?

anggepannya gini loh ya
itu yg book 5 sperti penjelasan gw d atas
pdhl cuma 1 doang yg *******
tapi kok 5-5nya yg ditangkep
yg 4 lain nya yg ga bersalah d tangkep juga
kenapa?

kalo mau main pake hukum2 secara nyata mah
ya bisa juga di tangkep kok
karna diduga menyimpan/melindungi ******* misalnya
tapi gua belom tau secara menyeluruh sih ditangkep nya prosedur nya gimana dan kelanjutannya apa
yg jelas yg pernah gua baca di berita itu
kalo ada ******* d umpetin dan ketauan
misalnya ada kluarga A
nah bapak nya ini *******
lalu istri sama anaknya bantu ngumpetin bapaknya biar ga d tangkep
tapi akhirnya ketauan
ya anak sama istrinya ditangkep juga
itu yg pernah gua baca d berita
untuk hukuman nya ringan ato tidak gue kurang tahu
untuk cara melakukan pembelaan gue juga kurang tahu

correct me if i'm wrong

pada intinya rules yg ada gak perlu dibuat terlalu kaku
dan lebih baik "mencegah" untuk melanggar rules
daripada nanti pas dihukum malah mewek

#justsaying