Fatwa Haram Rokok untuk Anak Remaja, Langkah Maju tapi Belum Cukup

**fazameonk** · 27-01-09, 22:13

Originally Posted by VintageAllstar

bukan masalah company tax atau devisa berkurang..
ini sebenarnya sudah melanggar HAM.
masalah merugikan atau ngk, itu tergantung inisiatif dan komitmen pengayom masyarakat dalam hal ini polisi untuk menegakkan pergub no 75 thn 2005.

kenapa harus dilarang? apa gunanya pergub 75 thn 2005 ?
benahi dulu pengayom masyarakat itu untuk menjalankan komitmennya, jangan langsung main buat peraturan..

ah.. lagian apa urusannya MUI kluarin fatwa sih.. gw kan bukan agama Islam yeeee.. ini negara beragama apa negara agama sih... mending begini terus mending hapus aja sila ke-5

seperti yg gw blg td, coba liad fatwa ini dari sisi yang strategis..

emang si mau di blg haram ato gmana, orang tetep ngerokok, karena rokok tuh adiktif...

V

dan satu lagi, menurut gw jg fatwa MUI tuh emang ga efektif bagi perokok dan sebagai nya...
tapi kalo kita kaji ulang lagi, Sbenernya bkan masalah efektif atau ga efektif bagi para prokok...
Tapi Ini adalah STRATEGI, demi mengetuk hati pemerintah, selama ini pemerintah masa bodo sama masalah rokok ini, dan belum menganggap ini jadi masalah yang urgent..
Tapi dengan FATWA ini, setidak nya pemerintah MEMBUKA MATA mereka dan mulai berpikir.... "Ohhh ternyata masalah rokok ini sudah menjadi masalah serius,, kita 1-1 nya negara yang belum melarang iklan rokok, dll"

sehingga dengan harapan pemerintah bisa menindaklanjuti...

**luna_croz** · 27-01-09, 23:17

Originally Posted by fazameonk

skrg, apa coba yang memberi citra kepada masyarakat, Khusus nya Anak2 n Remaja (karena target industri rokok memang anak2 dan remaja) ??
Tidak lain dan tidak bukan yang memberi citra tersebut adalah INDUSTRI ROKOK, dengan jurus2 ampuh mereka, Yaitu menggunakan IKLAN, PROMOSI, DAN SPONSOR ROKOK!!

dengan Iklan, anak2 melihat citra dari iklan tersebut, bahwa rokok itu keren, gaya, macho, gaul, dll. yang padahal smua itu ga ada bner nya, dmana2 org ngerokok, ya bau, sakit2an, batuk2an, dll

yang ke2, dengan PROMOSI.
dengan promosi, SPG2 memberikan rokok secara gratis pada konser2 yang di buat oleh industri rokok tanpa memperdulikan umur. ini sangat melanggar.

yang ke3, SPONSOR!!.
inilah yang sering di pertentangkan orang indonesia..
yang selalu berpikir, kalo ga ada rokok, ga ada yang namanya pertandingan bola, konser2 musik, dan event2 lainnya...
WTF???
Semua yang ngomong gitu udah kena tipu daya industri rokok, seakan2 bila tidak ada mereka, Olahraga akan mati, musik akan mati, dsb..
Asal tau aja, INDONESIA ADALAH SATU2 nya NEGARA DI ASIA TENGGARA YANG BELUM MELARANG SEGALA BENTUK IKLAN, PROMOSI, Dan Sponsor ROKOK!!
Bahkan Thailand yang tadi nya lebih terbelakang dari indonesia, dan skrg jauh lebih berkembang, mampu melarang segala bntuk iklan, promosi dan sponsor rokok??
Dan masih banyak lagi negara yang lainnya (malah semua negara maju di dunia sudah memberlakukan kebijakan ini!!)
dan negara2 itu ga mati kok walau ga ada rokok!!

lagipula selain industri rokok, masih banyak sponsor lain yang bsa mensponsori event, misal industri telekomunikasi, otomotif, makanan, minuman, dll..

cma karena industri rokok aja yang memang banyak mengambil alih dalam kegiatan2 sponsor ini.

lagi2 mitos ini...

inget, menurut survei, BURUH PABRIK ROKOK GA SAMPE 1% dari Seluruh Pabrik di INDONESIA, bahkan buruh Pabrik rokok di gaji lebih kecil di banding buruh lainnya, yang kalo mereka di pecat, mereka masih banyak di butuhkan oleh pabrik lain.
dan 1 lagi, ini fakta yang akan terjadi, bahwa seiring pergantian tahun, industri rokok akan mengganti para buruh nya dengan mesin!!
ini pasti akan terjadi, karena mesin jatoh nya lebih murah dan lebih rapih n cepat pekerjaan nya.

apa lagi??
petani?? yang udah gw blg, PETANI TAK HANYA MENANAM TEMBAKAU, biasa nya mereka Menanam tanaman atau pangan lain karena Menanam Tembakau tidak bisa di jadi kan penopang hidup, coz pabrik rokok hanya membayar rendah tembakau, dibandingkan hasil pertanian yg lain.
lagipula dalam 1tahun, rata2 hanya 3 bulan mreka bertani tembakau, dan sisanya menanam yang lain.
jadi menanam tembakau bkn 1-1 nya mata pencaharian mereka.

Mungkin klo ada Demo2 para petani, hanyalah petani2 yang di kompori industri rokok supaya demo dan sejenisnya.. nama nya rakyat kecil, di kadalin ama industri rokok yang licik ya bisa lah...

DAN satu lagi, yang namanya Menutup Pabrik rokok Itu tidak mungkin, karena pabrik rokok sangat menguntungkan pemerintah..
yap itu bener, tapi lebih bagus lagi klo cukai nya di naikkin, jadi harga rokok tinggi, anak2 n remaja tidak mudah menjangkau rokok..
mungkin itu lebih bagus...

dan inget, yang perlu di lakukan sbenernya adalah yang gw bilang di atas tadi, Melarang segala bentuk IKLAN, PROMOSI, Dan Sponsor rokok, sehingga anak2 indonesia Terhindar dari bahaya rokok...
Soalnya ini masalah generasi bangsa bo (anak2)

dan satu lagi, menurut gw jg fatwa MUI tuh emang ga efektif bagi perokok dan sebagai nya...
tapi kalo kita kaji ulang lagi, Sbenernya bkan masalah efektif atau ga efektif bagi para prokok...
Tapi Ini adalah STRATEGI, demi mengetuk hati pemerintah, selama ini pemerintah masa bodo sama masalah rokok ini, dan belum menganggap ini jadi masalah yang urgent..
Tapi dengan FATWA ini, setidak nya pemerintah MEMBUKA MATA mereka dan mulai berpikir.... "Ohhh ternyata masalah rokok ini sudah menjadi masalah serius,, kita 1-1 nya negara yang belum melarang iklan rokok, dll"

sehingga dengan harapan pemerintah bisa menindaklanjuti...

ya emang karena posisi strategis dari rokok sebagai sponsor itu memang benar2 menguntungkan.. disamping dia menjadi sponsor dia jg bisa menjadi penjual rokok disaat itu jg..
disana ada simbiosis mutualisme yg sangat menguntungkan..

klo semacam telkomunikasi, otomotif ato makanan dan minuman belum tentu bsa dijual secara efektif disana..
tau lah u konser itu dah kek apa? masa nawarin hp disana? ato nawarin velg mobil? ato nawarin nasi goreng?

dan industri rokok di indo ini emang sudah berakar sangat besar di negara ini. jadi ga mungkin bisa difatwakan begitu saja..
liat saja mereka melakukan social responcibilitynya terhadap negara bisa dibilang sangat besar, jadi sangat sulit untuk membubarkan industri rokok..
menaikkan cukai hanya akan membuat masalah baru..
tidak semua pekerja dewasa berkerah biru sanggup mengkonsumsi rokok dengan harga yg lebih tinggi lagi.
sebenernya titik penjualan itu ya ada pada pekerja dewasa yg berkerah biru itu.. bukan pada anak2 ataupun pd orang kaya.

bahkan u klo sering maen di warnet u bisa liat org2 disitu sehari abisin berapa bungkus rokok? klo mereka udah ga sanggup ngerokok berarti akan byk orang yg ga sanggup beli otomatis omzet menurun..
omzet menurun pasti perampingan akan dilakukan.
perampingan bisa dilakukan dengan cara mengurangi cost production besar2an.. alias akan menjadi barang **** yg berkualitas buruk..
atau mengurangi pekerja secara besar2an..
well u bilang 1% pekerja buruh rokok..
gini aja sekarang pengangguran di indonesia aja udah brp banyak? masa masi mau ditambahin?

bukannya gw ga ngedukung ini.. tapi langkah yg dilakukan pemerintah hanya bersifat sepihak semata..
alias akan menimbulkan masalah baru..
apa yg akan terjadi apabila terjadi penggelapan rokok? alias rokok yg tdak kena cukai lsng dijual2in tanpa merek.. tetapi pembuatnya masih industri yg sama?
apakah u sempet mikir sampe kesana?
ini akan lebih berbahaya lagi karena harga asli rokok tanpa cukai itu hanya 1k-2k saja sebungkus

**blackwarr** · 28-01-09, 01:59

bukan ny maksud fatwa ini melarang iklan2 yg membuat seolah2
perokok itu kuat dan macho??
klo maksud ny itu gw setuju bgd
dulu temen2 sd gw dah ada yg merokok
pas gw smp kelas 1 gw udah di tawarin rokok
gw sih pertama mau
tapi seminggu kemudian gw gk mau lagi pake rokok
dan itu kenapa gw setuju klo maksud ny begitu
mental anak2 skarang udah di pengaruhi oleh iklan kek gituan
CMIIW

**Black Zero** · 28-01-09, 06:15

Originally Posted by VintageAllstar

bukan masalah company tax atau devisa berkurang..
ini sebenarnya sudah melanggar HAM.
masalah merugikan atau ngk, itu tergantung inisiatif dan komitmen pengayom masyarakat dalam hal ini polisi untuk menegakkan pergub no 75 thn 2005.

kenapa harus dilarang? apa gunanya pergub 75 thn 2005 ?
benahi dulu pengayom masyarakat itu untuk menjalankan komitmennya, jangan langsung main buat peraturan..

ah.. lagian apa urusannya MUI kluarin fatwa sih.. gw kan bukan agama Islam yeeee.. ini negara beragama apa negara agama sih... mending begini terus mending hapus aja sila ke-5

Gini, gw juga bkn Islam jadi gw ga peduli sama MUI.

Tapi setahu gw, fatwa MUI bukan aturan negara/hukum. Jadi itu cuma anjuran aja, dilakukan sukur ga juga gpp.

**Saladin** · 28-01-09, 14:43

fatwa=pertanyaan yg dilontarkan masyarakat tentang hukum sebuah perbuatan kepada ulama.Lalu hasil jawabannya yah namanya fatwa
di dalam islam semua perbuatan ada hukumnya
halal,haram,makruh,mubah,sunnah
dan kalo di indonesia MUI
kalo disebagian negara Islam
bukan lembaga yg mengeluarkan fatwa
tp ada 1 ulama khusus yg dipercaya mengeluarkan fatwa

tp percaya deh kalo emang rokok itu bener2 haram bukan berdasarkan fatwa aja
yg kena PHK pasti ada jalan rejeki lain
tenang aja kok
kalo bener2 haram pasti diberikan jalan lain

**kucinkz** · 28-01-09, 14:57

gwe ga ngerti arti fatwa.....but gwe dukung.....soalnya gwe ga suka rokok apalagi orang yg ngerokok di tmpt umum khususnya kalo asepnya nyembur2 ke muka gwe.
soal pabrik rokok segala macem.....ga mungkin di tutup lah...toh pemerintah msih butuh pajak dari rokok. gede gitu pajaknya....liat aja....sponsor utama event2 gede rata2 dari pabrik rokok....orang2 kaya di indonesia rata2 pengusaha rokok.
jadi fatwa ato aturan segala macem bukan untuk nutup pabriknya...tapi buat ngatur orangnya secara moral dan sosial.jgn rokok sembarangan dan ngerokok itu ngerugiin diri ndiri + jgn bawa2 nyusahin orang laen lewat asepnya.

**fazameonk** · 28-01-09, 15:35