mungkin.. mungkin ye.. gw bilang mungkin, lu perlu dasari dulu, apa hal yg akan lu diskusiin... dari awal gw bilang, lu mencari jawaban dari Kebenaran Semu kek gini gak akan menemukan jawaban memuaskan bwat kedua belah pihak, kecuali 1 pihak mau mengalah...
apa salahnya jadi atheis dan extrimis? sekedar intermezo,
mereka gak salah, mereka hanya bodoh, karena mencari jawaban dari pertanyaan2 sejenis ini
yah andaikan pertanyaan sejenis ini masuk forum debat kyk debate club di kaskus, paling juga gak sampe 5 page udah terbantai
Man is condemned to be free.
~Jean-Paul Sartre~
satu hal yang pasti, gw cuma bisa berpesan ke TS, bukan sok menggurui, bukan sok tua,
karena gw yakin dia lebih lama maen daripada gw, tapi klo ini diterusin, cuma ada 2 hal yg bakal di dapet
kebenaran dalam khayalan, atau
kebodohan dalam kenyataan
Man is condemned to be free.
~Jean-Paul Sartre~
^^
kalian bertiga ngak real ngomongin makanan tapi ngak ada ditangan buat dimakan
kalo menurut gw...
E. Juri salah coz ngubah aturan tiba2.. lo salah gara2 ngomong ga dijaga, sisany gw ga ngerti... mending langsung to the point, jgn pake perumpamaan basket...
"For I am Gul'dan… I am darkness incarnate. I will not be denied."
Yang bener cuma calo
1. si M ngomong kasar ( padahal dah tau flaming kalo ketauan kena hukuman )
2. jurinya asal ganti peraturan aja
3. si pecundang sensi banget emang niat jatuhin, dah tau orang lagi kesel lebay amat ngadu ke juri
Sedangkan calo cuma niat menambah kekayaan saja![]()
Share This Thread