Wawancara Rhoma Irama: Dosa Besar Jika Ibukota Dipimpin **** Kristen ( NO SARA )

[Vulpeex]

kayaknya karena si bang haji ini jadinya sebagian masyarakat terpengaruh .
sampe beberapa daerah pernah disorot ada coretan tembok 'anti pemimpin ****'
dan lagipula, jalur politik ngapain ngutip kitab suci ? politik ya politik, agama ya agama .

kenapa korupsi selama ini ga dikaitkan juga sama agamanya yang (maaf) mayoritas muslim ?

dan btw, bukannya negara kita menghargai perbedaan kelima agama ya ? dari sini aja keliatan, tokoh masyarakat yang masih berdiriin tembok penghalang setinggi-tingginya . kayak gitu mah bikin perpecahan terus .

overall, ini bukan masalah mencari pemimpin yang beragama, tapi pemimpin yang berkualitas dan profesional dalam mengemban tugasnya tanpa menyangkutpautkan agama ataupun ras . kita kan negara dengan semboyan bhinneka tunggal ika, betul ?

Spoiler untuk Cemilan Sehat :

ada 15 part (ubek sendiri di youtube), tapi yang bagian ahok only itu sampe part 5 doang . monggo diicip~

don't click me !

source: Google, Youtube

[blu-skyhigh]

Yang bikin gue bingung, kenapa suku tionghoa selalu disudutkan dibidang apapun, terutama politik ?
Apa karna perbedaan k***t ?

Sedikit curhat aje, dari gue kecil2 sampai sekarang masih belum berubah selalu aje disudutkan.

karena mereka nganggapnya orang tionghoa itu warga negara **** bkn indonesia
padahal jelas" di KTP warga negara indonesia
ini mind set yg salah sebenernya yg harus diubah

kayaknya karena si bang haji ini jadinya sebagian masyarakat terpengaruh .
sampe beberapa daerah pernah disorot ada coretan tembok 'anti pemimpin ****'
dan lagipula, jalur politik ngapain ngutip kitab suci ? politik ya politik, agama ya agama .

kenapa korupsi selama ini ga dikaitkan juga sama agamanya yang (maaf) mayoritas muslim ?

dan btw, bukannya negara kita menghargai perbedaan kelima agama ya ? dari sini aja keliatan, tokoh masyarakat yang masih berdiriin tembok penghalang setinggi-tingginya . kayak gitu mah bikin perpecahan terus .

overall, ini bukan masalah mencari pemimpin yang beragama, tapi pemimpin yang berkualitas dan profesional dalam mengemban tugasnya tanpa menyangkutpautkan agama ataupun ras . kita kan negara dengan semboyan bhinneka tunggal ika, betul ?

Spoiler untuk Cemilan Sehat :

ada 15 part (ubek sendiri di youtube), tapi yang bagian ahok only itu sampe part 5 doang . monggo diicip~

don't click me !

source: Google, Youtube

dah perna nonton yg kick andy
tapi tonton semuanya aja banyak kok ilham nya disana

[luna_croz]

itu udah ada bayarannya, sama aja seperti sekarang tiba2 bisa ada ******* nongol di solo, padahal solo itu kota kecil loh,
kenapa ga nongol di surabaya, ga nongol di medan atau di jakarta?

tutup mata tutup telinga aja deh kalau denger manusia macem gini koar2.

[ostrovsky]

itu bs di sebut HAJI? H. Rhoma Irama? Haji kok pemikiran na sempet, menjatuhkan orang lain, menjelek2an agama lain, dan ga sepatut na haji memiliki pandangan yg sesempit itu...
jangan merasa diri loe suci.. loe uda lupa yg kejadian loe ama ANGEL LELGA? HAJI kok BERBUAT MESUM ? beda dengan poligami.. !! loe ngaku tokoh masyarakat, tp otak loe dangkal, gmn lo mau mengayomi masyarakat? orang2 yg kayak si rhoma ini ni yg bikin akhlak bangsa indonesia jatuh, ga bermoral dan ga pinter2... !!!

[Kaixa]

Biasa...si Rhoma ga pengen si Fokemon kalah di pilgub.

kalo kalah, ya ga dpt duit lg dari si fokemon.

dasar Rhoma jg ga pake otak ceramahnya.

emang dia ga pernah baca sejarah Islam di masa lalu apa ya?

di jaman Rasulullah dulu ada negara yg dipimpin Raja yg non Muslim, tp umat Islam yg berada disana aman sejahtera alias dilindungi. negerinya makmur & sejahtera.

percuma kalo memilih Raja / pemimpin yg tidak bisa memberikan kesejahteraan & kemakmuran bagi rakyatnya. krn beban tanggung jawab orang ini di hari akhir itu sangat berat.

padahal contoh negara2 yg makmur yg pemimpinnya non Muslim tp warganya banyak yg muslim jg ada. tuh singapura spt postnya Lord_Vayz.

http://politik.kompasiana.com/2012/0...ang-singapura/

apa yg bisa dibanggakan dari Fokemon ?

ketauan vote Jokowi deh, prestasinya udah jelas. termasuk salah 1 walikota terbaik di dunia.

biasanya... calon pemimpin yg kena "black campaign" itu biasanya punya trek rekor bagus.

jd buat rekan2 yg besok mau coblos di pilkada / pemilu besok sebaiknya diliat dulu trek rekor masing2 calon. jgn asal coblos aja krn setimen SARA

[dexmas]

sebelumnya saya mau minta maaf klo ada salah...

klo ada salah tolong dikoreksikan......


bagi saya...setelah baca thread ini...saya sendiri tersenyum...kenapa perbedaan akidah berujung pada tindakan saling membenci dan mencaci..

saya hadir disini untuk sharing saja,..dan tidak menjudge salah satu seorangpun..saya disni hanya ingin menyampaikan apa yang saya pelajari dan yang saya ketahui...


saya mulai dari awal dolo...

bagi temen2 forum yang bilang

politik ya politik
agama ya agama

saya kurang setuju dengan pernyataan diatas...kenapa??? karena jika kita berpolitik tanpa mempunyai dasar2 iman...maka apalah jadinya politik ini...dari mana dasar2nya IMAN...yaitu dari AGAMA...

dalam agama ISLAM kita diajari juga tentang berpolitik...jangankan berpolitik..dalam makan dan minum saja kita diajari untuk itu...begitu juga dengan yang laennya...pedoman orang muslim dalam menjalani kehidupan tentunya adalah AL-qur'an dan HADIST...

kedua...

pernyataan RHOMA IRAMA yang meminta pada KAUM muslim untuk memilih PEMIMPIN dari UMAT MUSLIM

pernyataan diatas memang benar adanya...

di agama islam...memang diajarkan untuk memilih PEMIMPIN berasal dari kaum MUSLIM juga... dan dalam beberapa hadist juga menyebutkan MEMILIH PEMIMPIN harus berasal dari KAUM MUSLIM juga dan LAKI-LAKI...


akan tetapi...perlu dipahami dan digaris bawahi... jangan mempunyai anggapan berarti selain kaum muslim harus dimusuhi ato di kucilkan ato diperangi... jelas sekali TIDAK...

beda lagi jika berbicara tentang HUBUNGAN SESAMA MANUSIA...

didalam ISLAM kita diajarkan juga cara berhubungan sesama manusia... dalam berhubungan manusia...diajaran agama ISLAM TIDAK PERNAH SEKALIPUN DAN SEDIKITPUN kita TIDAK DIPERBOLEHKAN berhubungan,,,baik bisnis, berteman dengan orang selain agama ISLAM.....

malah diajaran ISLAM kita harus saling menghargai dan menghormati terhadap sesama manusia... tapi itu untuk urusan dunia...bukan untuk URUSAN AKIDAH...

contoh: KARENA kita berteman dengan kaum selain muslim...ketika temen non muslim sedang beribadah...kita diperintahkan untuk menjaganya,menghargai dan menghormatinya...akan tetapi yang dimaksud menghargai bukan berarti kita ikut beribadah seperti orang non muslim..
hal tersebut adalah urusan akidah agama...seperti AGAMA2 lain selain nos muslim...setiap AGAMA memiliki perintah2 masing-masing KEPADA setiap UMATNYA...


Jadi intinya begini... dalam urusan beragama...jelas pasti BEDA...tapi untuk urusan bermasyarakat tentunya setiap agama memerintahkan umatnya saling menghargai dan menghormati pemeluk agama lain...UNTUKKU AGAMAKU DAN UNTUKMU AGAMAMU...


ketika kita berbicara TENTANG APA yang disampaikan RHOMA IRAMA...tentang memilih pemimpin yang dari golongan muslim...itu adalah bicara tentang perintah agama...

saya yakin agama lainpun demikian...pastinya agama selain non muslim memerintahkan umatnya dalam kitab sucinya untuk memilih pemimpin yang berasal dari agamanya tersebut...

sama dengan halnya kita mencari calon suami/istri... dalam agama ISLAM..kaum muslimin diperintahkan mencari Suami/Istri yang berasal dari kaum MUSLIM... saya memang tidak mengetahui tentang agama selain non muslim..tapi saya yakin...agama non muslim pun mengajarkan hal demikian pula..
ingat sekali lagi..ini adalah urusan agama yang wajib dan harus dibedakan...dan harus saling menghargai dan menghormati..

sekali lagi... di AGAMA ISLAM tidak pernah diperintahkan UNTUK SALING BERMUSUHAN dengan AGAMA LAIN...yang wajib dimusuhi dalam agama ISLAM hanya golongan ORANG MUNAFIK dan SYAITAN...

dalam kehidupan nyata pun..saya banyak berteman dengan selain NON muslim..begitu pula dengan hubungan bisnis...tapi kita tidak pernah mencampur adukkan dengan AGAMA kita...

terima kasih...

mohon maaf klo ada salah kata... kita berbeda-beda..tapi harus tetap saling menghormati dan menghargai..

[LunarCrusade]

*muncul*



Sekedar koreksi. (kamu minta dikoreksi kalo salah kan?)

saya yakin agama lainpun demikian...pastinya agama selain non muslim memerintahkan umatnya dalam kitab sucinya untuk memilih pemimpin yang berasal dari agamanya tersebut...

Well, in Christianity there's no commandment like that.

Gak pernah ada ayat di Alkitab yg ngatur ttg memilih pemimpin dalam pemerintahan.
Apalagi pas Perjanjian Lama-Perjanjian Baru (+ Deuterocanonical books, for my brothers/sisters which are Catholics) ditulis,
tidak diterapkan demokrasi oleh kalangan orang Israel di negaranya dan yang di diaspora, jadi mana ada pilih-memilih pucuk pemerintahan entah regional maupun nasional?

Yang ada hanya disuruh HORMATI SIAPAPUN PEMERINTAHNYA.
(for those who are Christians, please read Romans 13:1-7)



*menghilang lagi*

[M~]

Kenapa ga bole dipimpin oleh suku or ras lain??

Contohnya aja Negara Singapore..
Walaupun bukan dipimpin oleh orang singapore...
tetap maju dan pesat..
Semua kebutuhan rakyat Terpenuhi,,,

Lagian mana tau dgn bergantinya pemimpin beda ras..
Indonesia bisa lbh maju...

Maaf klo ad slah2 kata

[xarmaghx]

Indonesia bukan negara islam ato kristen
indonesia yah indonesia
bukan negara **** bukan negara pribumi
tapi negara indonesia
kan dah jadi 1 knapa slalu diperdebatin

[dexmas]

*muncul*



Sekedar koreksi. (kamu minta dikoreksi kalo salah kan?)



Well, in Christianity there's no commandment like that.

Gak pernah ada ayat di Alkitab yg ngatur ttg memilih pemimpin dalam pemerintahan.
Apalagi pas Perjanjian Lama-Perjanjian Baru (+ Deuterocanonical books, for my brothers/sisters which are Catholics) ditulis,
tidak diterapkan demokrasi oleh kalangan orang Israel di negaranya dan yang di diaspora, jadi mana ada pilih-memilih pucuk pemerintahan entah regional maupun nasional?

Yang ada hanya disuruh HORMATI SIAPAPUN PEMERINTAHNYA.
(for those who are Christians, please read Romans 13:1-7)



*menghilang lagi*

thanks atas koreksinya...
atas pernyataan anda..akhirnya saya tertarik juga..

sebelumnya...saya mo bilang dolo..Lakum dinukum waliyadin..yang artinya..untukmu agamamu.dan untukku agamaku...

yang pertama..kita sudah jelas beda dalam segi agama..serta pedoman yang kita punya..saya sebagai muslim
berpedoman pada al-qur'an dan hadist..sedangkan anda berpedoman pada kitab suci anda...

tapi saya tekankan sekali lagi..saya dan anda pasti akan saling menghormati tentang perbedaan dasar ini..

okay..back to topic..
mengenai tulisan anda dibawah ini

Yang ada hanya disuruh HORMATI SIAPAPUN PEMERINTAHNYA.
(for those who are Christians, please read Romans 13:1-7)

didalam ISLAM..kaum muslimin dianjurkan dan di haruskan memilih PEMIMPIN dari kaum MUSLIM..
dan apabila tidak ada kaum muslimin yang tidak layak untuk jadi pemimpin maka bolehlah kita memilih kaum dari golongan non-muslim..

dan apabila PEMIMPIN TERSEBUAT BUKAN dari gol. muslim..apa kita harus MEMUSUHI??? tidak... jelas tidak..karena RASUL kami

MUHAMMAD S.A.W pernah bersabda

“Saya memberi wasiat kepada kalian agar tetap bertaqwa kepada Allah ‘azza wa jalla, tetap mendengar dan ta’at walaupun yang memerintah kalian seorang hamba sahaya (budak) dari Habasyah” (HR. Abu Daud no. 4607 dan Tirmidzi no. 2676. Tirmidzi

selain itu RASUL KAMI juga bersabda:

“Nanti setelah aku akan ada seorang pemimpin yang tidak mendapat petunjukku (dalam ilmu, pen) dan tidak pula melaksanakan sunnahku (dalam amal, pen). Nanti akan ada di tengah-tengah mereka orang-orang yang hatinya adalah hati *****, namun jasadnya adalah jasad manusia. “
Aku berkata, “Wahai Rasulullah, apa yang harus aku lakukan jika aku menemui zaman seperti itu?”
Beliau bersabda, ”Dengarlah dan ta’at kepada pemimpinmu, walaupun mereka menyiksa punggungmu dan mengambil hartamu. Tetaplah mendengar dan ta’at kepada mereka” (HR. Muslim no. 1847).

penjelasan hadist diatas demikian...kita sebagai kaum muslim..diwajibkan untuk taat kepada pemimpin kita...walaupun dia berasal dari agama apapun...walaupun dia muslim dan berbuat zolim.. akan tetapi TAAT yang dimaksud untuk urusan pemerintahan/kebijakan2 pemerintahk ..bukan urusan agama..
pada dasarnya kita diajarkan untung saling menghargai dan menghormati dengan pemeluk agama lain..dan kita tidak pernah sekalipun diajarkan untuk mengucilkan golongan tertentu dalam bermasyarakat maupun bernegara...

hanya untuk soal akidah..kita wajib lakum dinukum waliyadin..

okay back to topic lagi
mengenail tulisan anda dibawah ini

Gak pernah ada ayat di Alkitab yg ngatur ttg memilih pemimpin dalam pemerintahan.

saya tidak tau juga..klo diagama anda tidak diajarkan cara memilih pemimpin..dan saya sangat menghargai hal tersebut.tapi alangkah baiknya jika anda bertanya dulu pada ULAMA anda..
tapi di agama muslim jelas diatur...seperti yang saya bilang.. di dalam muslim..semuanya diatur dan harus mengikuti pedoman al-qur'an dan hadist..
mengenai yang saya quote diatas...kita kembali lagi pada dsar kita masing2...lakum dinukum waliyadin...
sepertinya halnya di muslim..yang mengharamkan memakan **** sedangkan di agama lain memperbolehkannya...
nahh itulah bedanya setiap agama..karena mempunyai pedoman yang berbeda..dan hendaknya saling menghormati itu...


yang saya tekankan disini..pada intinya untuk urusan bermasyarakat dan bernegara..saya jelaskan sekali lagi..ISLAM tidak pernah mengucilkan suatu golongan tertentu..kecuali golongan orang MUNAFIKUN dan SYAITON...

Kenapa ga bole dipimpin oleh suku or ras lain??

Contohnya aja Negara Singapore..
Walaupun bukan dipimpin oleh orang singapore...
tetap maju dan pesat..
Semua kebutuhan rakyat Terpenuhi,,,

Lagian mana tau dgn bergantinya pemimpin beda ras..
Indonesia bisa lbh maju...

Maaf klo ad slah2 kata

maaf..yang dibahas disini sepertinya bukan masalah ras..klo di islam sendiri tidak pernah membedakan asal muasal kelahiran..karena manusia adalah sama di mata ALLAH..yang membedakan HANYALAH amal dan perbuatannya..


saya kira penjelasan saya cukup jelas...

pada intinya..harusnya kita SALING MENGHARGAI DAN MENGHORMATI keyakinan antara pemeluk agama...

okay maaf jika ada salah kata..

[MelonMelon]

Dah ada yang ngasih kebeneran tuh...
Jadi, bang Rhoma bener berbicara berdasar agama. Sip. Gausah masalahin doi lagi deh...

Tapi soal "agama ya agama, politik ya politik" itu ada benernya.
tentu, sebagian besar dari kita adalah umat umat beragama, dan mengikuti ajaran agama masing2 itu jelas baik adanya. Tapi juga, perlu diingat jangan pula terpaku sama agama, perlu juga gunakan logika.

Loh, ngajarin sesat, nih?

nope, bukan gitu. Cuman mau bilang, apapun hal duniawi itu pasti ada flaws alias kekurangannya. Agama adalah buatan manusia, jelas itu termasuk hal duniawi. Gue sebagai umat Kristiani pun menyadari di agama gue ada banyak kekurangan yang jika dipikir secara logika itu aneh. Bukannya sok tau ato gimana, tapi tentunya di setiap agama juga punya kekurangan masing2.

Disini ngomong soal politik, seudah liat agama, gunakan logika.
Semisal gue adalah seorang Muslim, berarti gue -harusnya- memilih pemimpin beragama Islam sesuai ajaran agama. Tapi, apa salahnya kalo pemimpin yang gue pilih bukanlah seorang Muslim? Dosa? Apakah gue berbuat jahat dengan memilih pemimpin sesuai kehendak gue?
Menurut gue pribadi aja nih, ngga ada yang salah. Toh, hak pilih itu sebenernya bebas.
Eniwei, gimana kalo sebenernya ajaran "pilihlah bla...bla...bla" itu datangnya dari manusia?

Ngomong soal dosa. Dosa nya dimana sih? Melanggar ajaran agama? Ok, coba dipikir. Gue ngga tau darimana asal Kitab Suci Al-Quran dan Hadist, tapi andaikan aja Tuhan lah yang langsung memberikan Kitab Suci kepada nabi. Iya kah Tuhan bakal nyuruh untuk "menganak emaskan" salah satu golongan aja? Kepercayaan berbeda, tapi di agama Islam sendiri meyakini semua hal di dunia -termasuk manusia- adalah ciptaan Allah, bener? OK, anggap itu beneran. Tapi kalo yang dianjurkan oleh agama ternyata jelas merugikan, apa bukannya bikin susah, tuh?

Sisanya silahkan dipikir sendiri...

Gue sebagai seorang Kristiani juga diajarkan buat menaati ajaran agama. Dan sebenernya ngga ada yang salah juga dengan itu. Tapi, mikir sedikit pake logika buat kebaikan kan juga ngga ada salahnya. Makanya gue bilang, politik ya politik. Kenapa? Karena saat ini, Indonesia butuh seorang pemimpin yang bener, mampu memimpin secara tegas dan bijak, dan mampu membawa negeri ini kearah kemakmuran tanpa menyengsarakan rakyatnya. Dan setau gue sih, orang kayak begitu bisa dateng dari golongan manapun, ya...

Well said. Ini cuma pendapat gue. Jangan dikira gue ngajarin ato gimana. Mau tetep berpegang teguh sama apa yang udah selama ini dijalanin ya gapapa. Mau ikut coba berpikir demi sesuatu yang lebih baik juga gapapa.

Salam ganteng,
Melon

[LunarCrusade]

thanks atas koreksinya...
atas pernyataan anda..akhirnya saya tertarik juga..

sebelumnya...saya mo bilang dolo..Lakum dinukum waliyadin..yang artinya..untukmu agamamu.dan untukku agamaku...

yang pertama..kita sudah jelas beda dalam segi agama..serta pedoman yang kita punya..saya sebagai muslim
berpedoman pada al-qur'an dan hadist..sedangkan anda berpedoman pada kitab suci anda...

tapi saya tekankan sekali lagi..saya dan anda pasti akan saling menghormati tentang perbedaan dasar ini..

Yes sir, understood.
Cuma mengoreksi aja kok, soalnya kan post kamu yg sebelumnya bilang "semua agama pasti..."
Dan saya cuma ngasih penjelasan buat ngoreksi dari pandangan apa yg saya percaya, yang berbeda dengan kata-kata "semua agama pasti..." tersebut

dan apabila PEMIMPIN TERSEBUAT BUKAN dari gol. muslim..apa kita harus MEMUSUHI??? tidak... jelas tidak..karena RASUL kami

MUHAMMAD S.A.W pernah bersabda


selain itu RASUL KAMI juga bersabda:




penjelasan hadist diatas demikian...kita sebagai kaum muslim..diwajibkan untuk taat kepada pemimpin kita...walaupun dia berasal dari agama apapun...walaupun dia muslim dan berbuat zolim.. akan tetapi TAAT yang dimaksud untuk urusan pemerintahan/kebijakan2 pemerintahk ..bukan urusan agama..
pada dasarnya kita diajarkan untung saling menghargai dan menghormati dengan pemeluk agama lain..dan kita tidak pernah sekalipun diajarkan untuk mengucilkan golongan tertentu dalam bermasyarakat maupun bernegara...

hanya untuk soal akidah..kita wajib lakum dinukum waliyadin..

Uh-huh, saya juga setuju sama yang ini.

Kalo buat saya, siapapun ga masalah,
Pokoknya selama memegang jabatan pimpinan dalam pemerintahan, HARUS DIHORMATI hukum-hukumnya dalam ranah pemerintahan.
Kecuali itu pemerintah suruh kita berubah jadi murtad...kalo itu baru jangan nurut. (bisa sih saya kasih contohnya dari Alkitab...nanti boleh kok kalo mau share info lebih lanjut )

*FYI aja buat anda, latar sejarah pas kitab Roma 13:1-7 itu sewaktu jaman"nya orang Kristen di bawah ancaman penyiksaan pemerintah Roman Empire.

okay back to topic lagi
mengenail tulisan anda dibawah ini


saya tidak tau juga..klo diagama anda tidak diajarkan cara memilih pemimpin..dan saya sangat menghargai hal tersebut.tapi alangkah baiknya jika anda bertanya dulu pada ULAMA anda..

Kalo dalam apa yang saya percaya (well...I hate to say "religion", tapi ya sudahlah), kita dituntut untuk membaca, mempelajari, dan merenungkan Firman SETIAP HARI.
Sebelum dibaca, berdoa dulu. Kalo gak yakin (misal ada gangguan" di kepala yg membuat yg baca memahaminya secara ngaco), baru nanya ke yang lebih ahli.

Dan yang saya temukan adalah, memang gak ada satupun ayat dari Kejadian sampe Wahyu yang ngatur cara milih pemimpin yang demokratis.
Saya emang bukan ahli Alkitab, cuma seseorang yang seneng baca, mempelajari, dan merenungkannya aja kok


Mayan juga neh bisa tuker info sama yang tau Al-Quran sama hadist

---

Sebenernya menurut gw salah : nggak nya 50:50

Gak salahnya = lha wong nyebarin ajaran agamanya sendiri, untuk kalangan umat sendiri, "Berikut ini wawancara Suara Islam dengan Raja Dangdhut Rhoma Irama..."

Salahnya = situasinya mau pilkada coy, lagi pada sensitif orang" Jakarta...harusnya bang Rhoma bisa ngerti hal yang satu ini. Kalo dia pinter, seharusnya bilang aja ke yang wawancara, "Tolong dihindari pertanyaan semacam itu dalam kondisi Jakarta sekarang."



Btw meski ane bukan orang Jakarta nih gan, tapi kalo liat track record keduanya...udah tau lah sapa yg lebih baik

*dianggep kampanye terselubung gak ya? ntar diperiksa KPU lage gw

[dexmas]

Cuman mau bilang, apapun hal duniawi itu pasti ada flaws alias kekurangannya. Agama adalah buatan manusia, jelas itu termasuk hal duniawi. Gue sebagai umat Kristiani pun menyadari di agama gue ada banyak kekurangan yang jika dipikir secara logika itu aneh. Bukannya sok tau ato gimana, tapi tentunya di setiap agama juga punya kekurangan masing2.

Disini ngomong soal politik, seudah liat agama, gunakan logika.

Ngomong soal dosa. Dosa nya dimana sih? Melanggar ajaran agama? Ok, coba dipikir. Gue ngga tau darimana asal Kitab Suci Al-Quran dan Hadist, tapi andaikan aja Tuhan lah yang langsung memberikan Kitab Suci kepada nabi. Iya kah Tuhan bakal nyuruh untuk "menganak emaskan" salah satu golongan aja? Kepercayaan berbeda, tapi di agama Islam sendiri meyakini semua hal di dunia -termasuk manusia- adalah ciptaan Allah, bener? OK, anggap itu beneran. Tapi kalo yang dianjurkan oleh agama ternyata jelas merugikan, apa bukannya bikin susah, tuh?

okay..sekedar sharing saja... sory gw kurang setuju kawan.. agama itu bukanlah buatan manusia... sebaiknya anda perlu pahami dolo..apa itu agama..kenapa gw bilang begitu..ada baeknya ente pm ane aja..kita sharing via pm..karena disini bukan ajak sharing agama

anda mengatakan..setiap agama mempunyai kekurangan masing2.. well itu menurut pendapatlo..tapi tidak dengan saya..jika anda bener2 memahami pasti anda tidak akan seperti itu..saya sampai detik ini tidak pernah menemukan kekurangan tsb..
okay ente bicara masalah logika dan agama..apa yang disampaikan dalam agama gw..semua disampaikan melalui proses..dan bisa dijelaskan juga secara ilmiah..hanya penjelasan ilmiah tersebut butuh waktu agar manusia menemukan penjelasan ilmiah secara teoritis dan logika..
okay ente bicara kitab suci al-qur'an dan hadist asalnya dari mana... jawabannya seperti ini..jika dikiaskan..tulislah ato karanglah kitab menurut anda..apakah akan lebih baik daripada al-qur'an..sory OOT...sory sekali lagi kawan...ajaran mana yang merugikan..merugikan bagi siapa kawan..harap anda lebih mengerti sedikit kawan...apakah yang dirugikan kawan..ini bicara tentang akidah yang disampaikan pada umatnya...apakah ada ajaran yang mengajarkan kita untuk membunuh selain non-muslim..tidak kawan..jangan pendek sampai disitu..karena ente harus paham lebih dalam..saran gw..jangan menjudge sesuatu ketika anda tidak tau tentang ilmunya kawan..

contoh: ISLAM mengharamkan makan ****..sedangkan non-muslim memperbolehkan makan ****..

stop sampai disini...maka dari itu kawan..kita beda agama dan beda keyakinan..jadi intinya...lakum dinukum waliyadin..untukmu agamamu dan untukku agamaku kawan..

maaf gw OOT...tapi sayang kawan..saya tidak bisa menjelaskan panjang lebar disini..klo ente pengen sharing dan tau lanjutannya mending via pm aja ke ane..

soale disini bukan memperbincangkan tentang keyakinan kawan,...


sekali lagi kawan..klo sudah urusan keyakinan hendaknya lakum dinukum waliyadin..untukmu agamamu dan untukku agamaku...intinya jangan pernah samakan kawan...
back to topik kawan...

intinya kawan..

yang jadi ganjalan sebenernya pertanyaan di gw..

apakah..kaum non muslim..merasa dirugikan dengan pernyataan.. "seorang ulama muslim meminta umatnya untuk memilih pemimpin muslim"

apakah ada yang dirugikan dengan pernyataan tersebut..apakah pernyataan tersebut mendiskriminasikan kah...apakah pernyataan tersebut merendahkan dan melecehkan orang laen..

okay gw jelaskan lagi kawan..

kita dicipatakan berbeda2 kawan..ada yang kriting ada yang lurus..ada yang hitam ada yang putih..ada yang sipit ada yang lebar..ada yang tinggi ada yang pendek..
kenapa seperti itu kawan...agar kita percaya dan yakin dengan kekuasaan ALLAH kawan..panjang lagi klo sudah omong agama...stop..

kawan...ada suku batak ada suku jawa.ada betawi ada bugis dll.. itu semua agar kita saling menghargai dan menghormati kawan...


gini kawan..sekali lagi..yang dirugikan untuk kasus ini..bukanlah umat2 beragama..tapi para politikus2..yang mengangkat isu agama menjadi bahan politiknya...jadi saya minta sekali lagi..stop menggunakan isu SARA...

jadi stop membahas masalah agama disini..karena disini bukan ajang sharing masalah agama..

buat kakak melon..klo ingin sharing2 ama gw mending via PM aja..

okay lah...terima kasih...

tambahan buat lunar

Yes sir, understood.
Cuma mengoreksi aja kok, soalnya kan post kamu yg sebelumnya bilang "semua agama pasti..."
Dan saya cuma ngasih penjelasan buat ngoreksi dari pandangan apa yg saya percaya, yang berbeda dengan kata-kata "semua agama pasti..." tersebut



Uh-huh, saya juga setuju sama yang ini.

Kalo buat saya, siapapun ga masalah,
Pokoknya selama memegang jabatan pimpinan dalam pemerintahan, HARUS DIHORMATI hukum-hukumnya dalam ranah pemerintahan.
Kecuali itu pemerintah suruh kita berubah jadi murtad...kalo itu baru jangan nurut. (bisa sih saya kasih contohnya dari Alkitab...nanti boleh kok kalo mau share info lebih lanjut )

*FYI aja buat anda, latar sejarah pas kitab Roma 13:1-7 itu sewaktu jaman"nya orang Kristen di bawah ancaman penyiksaan pemerintah Roman Empire.



Kalo dalam apa yang saya percaya (well...I hate to say "religion", tapi ya sudahlah), kita dituntut untuk membaca, mempelajari, dan merenungkan Firman SETIAP HARI.
Sebelum dibaca, berdoa dulu. Kalo gak yakin (misal ada gangguan" di kepala yg membuat yg baca memahaminya secara ngaco), baru nanya ke yang lebih ahli.

Dan yang saya temukan adalah, memang gak ada satupun ayat dari Kejadian sampe Wahyu yang ngatur cara milih pemimpin yang demokratis.
Saya emang bukan ahli Alkitab, cuma seseorang yang seneng baca, mempelajari, dan merenungkannya aja kok


Mayan juga neh bisa tuker info sama yang tau Al-Quran sama hadist

---

Sebenernya menurut gw salah : nggak nya 50:50

Gak salahnya = lha wong nyebarin ajaran agamanya sendiri, untuk kalangan umat sendiri, "Berikut ini wawancara Suara Islam dengan Raja Dangdhut Rhoma Irama..."

Salahnya = situasinya mau pilkada coy, lagi pada sensitif orang" Jakarta...harusnya bang Rhoma bisa ngerti hal yang satu ini. Kalo dia pinter, seharusnya bilang aja ke yang wawancara, "Tolong dihindari pertanyaan semacam itu dalam kondisi Jakarta sekarang."



Btw meski ane bukan orang Jakarta nih gan, tapi kalo liat track record keduanya...udah tau lah sapa yg lebih baik

*dianggep kampanye terselubung gak ya? ntar diperiksa KPU lage gw

klo mo sharing2 tentang agama mending via PM ama ane aja akang... kurang baek sharing disini..takut ada pembaca yang membaca sepintas dan kurang paham..

ada baiknya yang kita bahas mending masalah POLITIKnya saja..tapi bukan agamanya...karena disini bukan ajang sharing agama...

agan lunar..gw barusan tanya ama temen gw protestan.dan budha.mereka jawab ada kok gan.tapi nasrani ama konghucu dan hindu belom gan...lanjutnya mending sharing2 via PM aja gan...

intinya gan..yang bikin salah cuma politikus2 yang angkat topik macam begitu gan...akhirnya apa..orang yang pengetahuannya kurang paham tentang agama..berkoar2 menyalahkan satu dan yang laen...

seperti agan..agan setidaknya sudah paham dengan keyakinan agan..jadi saya yakin agan juga berhati2 untuk menelaah...

[Vulpeex]

yang jadi ganjalan sebenernya pertanyaan di gw..

apakah..kaum non muslim..merasa dirugikan dengan pernyataan.. "seorang ulama muslim meminta umatnya untuk memilih pemimpin muslim"

apakah ada yang dirugikan dengan pernyataan tersebut..apakah pernyataan tersebut mendiskriminasikan kah...apakah pernyataan tersebut merendahkan dan melecehkan orang laen..

gua sih ga setuju sama pernyataan dia
apalagi itu dilontarkan disaat posisinya Foke - Josuki belom kelar .

kalau kaum non muslim bisa dan mampu, kenapa engga ? kenapa harus dipandang dari agamanya ?

[LunarCrusade]

tambahan buat lunar


klo mo sharing2 tentang agama mending via PM ama ane aja akang... kurang baek sharing disini..takut ada pembaca yang membaca sepintas dan kurang paham..

ada baiknya yang kita bahas mending masalah POLITIKnya saja..tapi bukan agamanya...karena disini bukan ajang sharing agama...

agan lunar..gw barusan tanya ama temen gw protestan.dan budha.mereka jawab ada kok gan.tapi nasrani ama konghucu dan hindu belom gan...lanjutnya mending sharing2 via PM aja gan...

intinya gan..yang bikin salah cuma politikus2 yang angkat topik macam begitu gan...akhirnya apa..orang yang pengetahuannya kurang paham tentang agama..berkoar2 menyalahkan satu dan yang laen...

seperti agan..agan setidaknya sudah paham dengan keyakinan agan..jadi saya yakin agan juga berhati2 untuk menelaah...

okeh bos

emang isu sensitif sih ini, lebih baik secara privat
*meski kalo gw lebih suka pembahasan terbuka asal gak hina"an ttg agama*

gua sih ga setuju sama pernyataan dia
apalagi itu dilontarkan disaat posisinya Foke - Josuki belom kelar .

kalau kaum non muslim bisa dan mampu, kenapa engga ? kenapa harus dipandang dari agamanya ?

Tia coba baca dulu post gw #27, yang paling bawah...